El revival político de Guerra coincide con el 25 aniversario del ensayo en el que Jorge Semprún destruyó el mito del exvicepresidente en un ajuste de cuentas despiadado
#3:
Hombre, es que si nos ponemos a comparar a Semprún con Guerra le puede dar lecciones de lo que queira. Un intelectual, luchador de la Resistencia, prisionero de un campo de concentración... Con todas sus contradicciones, claro. La mayor haber participado en un gobierno del PSOE.
Frente a él, un caradura vividor de la política tan derechizado que Cs le ha pasado por la izquierda. Con una trayectoria política en la que ha tomado parte en terrorismo de estado, ha recortado derechos laborales... Para mí uno de esos personajes abyectos de la política española.
Una frase del artículo lo resume perfectamente: Bienvenidos a la tragicómica historia del pícaro sevillano que logró que todo el mundo le tomara por un estadista...
#26:
#8 ¿Eso es lo que pone en la página 217? Porque, si no lo es, no sé por qué citas a #1. Bueno, sí lo sé, porque ya se ha convertido en practica habitual, para los que buscan karma, enlazar al primer comentario aunque no tenga nada que ver con lo que haya dicho.
Espero que entiendas mi crítica. Solo quiero hacer notar algo que me parece molesto y que empeora la lectura de los comentarios. A ver si entre todos conseguimos mejorar Menéame.
#8:
#1 Tristemente es un relato fiel a la megalomania del personaje. Es triste, no es que se venda por un plato de lentejas, es que se ha vendido a la derecha mediática por cuatro caricias que le hacen.
Esta parte lo evidencia casi todo:
""Como don Alfonso tiene ya una edad y quizá tenga problemas de memoria, vamos a echarle una mano: usted fue vicepresidente del Gobierno (8 años), vicesecretario general del PSOE (18 años) y diputado en el Congreso (27 años). Como cuenta Semprún en el libro, “acumulaba un poder considerable": "Vicepresidente del Gobierno, y a ese título encargado de la coordinación técnica y administrativa del trabajo del Consejo de Ministros; vicesecretario del partido socialista, lo cual le entregaba la dirección del grupo parlamentario que desde 1982 tenía mayoría absoluta en la Cámara y del aparato central del partido, Guerra poseía el control, si no sobre las grandes opciones de estrategia política, que pertenecían a Felipe González, al menos sobre la ejecución y articulación en el día a día de aquellas. Sobre la realidad gris o brillante del poder, de hecho: listas electorales, prebendas y privilegios, puestos claves de la Administración civil".
Pero no. Guerra estaba ahí a disgusto, Guerra no tenía vocación de poder alguna, Guerra pulverizó récords de permanencia en el Congreso de los Diputados (lo dejó a los 74 años) porque le obligaron (¿quién le obligó? ¿la Mara Salvatrucha?), Guerra solo quería dedicarse a la poesía, a escuchar a Mahler y a hacer el amor, pero le liaron. ¡Malditos! ""
#6:
#5 el problema q hay es q cuando hablas en publico desde microfonos publicos muchos se pueden preguntar desde sus casas 'por que ese tiene microfono y yo no'.
Por eso es importante saber de donde venimos y quienes somos.
Y por eso, cuando algun fantasmon del pasado abre la boca esta bien recordar porque se la cerraron.
Y el negativo es por trivializar el cara al sol. Solo hubo uno. Y solo hubo un franquismo.
#19:
#18 ¿El Confidencial progre? Lo que hay que leer.
Hombre, es que si nos ponemos a comparar a Semprún con Guerra le puede dar lecciones de lo que queira. Un intelectual, luchador de la Resistencia, prisionero de un campo de concentración... Con todas sus contradicciones, claro. La mayor haber participado en un gobierno del PSOE.
Frente a él, un caradura vividor de la política tan derechizado que Cs le ha pasado por la izquierda. Con una trayectoria política en la que ha tomado parte en terrorismo de estado, ha recortado derechos laborales... Para mí uno de esos personajes abyectos de la política española.
Una frase del artículo lo resume perfectamente: Bienvenidos a la tragicómica historia del pícaro sevillano que logró que todo el mundo le tomara por un estadista...
Este atacó a Sánchez, atacó a Zapatero, atacó a toda disidencia en el partido, era mordaz e hiriente con los adversarios políticos...
Además de todo lo que explica #3 y #8, sus hermanos estaban involucrados en casos de corrupción, no olvidemos.
Un mal bicho, se mire por donde se mire, que ahora nos ponen como ejemplo de autoridad moral y política.
#33 solo un inciso, "autoridad moral y política " . Para la derecha, o los estómagos agradecidos del psoe, no conozco ningún socialista, de militantes hablo, que le agrade este tío y no hablo de ahora, a este tío se le ha visto siempre el plumero.
#3 me resulta curioso se "luchador de la Resistencia" pro-OTAN, la verdad; pero bueno, como muy bien dices, cualquiera con un poco de decencia, aunque tenga contradicciones raras, está por delante de Guerra.
#3 No leo ni la noticia, lo tengo asqueado y me provoca malestar(y Felipe telita también, a estes se les fue la olla total, sin desmejorarles lo bueno que hicieron, que hay que reconocerlo), pero hace décadas que este personaje es despreciable y dañino para el país, que se ponga a jugar al ajedrez o de voluntario de Cruz Roja y nos deje en puto paz! le dan bola porque la diestra se parte el ojete con los sociatas venidos a fachas, lo ven como una victoria o algo.
#11 Verdad que es odioso, y cada vez está más extendido entre la gente, es una autentica locura como la gente hace juicios de valor sin ninguna base, simplemente se inventan posiciones y motivaciones de la gente.
No amigo no, la cuestión es que a Alfonso Guerra solo le falta que le griten Oles en las tertulias de la derecha. Otra cosa es que otros medios tambien informen de sus declaraciones..
De Gerra también se habla en el libro De la alpargata al 600 de Juan Eslava, y como no puede ser de otra manera, no sale bien parado, lo pone como lo que és, un bocas ignorante.
El gran problema del PSOE es que se cimenta en personajes como este y como Felipe González, dedicados desde hace décadas con mucho entusiasmo a la labor de desarticular a la izquierda y de convertirla en una comparsa de la derecha, que ofrece en lo fundamental las mismas políticas pero con un envoltorio progre. Quizá el único consuelo es que, de momento, no tienen recambio.
Brutal, el "aparato guerrista" del PSOE: "Un discurso populista de izquierdas permitía adornar y ocultar una práctica autoritaria y clientelar, desprovista de principios estratégicos y éticos, pero suministradora de puestos y de prebendas".
#28 Triste, por desgracia es exactamente lo mismo del PP y de sus machacas de Ciudadanos y de al-Vox. El único partido que podría airear un poco la podredumbre de este régimen, no han escatimado esfuerzos hasta enterrarlo en una cuneta, que de eso y cal viva entienden lo suyo.
"Yo no tengo vocación política. Yo entré en política porque quería hacer poesía y teatro y me lo prohibían. Había que luchar contra eso. Me quise ir en 1977, y no me dejaron; me quise ir en 1982, y no me dejaron… No es mi vocación", asegura un indiferente Guerra. ¿Es o no fabuloso?
... Pero no. Guerra estaba ahí a disgusto, Guerra no tenía vocación de poder alguna, Guerra pulverizó récords de permanencia en el Congreso de los Diputados (lo dejó a los 74 años) porque le obligaron (¿quién le obligó? ¿la Mara Salvatrucha?), Guerra solo quería dedicarse a la poesía, a escuchar a Mahler y a hacer el amor, pero le liaron. ¡Malditos!
Maquiavelo de vía estrecha, pasará a la historia de la infamia por frases como "el que se mueva no sale en la foto". Supo ser un buen perro pastor de apesebrados.
#1 Tristemente es un relato fiel a la megalomania del personaje. Es triste, no es que se venda por un plato de lentejas, es que se ha vendido a la derecha mediática por cuatro caricias que le hacen.
Esta parte lo evidencia casi todo:
""Como don Alfonso tiene ya una edad y quizá tenga problemas de memoria, vamos a echarle una mano: usted fue vicepresidente del Gobierno (8 años), vicesecretario general del PSOE (18 años) y diputado en el Congreso (27 años). Como cuenta Semprún en el libro, “acumulaba un poder considerable": "Vicepresidente del Gobierno, y a ese título encargado de la coordinación técnica y administrativa del trabajo del Consejo de Ministros; vicesecretario del partido socialista, lo cual le entregaba la dirección del grupo parlamentario que desde 1982 tenía mayoría absoluta en la Cámara y del aparato central del partido, Guerra poseía el control, si no sobre las grandes opciones de estrategia política, que pertenecían a Felipe González, al menos sobre la ejecución y articulación en el día a día de aquellas. Sobre la realidad gris o brillante del poder, de hecho: listas electorales, prebendas y privilegios, puestos claves de la Administración civil".
Pero no. Guerra estaba ahí a disgusto, Guerra no tenía vocación de poder alguna, Guerra pulverizó récords de permanencia en el Congreso de los Diputados (lo dejó a los 74 años) porque le obligaron (¿quién le obligó? ¿la Mara Salvatrucha?), Guerra solo quería dedicarse a la poesía, a escuchar a Mahler y a hacer el amor, pero le liaron. ¡Malditos! ""
#8 ¿Eso es lo que pone en la página 217? Porque, si no lo es, no sé por qué citas a #1. Bueno, sí lo sé, porque ya se ha convertido en practica habitual, para los que buscan karma, enlazar al primer comentario aunque no tenga nada que ver con lo que haya dicho.
Espero que entiendas mi crítica. Solo quiero hacer notar algo que me parece molesto y que empeora la lectura de los comentarios. A ver si entre todos conseguimos mejorar Menéame.
No solo es Jorge Semprún quien no escribe bien de él. Jorge Dezcallar, diplomático con sensibilidad de izquierdas pero no afiliado y que, sorprendentemente, fue nombrado por Aznar jefe del CNI, en sus memorias profesionales no insinúa nada bueno del personaje.
#5 el problema q hay es q cuando hablas en publico desde microfonos publicos muchos se pueden preguntar desde sus casas 'por que ese tiene microfono y yo no'.
Por eso es importante saber de donde venimos y quienes somos.
Y por eso, cuando algun fantasmon del pasado abre la boca esta bien recordar porque se la cerraron.
Y el negativo es por trivializar el cara al sol. Solo hubo uno. Y solo hubo un franquismo.
#5 bueno, las declaraciones de Guerra son repugnantes. Eso de que algunas dictaduras "al menos son eficaces" da asco. Lo mismo a ti te gustan, pero son repugnantes.
#5 A ver, este tío no ha sido ejemplo nunca de nada, puede que en su casa le hicieran caso pero fuera no ha gustado. No sé cómo los medios le han dado tanta publicidad.
Comentarios
Hombre, es que si nos ponemos a comparar a Semprún con Guerra le puede dar lecciones de lo que queira. Un intelectual, luchador de la Resistencia, prisionero de un campo de concentración... Con todas sus contradicciones, claro. La mayor haber participado en un gobierno del PSOE.
Frente a él, un caradura vividor de la política tan derechizado que Cs le ha pasado por la izquierda. Con una trayectoria política en la que ha tomado parte en terrorismo de estado, ha recortado derechos laborales... Para mí uno de esos personajes abyectos de la política española.
Una frase del artículo lo resume perfectamente: Bienvenidos a la tragicómica historia del pícaro sevillano que logró que todo el mundo le tomara por un estadista...
Este atacó a Sánchez, atacó a Zapatero, atacó a toda disidencia en el partido, era mordaz e hiriente con los adversarios políticos...
Además de todo lo que explica #3 y #8, sus hermanos estaban involucrados en casos de corrupción, no olvidemos.
Un mal bicho, se mire por donde se mire, que ahora nos ponen como ejemplo de autoridad moral y política.
#33 solo un inciso, "autoridad moral y política " . Para la derecha, o los estómagos agradecidos del psoe, no conozco ningún socialista, de militantes hablo, que le agrade este tío y no hablo de ahora, a este tío se le ha visto siempre el plumero.
#41 En el discurso general de los medios más difundidos también.
#3 me resulta curioso se "luchador de la Resistencia" pro-OTAN, la verdad; pero bueno, como muy bien dices, cualquiera con un poco de decencia, aunque tenga contradicciones raras, está por delante de Guerra.
#3 No leo ni la noticia, lo tengo asqueado y me provoca malestar(y Felipe telita también, a estes se les fue la olla total, sin desmejorarles lo bueno que hicieron, que hay que reconocerlo), pero hace décadas que este personaje es despreciable y dañino para el país, que se ponga a jugar al ajedrez o de voluntario de Cruz Roja y nos deje en puto paz! le dan bola porque la diestra se parte el ojete con los sociatas venidos a fachas, lo ven como una victoria o algo.
#18 ¿El Confidencial progre? Lo que hay que leer.
Voto negativo por el título
Odio esta manía idiota de los periodistas de atriubirse que saben cosas que no tienen como saber
#11 Verdad que es odioso, y cada vez está más extendido entre la gente, es una autentica locura como la gente hace juicios de valor sin ninguna base, simplemente se inventan posiciones y motivaciones de la gente.
#18 El confidencial medio progre?????
No amigo no, la cuestión es que a Alfonso Guerra solo le falta que le griten Oles en las tertulias de la derecha. Otra cosa es que otros medios tambien informen de sus declaraciones..
Recordando frases lapidarias de A Guerra : "La izquierda somos nosotros, todo lo que está a nuestra izquierda es un problema de la Guardia Civil "
De Gerra también se habla en el libro De la alpargata al 600 de Juan Eslava, y como no puede ser de otra manera, no sale bien parado, lo pone como lo que és, un bocas ignorante.
Si los socialistas en España son como este cara-cartón... como serán las derechas?
#15 Pues igual, mismo perro con distinto collar.
El gran problema del PSOE es que se cimenta en personajes como este y como Felipe González, dedicados desde hace décadas con mucho entusiasmo a la labor de desarticular a la izquierda y de convertirla en una comparsa de la derecha, que ofrece en lo fundamental las mismas políticas pero con un envoltorio progre. Quizá el único consuelo es que, de momento, no tienen recambio.
Brutal, el "aparato guerrista" del PSOE: "Un discurso populista de izquierdas permitía adornar y ocultar una práctica autoritaria y clientelar, desprovista de principios estratégicos y éticos, pero suministradora de puestos y de prebendas".
#28 Triste, por desgracia es exactamente lo mismo del PP y de sus machacas de Ciudadanos y de al-Vox. El único partido que podría airear un poco la podredumbre de este régimen, no han escatimado esfuerzos hasta enterrarlo en una cuneta, que de eso y cal viva entienden lo suyo.
El estadista enterao de todooo!... menos de la Gurtel de sus hermanos.
"Yo no tengo vocación política. Yo entré en política porque quería hacer poesía y teatro y me lo prohibían. Había que luchar contra eso. Me quise ir en 1977, y no me dejaron; me quise ir en 1982, y no me dejaron… No es mi vocación", asegura un indiferente Guerra. ¿Es o no fabuloso?
...
Pero no. Guerra estaba ahí a disgusto, Guerra no tenía vocación de poder alguna, Guerra pulverizó récords de permanencia en el Congreso de los Diputados (lo dejó a los 74 años) porque le obligaron (¿quién le obligó? ¿la Mara Salvatrucha?), Guerra solo quería dedicarse a la poesía, a escuchar a Mahler y a hacer el amor, pero le liaron. ¡Malditos!
Tengo una curiosidad, desde mi ignorancia total me pregunto si en Andalucia hay PSOE o guerristas .
Guerra siempre ha sido un pintamonas.Lo importante para él es quién paga los pinceles.
Alfonso Guerra es un imbécil igual que Felipe González.
Son cloaca del Estado. Y aún se reviven hoy para dar lecciones. Anda y que les den.
¿Alfonso Goebbels?
El Rafael Hernando del PZOEeee! (pronunciar con tonito de andaluz haciendo esfuerzo para cagar)
Guerra a sido, es y será un parásito malhablado. Que se pegó a otro sinvergüenza con posesiones en Marruecos y en latino américa
Maquiavelo de vía estrecha, pasará a la historia de la infamia por frases como "el que se mueva no sale en la foto". Supo ser un buen perro pastor de apesebrados.
La página 217 te hará llorar
#1 Tristemente es un relato fiel a la megalomania del personaje. Es triste, no es que se venda por un plato de lentejas, es que se ha vendido a la derecha mediática por cuatro caricias que le hacen.
Esta parte lo evidencia casi todo:
""Como don Alfonso tiene ya una edad y quizá tenga problemas de memoria, vamos a echarle una mano: usted fue vicepresidente del Gobierno (8 años), vicesecretario general del PSOE (18 años) y diputado en el Congreso (27 años). Como cuenta Semprún en el libro, “acumulaba un poder considerable": "Vicepresidente del Gobierno, y a ese título encargado de la coordinación técnica y administrativa del trabajo del Consejo de Ministros; vicesecretario del partido socialista, lo cual le entregaba la dirección del grupo parlamentario que desde 1982 tenía mayoría absoluta en la Cámara y del aparato central del partido, Guerra poseía el control, si no sobre las grandes opciones de estrategia política, que pertenecían a Felipe González, al menos sobre la ejecución y articulación en el día a día de aquellas. Sobre la realidad gris o brillante del poder, de hecho: listas electorales, prebendas y privilegios, puestos claves de la Administración civil".
Pero no. Guerra estaba ahí a disgusto, Guerra no tenía vocación de poder alguna, Guerra pulverizó récords de permanencia en el Congreso de los Diputados (lo dejó a los 74 años) porque le obligaron (¿quién le obligó? ¿la Mara Salvatrucha?), Guerra solo quería dedicarse a la poesía, a escuchar a Mahler y a hacer el amor, pero le liaron. ¡Malditos! ""
#8 ¿Eso es lo que pone en la página 217? Porque, si no lo es, no sé por qué citas a #1. Bueno, sí lo sé, porque ya se ha convertido en practica habitual, para los que buscan karma, enlazar al primer comentario aunque no tenga nada que ver con lo que haya dicho.
Espero que entiendas mi crítica. Solo quiero hacer notar algo que me parece molesto y que empeora la lectura de los comentarios. A ver si entre todos conseguimos mejorar Menéame.
#8 es lo que tiene la "izquierda socialista obrera" española. Todo un lujo
En una tira de Makinavaja, el Popeye le llama cínico a Maki y éste contesta con un " Más lo es el Guerra".
No solo es Jorge Semprún quien no escribe bien de él. Jorge Dezcallar, diplomático con sensibilidad de izquierdas pero no afiliado y que, sorprendentemente, fue nombrado por Aznar jefe del CNI, en sus memorias profesionales no insinúa nada bueno del personaje.
En resumen: un cabrón con pintas...
Qué manía con el p. clickbait.
A los monstruos no mirar!!
¿Y ese quién es?
#4 La ignorancia es atrevida, pero lo tuyo raya la estupidez
#4 Como no sé a quién de los dos te refieres, ahí va:
Semprún: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jorge_Semprún
Guerra: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Alfonso_Guerra
#4 Alfondo Guerra, vicepresidente del gobierno español en los años 80, con el PSOE
#4 ¿Recuerdas la serie de divulgación animada "Érase una vez ... España"?
Es el bajito que aparece junto a Felipe González.
#4 el hermano del juanguerra
Arfonzo: t'an dehao bien zepillao!
Muy bien, pero Alfonso Guerra lleva razón.
Ya empiezan las represalias mediáticas por sus declaraciones recientes:
Alfonso Guerra afirma que hay dictaduras que "al menos son eficaces" frente a la de Maduro
Alfonso Guerra afirma que hay dictaduras que "al menos son eficaces" frente a la de Maduro
Alfonso Guerra afirma que hay dictaduras que "...
eldiario.esQue se sepa que la disidencia no está permitada. Aquí todos a cantar el Cara el Sol Progresista como está mandado.
#5 el problema q hay es q cuando hablas en publico desde microfonos publicos muchos se pueden preguntar desde sus casas 'por que ese tiene microfono y yo no'.
Por eso es importante saber de donde venimos y quienes somos.
Y por eso, cuando algun fantasmon del pasado abre la boca esta bien recordar porque se la cerraron.
Y el negativo es por trivializar el cara al sol. Solo hubo uno. Y solo hubo un franquismo.
#5 La cosa es justo al revés, la omnipresente derecha mediática cultiva la megalomanía de personajes como este para azuzar al gobierno
La realidad es así de triste...
#9 ¿Te das cuenta que la noticia original sobre Alfonso Guerra es de ElDiario? ¿Y esta es de El Confidencial?. Ambos son medios progres.
Así que la "omnipresente derecha mediática" tiene la culpa aunque las noticias sean todas de medios progres
#5 bueno, las declaraciones de Guerra son repugnantes. Eso de que algunas dictaduras "al menos son eficaces" da asco. Lo mismo a ti te gustan, pero son repugnantes.
#5 A ver, este tío no ha sido ejemplo nunca de nada, puede que en su casa le hicieran caso pero fuera no ha gustado. No sé cómo los medios le han dado tanta publicidad.