Estas cantidades, un total de 200.000 euros, son "imprescindibles" para el funcionamiento y supervivencia de las más de 30 entidades deportivas, entre clubes y escuelas municipales que ha advertido que si no cuentan con esa ayuda, para muchos será "prácticamente inviable" hacer frente a los gastos en un contexto en el que "la mayor parte de sus patrocinios van a desaparecer y viven serias complicaciones para la vuelta a las competiciones". También ha reprochado a Ciudadanos que utilice la excusa de "que no hay dinero", cuando es "falso".
Comentarios
Antes de hacer juicio. A que va a dedicar el ayuntamiento esos 200 000 €. Porque si es a soporte social me parece mas que bien. Si es a ... vete a saber, pues mira no.
#1 Ese es el problema.
Que esos dineros, cuya cuantía y justificaciónes aprobó el anterior consistorio, se va a dedicar a vete a saber que en lugar de aquello para lo que se creó dicha partida.
#4 El quiz es a que se va a dedicar. Que una partida sea anulada en las circustancias actuales me parece bien siempre que vaya en mejora que las necesidades que la pandemia esta creando. Si no es el caso, pues mal.
#5 No se ha anulado.
Se están haciendo los orejas,que es muy distinto.
Es más,esas asociaciones y colegios han realizado una serie de gastos el pasado año, al que se refiere la subvención, y alguien se va ha quedar sin cobrar por la única razón de que c's no está en el ajo.
Me parece bien que c's llegue a "regenerar", pero hay hacer frente a sus compromisos adquiridos y aparcar los dogmas hasta que liquides las obligaciones contraídas.
#7 tenían las asociaciones concedidas las subvenciones y no se lo paga el ayuntamiento? Hablo de una carta con membrete. O todos los años las pagaba , este año las tenía en presupuesto pero antes de hacer las concesiones han anulado la partida ?
#9 Eso no funciona así. Se subvencionan los gastos ya realizados, algunos gastos, que hay que justificar con facturas.El ayuntamiento hace una provisión general en el presupuesto, basándose en cifras ya conocidas de años anteriores, y de ahí luego se van pagando esas necesidades ya conocidas y previamente pagadas por las asociaciones y colegios.
Estamos hablando de alquiles de locales, facturas de agua, luz y teléfono, autobuses para desplazamientos, y cosas así.
Por eso digo que lo suyo sería que c's pagara ahora y avisara de que ya no habrá mas esa partida mientras ellos gobiernen.
No es de recibo que se hagan los locos y retrasen las decisiones. Por lo adeudado en 2019 y por la deuda que se está generando este año.
Lo contrario es no sólo obligar a la desaparición de esas asociaciones,es hacerlo dejando deudas a terceros.
#10 Vamos a ver las subvenciones tienen un tramite y se conceden o no. No hay subvenciones preconcedidas. Hay subvenciones concedidas que se tienen que justificar con gastos ya realizados. Por tanto, tenian la subvencion concedida? Si es si, el ayuntamiento tiene que pagar, si es no, es una pena porque contaban con un dinero que en realidad no estaban seguros de tener.
Y si, una pena la verdad, pero hay que ver esa partida donde va para juzgar si es mejor que vaya a deporte o a otros fines.
#11 Convenios de financiación firmados y reconocidos por la anterior corporación.
https://www.astillero.es/subvenciones-deportivas
#12 2019 no se liquido en 2019? esos 200 000 € son para liquidar 2019 o 2020?
#15 No lo tengo claro.
C, s lleva 9 meses dirigiendo el ayuntamiento. Seguramente se debiera haber liquidado en 2019 y se venga arrastrando este problema desde diciembre.
#16 Entonces si las asociaciones litigan con el ayuntamiento lo cobran y con intereses.
#17 A ver, estamos hablando del club de judo, del de ajedrez, de voleibol...
Cosas llevadas por apenas un par de aficionados particulares.
Dudo que tengan ganas ni medios para meterse en pleitos.
Seguramente las consecuencias económicas sean cubiertas de sus propios bolsillos y los aficionados pierdan ese club que les daba un poco de vida.
Por cierto, Astillero cuenta con un presupuesto de 13,5 millones de euros. Dudo que esta partida suponga una diferencia significativa en el alcance de las actuaciones municipales
#18 Es un pleito muy sencillo. Y si lo que peligra es su continuidad lo que tiene que hacer es agruparse y pleitear.
Lo de si es significativo o no 200K sobre 13.5 millones, pues no lo se. No se el margen de maniobra que tiene astillero.
Pues me parece cojonudo
Las asociaciones que se mantengan de las aportaciones de sus socios.
Y cuando no dé que pasen el plato a las empresas y fortunas privadas
#2 que sale más barato para la sociedad una subvención a un club deportivo que acabe salvando a un par de chavales del pueblo de tener obesidad, diabetes....(ponle la enfermedad provocada por la vida sedentaria que quieras) o pagarle el tratamiento de diabetes desde la sanidad pública toda la vida
#6 Pues hombre está claro que tu segunda opción, porqué la subvención a clubes deportivos es la hostia de cara y además no se realiza una sola vez en la vida tal y como lo planteas.
#8 por curiosidad acabo de hacer búsqueda en google y di con un paper del 99 que lo analizaba, y ya de aquella un paciente de diabetes tipo 2 costaba de media 1.300€ anuales, en otra búsqueda rápida una operación cardiovascular, que suelen estar asociadas a la obesidad, según el servicio vasco de salud está entre 25.000 y 65.000 solo la operación.
Son dos ejemplos, pero para mí siempre será mejor invertir en prevención y en estilo de vida saludable. Pero a lo mejor es mejor invertir en renovar las marquesinas del pueblo con esos 200.000 euros para poder mover sobres con los constructores amigos
#14 Que capacidad de girar la conversación cuando ves que hasta en las alternativas planteadas no tenías razón.
Ahora sales por la tangente y me hablas de la corrupción... Cómo si en las subvenciones deportivas no existiera.
#23 200k/30 asociaciones da una media de 6.600 € por cada una, si una de cada tres al año consigue que un chaval adopte un modo de vida saludable que evite un "parrus" antes de tiempo ya saldría a cuenta, y solo te comente dos enfermedades de las muchas que existen relacionadas con la obesidad, hasta el coronavirus afecta más a los gordos. ¿Donde te di la razón?
Si que hay corrupción en las subvenciones deportivas (sobre todo había allá por 2000-2010) no te lo negaré, pero es mucho menor que en tema urbanístico, y además no tiene contrapartida para el político (ningún club da un sobre al concejal para chupar la subvención como si pasa para conseguir una licitación)
#6 puestos a proponer alternativas falaces: ¿qué sale más caro que el Ayuntamiento pague a asociaciones deportivas o que esos chavales de pueblo salgan a las calles de su pueblo a jugar al pilla pilla?
#20 puestos a poner alternativas aún más falaces, en los 80s no existían esas subvenciones, cuántos chavales que "jugaban al pilla pilla" en las calles acabaron en la droga?
#21 pues, como el juego es divertido, lo que podemos hacer es poner mas presencia policial en las calles con esos dineros que nos ahorramos y prevenimos no solo que haya "drogas en las calles" sino que además se cometan delitos de otra índole.
Varios pájaros de una sola partida
Eran buenos tiempos, cuando el Emperador corría con los gastos de los Juegos. 🎉
Ayuntamiento de ciudadanos, debe ser un municipio de gente muy agradable, dialogante y defensora del bien común, sin duda.