Unidas Podemos ha solicitado al Gobierno de España que declare el estado de alarma para solucionar la "sangría" que, según critica la formación, vive la isla por el problema de la vivienda. Así lo ha anunciado en un comunicado, donde ha afirmado que ha presentado dos escritos para pedir la intervención del Gobierno central y aplicar la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio.
#3:
¿Qué medidas piden que requieran de aplicar un estado de alarma durante 15 días? (Máximo que puede aplicar el gobierno sin respaldo del congreso)
#36:
#31 es que no tienen que ser "fieles". Esto no es una religión. No se trata de esperar una carta blanca y que cualquier ocurrencia tuya tenga que ser inmediatamente prioridad para los "fieles".
Y tienen que poner peros. Es cosa tuya lo de escuchar o lo de no escuchar.
No escucharon, se desconectaron de las necesidades de la gente y demostraron mucha soberbia.
Tanta, que frecuentemente parecía que se habían empeñado en destruir su propia credibilidad
#19:
#3 Pues de momento dar solución a que 400 personas con menores se vayan de golpe a la calle como acaba de suceder precisamente en Ibiza en Can Rova (que precisamente lo dice DENTRO de la noticia), donde un propietario de una parcela la troceaba ilegalmente para alquilar terreno a trozos a todas ellas Desalojan a cientos de personas con menores que vivían en caravanas y tiendas de campaña en un terreno en Ibiza
Te debe de estar pareciendo de puta madre que 400 personas, incluidas niños y niñas, se vayan DE GOLPE a la puta calle y de paso mirar para otro lado, eh?
En un estado de alarma movilizas al ejército y les montas un campamento para que sobrevivan hasta que les encuentren una alternativa pero eh, eso no que el ejército mejor para matar personas en vez de para ayudarlas, eh?
cc #11 populismo dice el que el ejército ayude a personas que es lo que tiene que hacer.
#28:
#27En España se ha decretado cuatro veces el estado de alarma. La primera vez fue el estado de alarma de 2010 por la crisis de los controladores aéreos. En 2020 debido a la pandemia de coronavirus se declaró el estado de alarma tres veces: el estado de alarma nacional de marzo a junio, el estado de alarma en Madrid en octubre y el estado de alarma nacional en octubre. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estado_de_alarma
¿Cuando dices que se aplicó en La Palma?
#24:
#19 ¿Y para eso no sería mejor una solución permanente? ¿Qué derechos quieren limitar con la declaración del estado de alarma? ¿El de propiedad privada?
#44:
#39 estáis con la gente que obedece y no cuestiona.
Podemos nació como todo lo contrario. Para eso eran los círculos.
Para que la política fuese de la gente y no de una casta.
Pero el único círculo que realmente importaba era un círculo de amistades, que además se fue haciendo más pequeño con el tiempo
Y ahora sólo quedan una casta y quienes no la cuestionan.
#3 Pues de momento dar solución a que 400 personas con menores se vayan de golpe a la calle como acaba de suceder precisamente en Ibiza en Can Rova (que precisamente lo dice DENTRO de la noticia), donde un propietario de una parcela la troceaba ilegalmente para alquilar terreno a trozos a todas ellas Desalojan a cientos de personas con menores que vivían en caravanas y tiendas de campaña en un terreno en Ibiza
Te debe de estar pareciendo de puta madre que 400 personas, incluidas niños y niñas, se vayan DE GOLPE a la puta calle y de paso mirar para otro lado, eh?
En un estado de alarma movilizas al ejército y les montas un campamento para que sobrevivan hasta que les encuentren una alternativa pero eh, eso no que el ejército mejor para matar personas en vez de para ayudarlas, eh?
cc #11 populismo dice el que el ejército ayude a personas que es lo que tiene que hacer.
#19 ¿Y para eso no sería mejor una solución permanente? ¿Qué derechos quieren limitar con la declaración del estado de alarma? ¿El de propiedad privada?
#25#24 Precisamente el estado de alarma además es para restaurar la normalidad, se declaró cuando el volcan de la palma y me da que ante 400 personas desvalidas de golpe, como lo estuvieron entonces las de la Palma, también hay que aplicarlo localmente como se hizo entonces.
No se intenta limitar ningún derecho, que derecho se limitó en la Palma cuando el Volcán?
#27En España se ha decretado cuatro veces el estado de alarma. La primera vez fue el estado de alarma de 2010 por la crisis de los controladores aéreos. En 2020 debido a la pandemia de coronavirus se declaró el estado de alarma tres veces: el estado de alarma nacional de marzo a junio, el estado de alarma en Madrid en octubre y el estado de alarma nacional en octubre. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estado_de_alarma
#28 puedes declarar estado de alarma de forma LOCAL (en la CCAA o tereritorio afectado de la misma), en España NO se declaró estado de Alarma, pero sí en la palma
Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio.
Artículo quinto.
Cuando los supuestos a que se refiere el artículo anterior afecten exclusivamente a todo, o parte del ámbito territorial de una Comunidad Autónoma, el Presidente de la misma, podrá solicitar del Gobierno la declaración de estado de alarma.
#51 Pues si es así, lo había entendido mal, Igualmente no veo problema en declararlo tanto para el Volcan o similar como en este caso en esa zona localizada.
#7 Y teniendo en cuenta que la mayor parte de los necesitados de vivienda votan en contra, yo que ellos pediría un aumento de sueldo para su grupo, está más de moda
#31 es que no tienen que ser "fieles". Esto no es una religión. No se trata de esperar una carta blanca y que cualquier ocurrencia tuya tenga que ser inmediatamente prioridad para los "fieles".
Y tienen que poner peros. Es cosa tuya lo de escuchar o lo de no escuchar.
No escucharon, se desconectaron de las necesidades de la gente y demostraron mucha soberbia.
Tanta, que frecuentemente parecía que se habían empeñado en destruir su propia credibilidad
#50 yo no he encontrado nada, que mi voto va al BNG.
Y desde esta barrera, el espectáculo de Podemos dinamitando su propio espacio ideológico ha sido lamentable. Lo mismo que han hecho siempre contra cualquiera al que han echado del partido, pero elevado al cubo. Nunca, en toda la historia de la formación, han puesto tanto empeño en machacar a un rival.
Pero no sólo. En Galicia ya la habían liado a lo grande. Tanto la liaron que pasaron de segunda fuerza parlamentaria a cero diputados.
Y todo por esa forma tan peculiar de entender lo que es la democracia y el debate.
Y por el pequeñísimo y nada destacable ego de sus primeras espadas.
Que cuando apareció Sumar casi todos sus antiguos socios les diesen la patada ya debería ya daros una pista de la cantidad de amigos que han hecho en política.
#56 Si nos pasásemos de exigentes no estaríamos como estamos.
Sobre todo, si lo que falla es la autoexigencia.
Lo que Podemos prometió fue una nueva política, transversal, horizontal, donde la gente tuviese voz y voto.
Vendieron una formación donde la cúpula y la base tuviesen una enorme capacidad de comunicación, donde las preocupaciones de los ciudadanos de a pie fuesen importantes.
Lo que entregaron fue una especie de liderazgo mesiánico, vertical, nada transversal y donde lo único que importaba era la opinión de una única persona.
Muchos de los que dedicaron su tiempo y su esfuerzo a los círculos, a proponer cosas, a trabajar para construir una formación que fuese capaz de dar respuesta a esa demanda se fueron completamente decepcionados.
Esos no escuchaban a Federico y tampoco leían el ABC.
Si te vendes a ti mismo como una especie de salvador, de genio renovador de la política, poseedor de numerosas virtudes y tal... después tienes que estar a la altura del personaje.
#55 Tenemos muy buenos pero lo que más tenemos es una historia de caciquismo y fascismo que ahoga cualquier intento, seguimos subyugados a la iglesia y al cacique
#36 lo mismo que el resto de partidos, pero el resto de partidos no sufrió el maltrato de judicatura, medios y policía.
Yo voté a Podemos y a UP y no entiendo porque no debería seguir votando a Podemos (aunque no coincida en temas o comportamientos con ellos) si el resto son peores y no coincido en nada con ellos.
#47 nadie discute la persecución a la que fue sometido Podemos. Eso es así y nunca verás un comentario mío, actual o pasado, y tampoco lo verás en el futuro, cuestionando tal cosa.
El problema es que Podemos ha cometido infinitos errores propios. Ha tenido cambios de rumbo muy salvajes, como cuando pasaron de ser una formación horizontal a una furiosamente vertical, donde ni una pajita podía moverse sin el visto bueno de los que contaban.
Hemos visto como no se podía discrepar. Y el que lo hacía, señalado como traidor y a pastar.
Hemos visto como un partido transversal se convirtió en un partido de izquierdas. Fue algo bastante extraño apostar por estrechar la base de votantes en lugar de ensancharla.
Hemos visto como los círculos, seña identidad y elemento diferencial, fueron eliminados porque de ahí salían ideas que no coincidían con las de la mente preclara que todo lo sabe y todo lo entiende.
Hemos visto como muchos de los que entraban en la cúpula directiva tenían una relación personal directa con el elegido.
Tampoco se puede olvidar la sensación de desconexión que daban entre lo que preocupaba la gente en la calle y lo que ellos ponían en el centro del discurso.
O la peculiar en relación que tenían con sus socios. En Galicia, por ejemplo, su forma de proceder les ha convertido casi en apestados: el nacionalismo gallego de izquierdas, que sería su socio natural, no quiere ni verles delante.
De estas cosas no se puede culpar a la persecución judicial y mediática. Basta con echar un ojo al twitter de Podemos de aquellos años para ver por dónde iban los tiros, donde ponían el acento y donde centraban sus esfuerzos.
Así que por una u otra razón, en muchas ocasiones, Podemos dedicó un notable esfuerzo a demoler su propio atractivo.
Y lo que es peor, se les dijo cuál era el error, incluso desde tribunas amigas, y en lugar de corregir el rumbo incidieron en ello.
Mi comentario va en ese sentido: Podemos se equivocó muchísimo a la hora de relacionarse con sus propios votantes y socios.
#48 muchas de esas discrepancias vinieron cuando se perdieron escaños.
La política me la tomo como lo que es, votar a quien más me convenga según mis ideas; ni había idealizado a Podemos, ni tengo problemas por volver a votar a Podemos o a otro partido de izquierdas que surja y con posibilidades.
Estado de Alarma como podría ser el 155 o la declaración de zona catastrófica. El caso es hacer declaraciones llamativas que den titulares y ya irse de fin de semana.
#20 Y sus seguidores no fueron muy fieles , a todo le ponían peros, ahora tienen manzanas que como dijo la mujer de alguien no son los mismo peras que mamzanas
#40 Si, esto si, pero entonces se podría decir que los grandes partidos no necesitan gente con principios, o que hay otros principios en gente sin partido
Lo dejo que termina mi turno, ya si eso otro dia
#9 Es la ocurrencia de un concejal de un pueblo que ha dicho eso como el que dice que hay que declarar el estado de excepción para prohibir las nubes, para que la gente pueda ir a la playa.
Lo que no sé es porqué le dan bombo a una cosa que no está ni medio pensada.
#2 sí, por eso necesitan constantemente implorar casito con estas memeces, para que la gente no se olvide de ellos, aunque sea por ser los Alvises de la izquierda española.
#17 Vamos, un concejal de pueblo al que se le ha ocurrido que para solucionar un problema sistémico hay que aplicar uno de los tres estados excepcionales pensados para crisis que no se pueden resolver por vias ordinarias.
Así a las bravas, y seguro que el concejal lo ha pensado mucho rodeado de grandes juristas en lugar de decir en el pleno la primera ocurrencia, es como pedirle al gobierno que declare el estado de alarma para prohibir la pobreza, en general, si tiene una propuesta concreta se puede legislar sin declarar ningún estado.
Lo que proponen es que el ejercito en estado de alarma, les ayude, por ejemplo poniéndoles un campamento para subsistir que hay 400 personas que los han mandado a la calle de golpe con sus hijos
#4 Según la noticia, Álvaro de la Fuente es el portavoz municipal de Unidas Podemos en un municipio de Ibiza que se llama Santa Eulària des Riu. Ya pidiéndolo solo para Ibiza parece que se extralimita en sus funciones
Pues es dramatic, por otro lado, todo el que posea al menos una vivienda lo mismo está satisfecho e incluso contento de que su propiedad suba de precio
¿Estado de alarma por la situación de la vivienda? ¿están insinuando que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas? ¿están insinuando que quienes defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles en la pobreza o la precariedad lo hacen porque son tontos o malas personas? Porque esto sería aporofobia, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya mas gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
Comentarios
¿Qué medidas piden que requieran de aplicar un estado de alarma durante 15 días? (Máximo que puede aplicar el gobierno sin respaldo del congreso)
#3 Solo piden casito. De hecho, se han saltado el exigirle la solicitud al gobierno autonómico porque eso no da para noticia de ámbito nacional.
#5 suerte pidiéndole a los de vox cualquier cosa.
#12 Hubieron ganaderos que pidieron vender carne con tuberculosis y les dejaron. Oye, para según que cosas si ceden si se les pide.
https://www.publico.es/politica/negacionismo-vox-castilla-leon-tuberculosis-bovina-enciende-ganaderos-conservadores.html
#3 Pues de momento dar solución a que 400 personas con menores se vayan de golpe a la calle como acaba de suceder precisamente en Ibiza en Can Rova (que precisamente lo dice DENTRO de la noticia), donde un propietario de una parcela la troceaba ilegalmente para alquilar terreno a trozos a todas ellas
Desalojan a cientos de personas con menores que vivían en caravanas y tiendas de campaña en un terreno en Ibiza
https://elpais.com/espana/2024-08-01/desalojan-a-cientos-de-personas-con-menores-que-vivian-en-caravanas-y-tiendas-de-campana-en-un-terreno-en-ibiza.html
Te debe de estar pareciendo de puta madre que 400 personas, incluidas niños y niñas, se vayan DE GOLPE a la puta calle y de paso mirar para otro lado, eh?
En un estado de alarma movilizas al ejército y les montas un campamento para que sobrevivan hasta que les encuentren una alternativa pero eh, eso no que el ejército mejor para matar personas en vez de para ayudarlas, eh?
cc #11 populismo dice el que el ejército ayude a personas que es lo que tiene que hacer.
#19 ¿Y para eso no sería mejor una solución permanente? ¿Qué derechos quieren limitar con la declaración del estado de alarma? ¿El de propiedad privada?
#25 #24 Precisamente el estado de alarma además es para restaurar la normalidad, se declaró cuando el volcan de la palma y me da que ante 400 personas desvalidas de golpe, como lo estuvieron entonces las de la Palma, también hay que aplicarlo localmente como se hizo entonces.
No se intenta limitar ningún derecho, que derecho se limitó en la Palma cuando el Volcán?
#27 En España se ha decretado cuatro veces el estado de alarma. La primera vez fue el estado de alarma de 2010 por la crisis de los controladores aéreos. En 2020 debido a la pandemia de coronavirus se declaró el estado de alarma tres veces: el estado de alarma nacional de marzo a junio, el estado de alarma en Madrid en octubre y el estado de alarma nacional en octubre.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estado_de_alarma
¿Cuando dices que se aplicó en La Palma?
#28 puedes declarar estado de alarma de forma LOCAL (en la CCAA o tereritorio afectado de la misma), en España NO se declaró estado de Alarma, pero sí en la palma
Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio.
Artículo quinto.
Cuando los supuestos a que se refiere el artículo anterior afecten exclusivamente a todo, o parte del ámbito territorial de una Comunidad Autónoma, el Presidente de la misma, podrá solicitar del Gobierno la declaración de estado de alarma.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1981-12774
Que es lo que pasó
La Palma, en estado de alarma después de la erupción del volcán de Cumbre Vieja
https://www.cronicasdelanzarote.es/articulo/sucesos/redes-inundan-videos-que-muestran-alarma-vecinos-palma/20210919191346298623.html
No veo problema alguno en declarar el estado de Alarma en Ibiza de forma localizada hasta ayudar a la gente que está tirada en la calle ahora mismo
#30 Lo de "estado de alarma" del artículo de Crónicas de Lanzarote es una expresión periodística ...
En la lista que te indico, hay dos estados de alarma que no afectaron a todo el territorio (controladores aéreos y COVID en Madrid)
#51 Pues si es así, lo había entendido mal, Igualmente no veo problema en declararlo tanto para el Volcan o similar como en este caso en esa zona localizada.
Qué antisistemas! Mira que querer que la gente tenga un techo donde cobijarse!
#7 Querer que la gente tenga un techo no quita de que te puedan criticar si dices estupideces. Ya de cobrar, que se lo curren un poquito.
#7 Y teniendo en cuenta que la mayor parte de los necesitados de vivienda votan en contra, yo que ellos pediría un aumento de sueldo para su grupo, está más de moda
#31 es que no tienen que ser "fieles". Esto no es una religión. No se trata de esperar una carta blanca y que cualquier ocurrencia tuya tenga que ser inmediatamente prioridad para los "fieles".
Y tienen que poner peros. Es cosa tuya lo de escuchar o lo de no escuchar.
No escucharon, se desconectaron de las necesidades de la gente y demostraron mucha soberbia.
Tanta, que frecuentemente parecía que se habían empeñado en destruir su propia credibilidad
#36 Entonces bien, ahora estamos con la gente que escucha
#39 estáis con la gente que obedece y no cuestiona.
Podemos nació como todo lo contrario. Para eso eran los círculos.
Para que la política fuese de la gente y no de una casta.
Pero el único círculo que realmente importaba era un círculo de amistades, que además se fue haciendo más pequeño con el tiempo
Y ahora sólo quedan una casta y quienes no la cuestionan.
Entonces mal.
#44 Pero habéis encontrado el repuesto perfecto y ahora vamos como Dios
#50 yo no he encontrado nada, que mi voto va al BNG.
Y desde esta barrera, el espectáculo de Podemos dinamitando su propio espacio ideológico ha sido lamentable. Lo mismo que han hecho siempre contra cualquiera al que han echado del partido, pero elevado al cubo. Nunca, en toda la historia de la formación, han puesto tanto empeño en machacar a un rival.
Pero no sólo. En Galicia ya la habían liado a lo grande. Tanto la liaron que pasaron de segunda fuerza parlamentaria a cero diputados.
Y todo por esa forma tan peculiar de entender lo que es la democracia y el debate.
Y por el pequeñísimo y nada destacable ego de sus primeras espadas.
Que cuando apareció Sumar casi todos sus antiguos socios les diesen la patada ya debería ya daros una pista de la cantidad de amigos que han hecho en política.
Son una oportunidad perdida.
#53 No es país para genios
#54 de hecho, en política no tenemos ninguno
#55 A lo mejor es que nos pasamos de exigentes y luego termina gobernando el más mierda
#56 Si nos pasásemos de exigentes no estaríamos como estamos.
Sobre todo, si lo que falla es la autoexigencia.
Lo que Podemos prometió fue una nueva política, transversal, horizontal, donde la gente tuviese voz y voto.
Vendieron una formación donde la cúpula y la base tuviesen una enorme capacidad de comunicación, donde las preocupaciones de los ciudadanos de a pie fuesen importantes.
Lo que entregaron fue una especie de liderazgo mesiánico, vertical, nada transversal y donde lo único que importaba era la opinión de una única persona.
Muchos de los que dedicaron su tiempo y su esfuerzo a los círculos, a proponer cosas, a trabajar para construir una formación que fuese capaz de dar respuesta a esa demanda se fueron completamente decepcionados.
Esos no escuchaban a Federico y tampoco leían el ABC.
Si te vendes a ti mismo como una especie de salvador, de genio renovador de la política, poseedor de numerosas virtudes y tal... después tienes que estar a la altura del personaje.
Y ni se acercó
#55 Tenemos muy buenos pero lo que más tenemos es una historia de caciquismo y fascismo que ahoga cualquier intento, seguimos subyugados a la iglesia y al cacique
#36 lo mismo que el resto de partidos, pero el resto de partidos no sufrió el maltrato de judicatura, medios y policía.
Yo voté a Podemos y a UP y no entiendo porque no debería seguir votando a Podemos (aunque no coincida en temas o comportamientos con ellos) si el resto son peores y no coincido en nada con ellos.
#47 nadie discute la persecución a la que fue sometido Podemos. Eso es así y nunca verás un comentario mío, actual o pasado, y tampoco lo verás en el futuro, cuestionando tal cosa.
El problema es que Podemos ha cometido infinitos errores propios. Ha tenido cambios de rumbo muy salvajes, como cuando pasaron de ser una formación horizontal a una furiosamente vertical, donde ni una pajita podía moverse sin el visto bueno de los que contaban.
Hemos visto como no se podía discrepar. Y el que lo hacía, señalado como traidor y a pastar.
Hemos visto como un partido transversal se convirtió en un partido de izquierdas. Fue algo bastante extraño apostar por estrechar la base de votantes en lugar de ensancharla.
Hemos visto como los círculos, seña identidad y elemento diferencial, fueron eliminados porque de ahí salían ideas que no coincidían con las de la mente preclara que todo lo sabe y todo lo entiende.
Hemos visto como muchos de los que entraban en la cúpula directiva tenían una relación personal directa con el elegido.
Tampoco se puede olvidar la sensación de desconexión que daban entre lo que preocupaba la gente en la calle y lo que ellos ponían en el centro del discurso.
O la peculiar en relación que tenían con sus socios. En Galicia, por ejemplo, su forma de proceder les ha convertido casi en apestados: el nacionalismo gallego de izquierdas, que sería su socio natural, no quiere ni verles delante.
De estas cosas no se puede culpar a la persecución judicial y mediática. Basta con echar un ojo al twitter de Podemos de aquellos años para ver por dónde iban los tiros, donde ponían el acento y donde centraban sus esfuerzos.
Así que por una u otra razón, en muchas ocasiones, Podemos dedicó un notable esfuerzo a demoler su propio atractivo.
Y lo que es peor, se les dijo cuál era el error, incluso desde tribunas amigas, y en lugar de corregir el rumbo incidieron en ello.
Mi comentario va en ese sentido: Podemos se equivocó muchísimo a la hora de relacionarse con sus propios votantes y socios.
#48 muchas de esas discrepancias vinieron cuando se perdieron escaños.
La política me la tomo como lo que es, votar a quien más me convenga según mis ideas; ni había idealizado a Podemos, ni tengo problemas por volver a votar a Podemos o a otro partido de izquierdas que surja y con posibilidades.
Estado de Alarma como podría ser el 155 o la declaración de zona catastrófica. El caso es hacer declaraciones llamativas que den titulares y ya irse de fin de semana.
#6 pues parece que consiguen su objetivo. A ver si así movemos el culo para dar uno de los derechos que está en la Constitución.
#8 Así como? Pidiendo un Estado de Alarma? Seguro que si. En 15 dias casa para todos, ya verás.
¿Unidas Podemos todavía existe?
#2 Para desgracia de este país no tiene la relevancia necesaria
#9 pusieron mucho empeño en reducirla
#20 Y sus seguidores no fueron muy fieles , a todo le ponían peros, ahora tienen manzanas que como dijo la mujer de alguien no son los mismo peras que mamzanas
#31 fieles? Te crees que esto es una secta?![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Se busca de un partido que resuelva tus necesidades, sino las resuelves, te vas a otro.
#37 Si, fieles y lo de te vas a otro no se si funciona, llevo toda la vida con los mismos y la gente sigue esperando resultados distintos
#38 hombre como minimo le retirare mi apoyo si traiciona mis principios.
#40 Si, esto si, pero entonces se podría decir que los grandes partidos no necesitan gente con principios, o que hay otros principios en gente sin partido
Lo dejo que termina mi turno, ya si eso otro dia
#9 Es la ocurrencia de un concejal de un pueblo que ha dicho eso como el que dice que hay que declarar el estado de excepción para prohibir las nubes, para que la gente pueda ir a la playa.
Lo que no sé es porqué le dan bombo a una cosa que no está ni medio pensada.
#34 Pues tienes toda la razón
#2 sí, por eso necesitan constantemente implorar casito con estas memeces, para que la gente no se olvide de ellos, aunque sea por ser los Alvises de la izquierda española.
#33 Ojalá investigaran a Alvise una décima parte….
#2 lo sorprende es que siga existiendo el PP y todavía más sorprende es que poca gente se lo plantee.
#17 Vamos, un concejal de pueblo al que se le ha ocurrido que para solucionar un problema sistémico hay que aplicar uno de los tres estados excepcionales pensados para crisis que no se pueden resolver por vias ordinarias.
Así a las bravas, y seguro que el concejal lo ha pensado mucho rodeado de grandes juristas en lugar de decir en el pleno la primera ocurrencia, es como pedirle al gobierno que declare el estado de alarma para prohibir la pobreza, en general, si tiene una propuesta concreta se puede legislar sin declarar ningún estado.
#_19 y cuando colabora el ejército en un incendio o alguna catástrofe también declaran el estado de alarma?
Tanto tanto ha empeorado la situación este verano en Ibiza, que en la práctica *nada ha sido necesario en la pasada legislatura?
(*Nada: la ley de belarra es risible en sus resultados)
El populismo es el cáncer de la democracia.
Unidas podemos, el irrelevante perpetuo
No he visto otro sitio en España en el que manden de golpe a 400 personas y sus hijos a la calle a dormir de golpe, y tú?
Lo que proponen es que el ejercito en estado de alarma, les ayude, por ejemplo poniéndoles un campamento para subsistir que hay 400 personas que los han mandado a la calle de golpe con sus hijos
Pero tú a lo tuyo
#22 Pues que pidan la intervención del ejército, para eso no hace falta declarar el estado de alarma
Te vas a Ibiza, te tomas unas cositas que no deberías tomar y acabas pidiendo cositas que no deberías pedir.
solo en Ibiza? y el resto de España que?
#4 Según la noticia, Álvaro de la Fuente es el portavoz municipal de Unidas Podemos en un municipio de Ibiza que se llama Santa Eulària des Riu. Ya pidiéndolo solo para Ibiza parece que se extralimita en sus funciones
pues ya estaria
Pues es dramatic, por otro lado, todo el que posea al menos una vivienda lo mismo está satisfecho e incluso contento de que su propiedad suba de precio
¿Estado de alarma por la situación de la vivienda? ¿están insinuando que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas? ¿están insinuando que quienes defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles en la pobreza o la precariedad lo hacen porque son tontos o malas personas? Porque esto sería aporofobia, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya mas gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
Con tal de salir en los titulares dicen cualquier cosa.
Lo siguiente que propondrán son chalets con piscina para todos
#16 no, los casoplones no pueden ser para todos