Hace 4 años | Por Clarinius a lamarea.com
Publicado hace 4 años por Clarinius a lamarea.com

La Unión Romaní acaba de publicar la 17ª edición del informe ¿Periodistas contra el racismo? La prensa española ante el Pueblo Gitano, correspondiente a 2019. En él, diferentes profesionales analizan más de 2.900 piezas sobre la comunidad gitana publicadas en 413 medios de prensa escrita y digital. Según sus conclusiones, el periodismo todavía arrastra estereotipos e infrarrepresenta a esta comunidad en sus informaciones.

Comentarios

D

#2 Se fuerte Opinator_2.0 lol lol lol

sotillo

#2 Veo que somos un club muy prolijo, deberíamos asociarnos, tenemos causa, Libertad

D

#17 ¿conocéis gitanos molestos por ese estereotipo o algún caso dondese hayan quejado de lo que digo?
La Asociación Premios Nobel romaníes no está de acuerdo contigo.

D

#12 al final la noticia será; “alguien hizo algo a alguien en alguna parte”

D

#7 Lo más importante es no usar nunca jamás la palabra reyerta para así no dar pistas del origen étnico de los implicados

Aitor

#9 Ni clan. Y si son peleas entre familias omitir el dato del parentesco de cada bando.

Elbaronrojo

#11 Y los motivos de la pelea, que eso también es importante.

No entiendo el titular de la noticia

"Hablar del pueblo gitano sin fuentes gitanas: los medios de comunicación solo las consultan en un 16% de los casos"

Es como una "perspectiva de raza" que no comprendo?

sotillo

#1 Ni tu Ni nadie ¿A como se paga el estudio en estos casos?

Clarinius

#1 Se explica en la noticia:
Entre las buenas prácticas que sugiere destacan: evitar mencionar el origen étnico de una persona si este no es relevante, no promover el sensacionalismo o documentarse debidamente –tal y como recuerdan, hay recursos y organizaciones gitanas que pueden servir de gran ayuda en este sentido–.

#7 me la he leído , por eso pregunto, por qué debo contrastar la noticia con gente gitana si no es necesario?

Aitor

#14 Para que te expliquen por qué no debes publicarla si no les favorece o por qué debes tener en cuenta que, aunque los protagonistas de esa noticia parezcan criminales, si son gitanos en realidad son víctimas.

Lekuar

#1 Es que ya empiezan mal si el título del informe es "¿Periodistas contra el racismo? La prensa española ante el Pueblo Gitano"
¿Es que no se consideran españoles o que?, no entiendo esa diferenciación.

Aitor

#8 Creo que más bien el adjetivo 'española' pretende destacar el ámbito geográfico en el que se va a hablar. Que van a hablar de la prensa de aquí y no de la de otro país o a nivel internacional, vamos.

D

#8. "¿Es que no se consideran españoles o que?, no entiendo esa diferenciación."

Menuda pregunta, ¿Los consideras tu? porque si leemos los comentarios parece que acabasen de llegar de Hungría...

Sobre la noticia, imagino que los informes sobre los que se habla estarán hechos por 'españoles' de verdad' con estudios universitarios, y no por adictos a las reyertas y a conculcar los derechos de los demás... porque pareciera que molesta incluso que se peleen entre ellos.

En España no hay racistas... bueno si los gitanos, y ahora los negros, y algunos moros...

m

La próxima noticia en la que estén implicados sus afiliados, les preguntaremos a ellos para informarnos en lugar de algún medio de comunicación, para que se queden tranquilos.

D

Buff , que ganas de poder comentar pero que miedo de pillar strikes por todos los lados

D

Los principales estereotipos creo que los mantienen ellos, no creo que los periodistas inventen muchas cosas.

D

#3 Estereotipos. Acaba de salir otro meneo de un fotógrafo francés casado con una gitana, "el fotógrafo de los gitanos", ¿y qué sale en la fotos? Gente tumbada a la bartola o dando palmas y bailando; picando piedra y poniendo ladrillos no sale ni uno. ¿Alguien ha oído a la unión romaní quejarse?