El doctor Robert Malone, pionero en el desarrollo del ARNmensajero lanza un comunicado para las familias ante la vacunación de los menores alertando de sus graves riesgos. Primar la prudencia
#14 Malone es un alarmista y vive de infundir miedo a la vacuna. Su palabra no vale aunque sea "el inventor de las vacunas ARN", aunque solo sea uno de cientos. Sin pruebas no hay ciencia y él no presenta ninguna.
Jesús, Malone no se a que juega, pero el video está lleno de falsedades.
A ver si queda claro de una vez: no ciencia no se hace con vídeos y da lo mismo lo que hayas hecho antes.
Da lo mismo que seas premio nobel, inventor de la tecnología de vacunas ARN (que no lo es, al menos en el sentido que el mismo se quiere dar) o San Pedro. Si dices algo, lo tienes que demostrar y que no te lo puedan rebatir.
SI NO LO HACES, LO QUE AFIRMAS TIENE EL MISMO VALOR QUE EL PAPEL HIGIENICO EN EL RETRETE.
#11 y eso que no soy antivacunas. Pero el tema es que veo a mucho provacunas sentado en el sillón de su casa decir que como este tipo lo dice no hay que creérselo.
A ver, que puede que no tenga razón, pero probablemente tenga más idea que todos los que estamos aquí, y juntos.
#12 El video habla de una serie de efectos por toxicidad de la proteína spike (en las gónadas, por ejemplo) que ya han sido desmentida.
Mezcla, empiezo a pensar que con mala fe, lo que se ha visto que hace de la proteína spike generada por el virus al entrar en la célula, y lo extrapola a la spike que se crea por la vacuna. Obvia que la de la vacuna está modificada para que no pueda adoptar la forma necesaria para entrar en la célula.
Tampoco tiene en cuenta que todo lo que le pueda achacar a la spike (que son diferentes en vacuna y virus), en una infección se está produciendo miles de veces más que con la vacuna.
Históricamente ninguna vacuna ha dado problemas más allá de unas pocas semanas desde la inyección. Las vacunas no son medicamentos que se tomen regularmente varias veces al día, por lo que los efectos acumulativos (que es lo que provoca los adversos la mayoría de veces), no se dan.
Además, por el mecanismo de acción, una vacuna se procesa y se elimina del cuerpo en días. No hay nada que quede que vaya a causar efectos, sólo queda la memoria inmunitaria.
#13 eso con un adenovirus te lo compro. Con ARNm no se sabe, quien te dice que los ribosomas no se queden la receta o la usen para sus propias mierdas.
#21 el Arn es parte estructural del ribosoma también. Estas cadenas pueden introducirse al ser "nuevas" y provocar que las proteínas se sinteticen de forma extraña.
Pero lo que te digo, estas cosas se han de ver con tiempo.
A mi Malone que sea un narcisista o diario16 un panfleto me da igual.
La cuestión es que hay que primar el principio de prudencia, máxime cuando segun las recomendaciones del consejo interterritorial, los niños ni son grandes vextores de contagio ni tienen sintomas graves en el 99% de los caso
Comentarios
¿Otra vez esta mierda?
#14 Malone es un alarmista y vive de infundir miedo a la vacuna. Su palabra no vale aunque sea "el inventor de las vacunas ARN", aunque solo sea uno de cientos. Sin pruebas no hay ciencia y él no presenta ninguna.
Jesús, Malone no se a que juega, pero el video está lleno de falsedades.
A ver si queda claro de una vez: no ciencia no se hace con vídeos y da lo mismo lo que hayas hecho antes.
Da lo mismo que seas premio nobel, inventor de la tecnología de vacunas ARN (que no lo es, al menos en el sentido que el mismo se quiere dar) o San Pedro. Si dices algo, lo tienes que demostrar y que no te lo puedan rebatir.
SI NO LO HACES, LO QUE AFIRMAS TIENE EL MISMO VALOR QUE EL PAPEL HIGIENICO EN EL RETRETE.
#4 ¿Aumenta su valor en un confinamiento?
#4 hombre tampoco se puede demostrar lo contrario, así que tu argumento es algo débil.
#7 perdona, no te he entendido. Lo he escrito de mala leche, no sé si he escrito correctamente
#9 Yo sinceramente, creo que malone tiene mas idea que tu, la verdad...quizas deberias tomarte unas vacaciones...
#11 y eso que no soy antivacunas. Pero el tema es que veo a mucho provacunas sentado en el sillón de su casa decir que como este tipo lo dice no hay que creérselo.
A ver, que puede que no tenga razón, pero probablemente tenga más idea que todos los que estamos aquí, y juntos.
Y recordad, hay MUCHOS intereses económicos.
#9 me refiero que hasta dentro de unos años no sabremos quien tiene razón ni si hay efectos secundarios.
#12 El video habla de una serie de efectos por toxicidad de la proteína spike (en las gónadas, por ejemplo) que ya han sido desmentida.
Mezcla, empiezo a pensar que con mala fe, lo que se ha visto que hace de la proteína spike generada por el virus al entrar en la célula, y lo extrapola a la spike que se crea por la vacuna. Obvia que la de la vacuna está modificada para que no pueda adoptar la forma necesaria para entrar en la célula.
Tampoco tiene en cuenta que todo lo que le pueda achacar a la spike (que son diferentes en vacuna y virus), en una infección se está produciendo miles de veces más que con la vacuna.
Históricamente ninguna vacuna ha dado problemas más allá de unas pocas semanas desde la inyección. Las vacunas no son medicamentos que se tomen regularmente varias veces al día, por lo que los efectos acumulativos (que es lo que provoca los adversos la mayoría de veces), no se dan.
Además, por el mecanismo de acción, una vacuna se procesa y se elimina del cuerpo en días. No hay nada que quede que vaya a causar efectos, sólo queda la memoria inmunitaria.
#13 eso con un adenovirus te lo compro. Con ARNm no se sabe, quien te dice que los ribosomas no se queden la receta o la usen para sus propias mierdas.
#20 El ARNm es inestable casi por definición, uno de los principales problemas era mantenerlo el suficiente tiempo para que llegara a hacer efecto
#21 el Arn es parte estructural del ribosoma también. Estas cadenas pueden introducirse al ser "nuevas" y provocar que las proteínas se sinteticen de forma extraña.
Pero lo que te digo, estas cosas se han de ver con tiempo.
#22 yo lo que digo, la tasa de mortalidad en niños es casi nula, entonces porqué ponerla sin esperar un tiempo?
Por los adultos? Será entonces por los antivacunas, porque la tasa de fallecimiento de los que tienen vacuna, también es baja.
#24 los niños la mejor vacuna que tienen es contagiarse, como la varicela.
A mi padre se la pegue con 35 años y casi le mató.
Quién iba a decir que la Talegón iba a acabar de antivacunas. Parece que su espiral de caída al vacío no tiene fin...
#1 previsible siendo defensora de la homeopatía
#10 No recordaba esa parte.
Robert Malone?? Otra vez.
Si este dijo que no se vacunaría y que tomaría ivermectina y ahora dice que está vacunado.
#8 es de sabios rectificar
A mi Malone que sea un narcisista o diario16 un panfleto me da igual.
La cuestión es que hay que primar el principio de prudencia, máxime cuando segun las recomendaciones del consejo interterritorial, los niños ni son grandes vextores de contagio ni tienen sintomas graves en el 99% de los caso
#15 Ya se está aplicando el principio de prudencia.
#0 Y por cierto, es duplicada, creo. Ayer la mando algún pirado negacionista del canal de Telegram de otro pirado negacionista (Mirones)
Que no es Malone, que es in melón!
Relacionada:
https://adc.bmj.com/content/early/2021/11/01/archdischild-2021-323040