El vicepresidente de la Junta y excoordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha criticado este lunes la "prepotencia" que muestra Podemos... Valderas, que ha destacado que en la Izquierda Plural convergen una serie de organizaciones políticas pero también muchas organizaciones de carácter social, ha subrayado que IU es una fuerza política que se califica como "del movimiento social"."Y así vamos a seguir, en nuestra línea de convergencia. Y Podemos que siga en su línea de prepotencia, allá ellos con su prepotencia". Ha concluido.
Comentarios
Valderass es una de las causas de que la gente no quiera votar a IU. Uno no vota a un partido para que luego se eche en brazos del PSOE, eso está claro. El lo ha hecho.
#1 Es que el PCE parece que no aprenderá nunca: desde la pinza de Anguita antiFelipe hasta los pactos en Asturias, Extremadura y Andalucía. Intentan remediarlo con refundación tras refundación y cambio de siglas y nomenclatura cíclicamente, pero ¡ay! los han calao calao calao.
#2 La pinza del Anguita y el PP es una falacia, un invento de El Pais.
#3 no, no es una falacia. Lo de la pinza es una mentira, igual que es mentira decir que en Extremadura IU tiene un pacto con el PP, e igual que es mentira que Valderas haya decidido pactar con el PSOE (lo acordaron los militantes en referéndum tras las elecciones).
#2 no sé qué lío te haces con las siglas. El PCE sigue teniendo las mismas siglas que en los años 30, es el partido con más historia de este país y con más luchas por la democracia a sus espaldas. Por otra parte, IU es un movimiento político y social que surge en 1986 y que jamás ha cambiado de siglas, sino que las mantiene. Ah, y la Refundación es un proyecto aprobado en 2008 y que relanzó a la organización (no ha habido más refundación que esa).
Por cierto, Pablo Iglesias, Monedero y demás dirigentes de Podemos tienen un respeto máximo por Julio Anguita, de quien se puede afirmar que han copiado gran parte del discurso. Lo digo porque como parece que has descubierto la pólvora con Podemos, para que sepas que tu "querido líder" no cree en las mismas estupideces del régimen que tú, no habló jamás de "pinza" ni otros inventos de ese tipo.
#4 descalificaciones ninguna. Los dirigentes de Podemos están destilando mucha prepotencia en estos momentos, ya veremos cuánto aguantan así. Desde luego si no hay unidad no será por la gente de IU, que siempre ha estado apoyando proyectos de confluencia y de unidad popular.
#3 #10 Para ser mentira, les ha costado unos cuantos réditos.
Todo lo que tú quieras pero llamarse IU, Bloc, Bloque, escudarse bajo otros nombres es simplemente una forma de intentar esconder la realidad: PCE. Que sí, que fusión, que unión, que coalición, lo que quieras, pero todos sabemos lo que es, y la sociedad más que nadie.
No os preocupéis: ni votaré Podemos ni Pablo Iglesias (ni éste ni el anterior) son mis "queridos líderes".
¿Confluencia y unidad popular? Han sido siempre un quítate tú pa ponerme yo, exactamente igual que PSOE y PP y siempre que han podido gobernar han acabado tan salpicados y dinamitados como estos. (Entiende el "siempre" como una generalización, no vengan ahora a decirme que en un municipio de 230 habitantes en la sierra de Murcia no ha sido así).
Le tienen respeto máximo a Julio Anguita, de acuerdo, pero ¿por qué no habrían de tenérselo? También a Gerardo Iglesias, supongo. Lo cortés no quita lo valiente como la hoz y el martillo no quita la muy otra realidad.
Dicho todo lo cual, me gustaría saber qué habría sucedido en un distopía con un sistema social, económico y político basado en el comunismo sin haber sido sometido a los bloqueos y presiones de otros sistemas o de otras potencias y satélites. Es decir, ¿qué habría sucedido si, por ejemplo, una URSS sin censura, sin persecuciones, sin purgas, sin checas, sin gulags, sin bloqueos externos, sin etc... que hubiera podido acceder a una industria con buenos materiales, con buen acero, buen hormigón, buenas estructuras, que hubiera podido acceder a un mercado abierto, sin tener que prácticamente ser autárquico, sin sufrir el ahogo financiero internacional y el bloqueo político etc...?
Quien dice URSS, dice Cuba, dice Vietnam, dice Angola... Cierto es que, en muchas ocasiones, han sido sistemas dirigidos por psicópatas esquizoides, pero ¿eran esquizoides previamente o el propio sistema les llevó a ello?
#11 nadie intenta esconder la realidad, casi mejor infórmate. Los comunistas siempre han luchado en frentes unitarios, los propios soviets de la Rusia zarista eran organizaciones de masas, no eran una organización "comunista" pero los comunistas trabajaban ahí con los demás sectores populares. Lo mismo ocurrió en la España de los años 30 con el Frente Popular, con la Platajunta en los años 70 donde el PCE confluía con el resto de organizaciones democráticas.
Comunistas como Julián Grimau, Pasionaria, José Díaz, Julio Anguita o Alberto Garzón no tienen nada que ver con PP y PSOE. Compararlos es un insulto a la inteligencia y estoy casi seguro de que desconoces incluso quiénes son la mayoría de quienes he citado, pese a ser personas importantísimas en nuestra historia como país. Es un insulto a la inteligencia y a nuestra historia comparar a quienes han luchado toda su vida por la Democracia, con la gentuza del PPSOE que han vendido este país a los mercaderes y al imperialismo.
El mundo es una lucha constante y los comunistas han sufrido derrotas, han cometido errores, han querido construir una nueva sociedad desde cero y seguro que en muchas cosas se han equivocado. Pero también tenemos una lista de logros, de victorias, de avances democráticos, de avances en derechos... que nos precede. Hoy el mundo no sería igual si no hubiese habido una Revolución obrera en 1917, probablemente no tendrías ni derechos laborales ni libertades civiles, estaríamos quizás gobernados por el nazismo que habría triunfado, o por un capitalismo brutal como el del siglo XIX, o quizás seríamos una prolongación de África (que hoy día de hecho nos acercamos cada vez más a ello).
Hoy la lucha pasa no por etiquetas, dogmas ni entender la política como "bloques". Existen las ideas, las propuestas, los programas, y de eso es de lo que hay que hablar. Los partidos no son más que herramientas para construir eso.
#12 Y el fracaso más total y absoluto que sólo te interesa resaltar ciertos matices y no otros.
El casi seguro te lo puedes ahorrar porque no sólo los conozco como cita, sino que a alguno de ellos lo he hecho en persona.
Desde la irrealidad no se puede manejar la realidad, salvo en las matemáticas.
Seguís hablando de programas (¿o eran progromos?),de juntas,de comités. No hay como escuchar un discurso de alguien del partido para viajar a los años 30. Las cosas han cambiado. Alabo tus creencias, alabo tu constancia y tus ilusiones: no las comparto. Pero nunca he podido ni podré soportar la prepotencia con la que hablas/habláis. Y esto no es de Gil de Biedma, sino mío.
#3 la pinza no es una falacia. Están documentadas cenas de Anguita con dirigentes del PP en Córdoba. Lo que faltaba es que seamos negacionistas
Valderas es una maldición para IU, su actitud y sus declaraciones son los que me hicieron alejarme de IU. Siempre me ha parecido un apoltronado.
Recibir descalificaciones del PP y de IU, quiere decir que van por el buen camino.
Podemos no ganaría nada uniendose con IU, mas bien perdería votantes.
Nada Valderas, tú sigue con las tetas gordas que tanto te gustan y traicionando a los que te votaron para que no le dieras el voto al psoe.
¿Cuando era IU quien rechazaba a Podemos donde estaba Valderas?
http://vozpopuli.com/actualidad/39392-iu-no-integra-al-partido-de-pablo-iglesias-en-su-lista-electoral-para-los-comicios-europeos
Erase un hombre a su sillón pegado: Valderas.
IU mola mucho hasta que abren la boca, gobiernan, etc...