Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Yo no simpatizo para nada con UP pero esto es da vergüenza ajena.
La condenan por atentado de autoridad y los dos agentes de policía no recuerdan nada más que esta mujer estuvo en la concentración. No recuerdan ningún insultos, ni lanzamiento de objetos, ni nada concreto.
La condenan por atentado de autoridad y los dos agentes de policía no recuerdan nada más que esta mujer estuvo en la concentración. No recuerdan ningún insultos, ni lanzamiento de objetos, ni nada concreto.
#11:
Trozos de una testificial irrelevante con cartelitos para que te digan lo que pensar. Para qué mirar la sentencia completa, el resto de testimonios, versión de la acusación.....
Lo esperable de la fuente.
Lo esperable de la fuente.
#27:
Persecución política, carencia total de pruebas, falsos testimonios, declaraciones inventadas y una judicatura carente de imparcialidad.
Puede darse con un canto en los dientes de no ser vasca y abertzale. Ahora estaría con total seguridad acusada de terrorismo y juzgada por la Audiencia Nacional.
Puede darse con un canto en los dientes de no ser vasca y abertzale. Ahora estaría con total seguridad acusada de terrorismo y juzgada por la Audiencia Nacional.
Comentarios
Yo no simpatizo para nada con UP pero esto es da vergüenza ajena.
La condenan por atentado de autoridad y los dos agentes de policía no recuerdan nada más que esta mujer estuvo en la concentración. No recuerdan ningún insultos, ni lanzamiento de objetos, ni nada concreto.
#2 pienso lo mismo. He visto el video y alucino.
#2 no simpatizo con UP pero tengo tatuado al coletas en el pecho y comparto todos los videos de spanish revolution
#2 Lo que es de vergüenza ajena es que pongas esta manipulación de libro como fuente de algo.
#9 Tampoco se equivoca.
#28 ¿puedes explicar por qué es una "manipulación de libro"? ¿en qué libro salen manipulaciones y no explican por qué lo son?
Trozos de una testificial irrelevante con cartelitos para que te digan lo que pensar. Para qué mirar la sentencia completa, el resto de testimonios, versión de la acusación.....
Lo esperable de la fuente.
#11 Ya, pero si votas bulo te funden a negativos...
#11 Y por desgracia, bulos procedentes de dicha fuente, nos los tenemos que comer en portada.
El Tribunal Supremo filtra la sentencia de Isa Serra a Inda antes de comunicársela a la acusada
El Tribunal Supremo filtra la sentencia de Isa Ser...
spanishrevolution.netUna pena.
#15 Te votarán negativo el comentario. No les queda otra. Al fin y al cabo será un "mal" menor.
Pero habrás evitado por lo menos manipulaciones, sesgos, engaños y mierdas del estilo en la portada de mnm.
#30 Esa noticia no es un bulo. Se ha filtrado desde el Tribunal Supremo.
#33 no se filtra nada enterao!
#37 Ah, no se filtra nada porque lo dicen tus huevos morenos.
#30 Enlazo comentario de
carademalo sobre el envío al que me refiero, por si el personal aún sigue confundido
El Tribunal Supremo filtra la sentencia de Isa Serra a Inda antes de comunicársela a la acusada/c89#c-89
#11 dijo nuestro aficionado a las leyes.
#19 Lo cipayos de las derechas no descansan....
#11 En otros países se graba la propia policía y eso es "fuente", las cámaras valen cuatro duros, pero por alguna extraña razón hay que seguir tirando de "testimonios" que podrían testificar perfectamente que hay brujas volando por el cielo
#11 no hace falta ver ninguna sentencia, han escogido el lado malo de la historia y deben pagar por ello
#11 El comentario mas valorado....no falta ni uno de los clásicos de la derecha de Menéame....uno para todos y todos para uno.
No hace falta mucho videos, que lo hay junto con decenas de testigos, este es suficiente; la única prueba son la palabra de unos policías y verlos balbucear entre incoherencias es mas que suficiente.
Todo en 2014 en plenas cloacas policías y la persecución política de Podemos.
Yo creo que hasta tu lo tienes claro...pero claro tu labor en Menéame es otra.
#39 si te lees la sentencia puedes ver que las declaraciones de los testigos que mencionas tienen contradicciones y no reflejan la realidad que se ve en videos, cosa que con las declaracines de los policias no pasa.
Como hablas sin saber, pues te equivocas.
Isa Serra era una mindundi que no importaba a nadie en esos momentos, igual que los otros encausados, no hay ninguna conspiración contra Podemos.
#41 No me creo una sola palabra de tus batallitas en Menéame.....tu no has leído ni la sentencia: si acaso solo el argumentario para hacerla para defenderla con generalidades vagas....Ya nos conocemos todos por aquí.
Veremos que opinan los tribunales Europeos que por esa época ya se tendrá mas peso judicial con el tema de la policía política y los ataques a Podemos desde las cloacas del estado.... todo en la misma orbita de tiempo que lo de esta muchacha.
No hace falta que me cites....ya sabemos que tu del soporte de tu exponsor ideológico no te puedes soltar.
#42 mira, que me suda un pie lo que creas, aquí tienes la sentencia: https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-TSJ-de-Madrid-condena-a-Isabel-Serra-a-19-meses-de-prision-como-responsable-de-un-delito-de-atentado
En la página 22 tienes que las declaraciones de los policías son consistentes, en la 27 hay ejemplos de por qué la declaracion de los testigos no se ajusta a videos, etc.
Tú sigue hablando sin tener ni puta idea.
#43 En menéame desde diciembre de 2011 y 43k de comentarios y ni una sola critica al PP, ni de refilon, con todo lo que ha llovido sobre esa banda aquí....la hemeroteca de mensajes es un cruel en Menéame.
No me cuentes mas milongas.
#44 "ni una sola critica al PP"
Otro ejemplo tuyo de hablar sin tener ni puta idea, que incluye difamación. El historial de los usuarios es público y cualquiera puede contrastar que lo que dices es falso. Por poner ejemplos rápidos:
Encuesta de 'El Mundo': Un 57,4% de españoles, a favor de un referéndum pactado y legal/c161#c-161
Montoro defiende que el gasto social sube en 2018, pero en realidad baja/c3#c-3
Rajoy desvela que incumplió el límite máximo de déficit público en 2015/c4#c-4
Yo tengo comentarios criticando a todos, algo que a lo mejor de ti no se puede decir. Vete a pastar.
No te basta hacer el ridiculo demostrando que no tienes ni idea de lo que pone la sentencia de Serra, que tienes que seguir arrastrandote por el fango.
Persecución política, carencia total de pruebas, falsos testimonios, declaraciones inventadas y una judicatura carente de imparcialidad.
Puede darse con un canto en los dientes de no ser vasca y abertzale. Ahora estaría con total seguridad acusada de terrorismo y juzgada por la Audiencia Nacional.
#17 cuando no os gusta lo que leéis, en seguida lo llamáis bulo.
#10 un gran mojon manipulador, es lo que eres tu
#13 Soy tan duro que parto los lápices con una mano.
#14 me da a mi que eres mas bien de los que se sacan los mocos con la goma de borrar que trae el lapiz
#16 No, con el pincho del compás, ya te he dicho que soy muy duro.
#20 duro como el diamante, o duro como una mierda seca ? ahora me pica la curiosidad
#21 Ojo, que una buena mierda seca es dura de narices.
#22 te creo te creo, ya veo que de mierdas sabes un rato, tus comentarios son prueba de ello
#25 Siempre es bueno tener cultura.
https://bit.ly/36kUBMo
#46 Fecaloma... muy apropiado como nick para tu proxima cuenta
#47 Prefiero Chagas, por aquello de la enfermedad de Chagas, relaicionado mucho con fecalitos, hasta en la sonoridad.
#48 un animalito que come en el mismo lugar que faga. Te pega, definitivamente
#22 La única cosa sensata que ha dicho el aprendiz de troll
Pero seca, seca, seca
#17 #3 #4 salis cómo hongos después de un agosto lluvioso
#26 Aprendimos de ti.
Cansino ya el tema... https://www.meneame.net/search?q=isa serra sentencia&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
#4 Es la primera noticia que publico sobre su caso. Te entiendo, pero yo vi el video y quedé impactado.
#6 es que la injusticia de la sentencia ya está más que señalada en distintos meneos así como lo de la filtración.
Me parece excesivo ahondar en lo ya sabido. Saludos.
Bueno, la señora Serra seguirá recurriendo, seguramente le costará llegar a Europa, veremos a ver qué pasa, en el peor de los casos nos volverán a pintar la cara de colorao como ya nos ha pasado otras veces, pero aquí paz y después gloria, y seguramente algún que otro ascenso más que sospechoso.
Espero equivocarme, pero es que ya llevo el suficiente tiempo en este mundo viendo como algunos se han montado el parque temático este que llamamos "justicia española" como para esperarme cosas así, y peores.
¿la policías contra miembros de podemos?
En ese caso su presunción de veracidad deja muchas dudas
Rusia Today , ¿Y tu por aquí?.
No, no lo voy a ver. Todo lo que le caiga a gente que defienda ciertas leyes opresoras donde se condena sin pruebas o por el hecho de haber nacido varones me alegra infinitamente para que sientan en sus carnes lo que es la injusticia. Y ojo, que esta ni entrará en la cárcel.
#1 El dolor no confiere más razón (Albert Camus).
A mí también me repatea los desvaríos matriacarles de UP pero esto da vergüenza ajena. Y juzgan a la acusada estando embarazada, manda huevos.
#5 ¿Y qué narices tiene que ver que esté embarazada?
#1 No lo vas a ver, y votas bulo.
#9 Sí, ese soy yo.
#9 es spanish revolution, por definicion es bulo