Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 No. No es siquiera la mayoría silenciosa. Hay una asociación de vecinos que está en contra, que me parece muy bien y lo apoyo. Pero no es nada riguroso ni informativo decir "los vecinos" están en contra. Porque tú y yo sabemos que no es así. Y ya te aseguro yo quien va a salir elegido en las elecciones de mayo en Majadahonda.
#2:
Gracias a los votos de PP y ciudadanos. Tres millones de euros menos para las arcas municipiales, después se quejarán de que no hay dinero para el pueblo llano y que se vayan ahorrando para la vejez ....
Comentarios
#5 No. No es siquiera la mayoría silenciosa. Hay una asociación de vecinos que está en contra, que me parece muy bien y lo apoyo. Pero no es nada riguroso ni informativo decir "los vecinos" están en contra. Porque tú y yo sabemos que no es así. Y ya te aseguro yo quien va a salir elegido en las elecciones de mayo en Majadahonda.
#6 Desconozco a cuantos vecinos aglutina esa asociación, o si existe alguna otra. Desconozco incluso si existe alguna que apoya que el consistorio regale suelo público a la Iglesias. En función de esos datos, que como digo desconozco, quizás esa asociación si sea representativa. En La Vanguardia dan la misma noticia y el titular es similar.
#7 Pues será similar de sensacionalista. En general cualquier asociación de intereses no deja de ser un grupo de personas movilizadas, que tienen un mayor peso, mediático, institucional y de influencia, que la gente no movilizada, pero también tienen un fuerte sesgo. No hay que infravalorarlos, sin duda, pero tampoco se puede extrapolar al conjutno de la ciudadanái o los vecinos de un pueblo. que así tenemos casos como aquella asociación de empresarios de la Gran Vía y cosas así...
Gracias a los votos de PP y ciudadanos. Tres millones de euros menos para las arcas municipiales, después se quejarán de que no hay dinero para el pueblo llano y que se vayan ahorrando para la vejez ....
Pues ya saben a quién no votar en las próximas elecciones.
Una asociación de vecinos ------> Los vecinos.
Me parece muy mal la cesión de suelo público a cualquier confesión. Es más, este tipo de actuaciones creo que deberían enmarcarse en la malversación. Por eso mismo no veo necesario ese sensacionalismo del titular, si el hecho en sí ya es suficientemente grave.
#3 ¿Ya estamos otra vez con la mayoría silenciosa?
Majadahonda cuenta con una única Casa de la Cultura, un Centro de Mayores, una sola Casa de la Juventud y una única biblioteca. Además, "mantiene sus colegios públicos, construidos hace 30 años, en lastimosas condiciones de mantenimiento", subraya la asociación vecinal, antes de remachar: "y en estas circunstancias lo único que se le ocurre al equipo de gobierno es regalar suelo público para la construcción de un nuevo templo, que sería el sexto en Majadahonda”.
Un listillo asegurando los votos de su rebaño.
El 26 de Mayo tienen opción de rechazarlo.
Que liberales y laicos estos de Cs, ¿no?
Si son igualitarios pondrán algo similar para la instalación de una mezquita.
Más cuando llevan pidiendo otra biblioteca desde hace no sé cuánto tiempo. Que una población tan grande como Majadahonda tenga una sola biblioteca municipal es una vergüenza. Y si encima tienen ya 5 parroquias y el Ayuntamiento le regale el suelo para hacer otra ya es de cachondeo.
Dios los castigara por ateos.