El anuncio de la demolición del puente de Vallecas dispara las expectativas de los pequeños promotores de la zona, cuyos precios por metro cuadrado alcanzan el nivel de los barrios más ricos.
#2:
#1 Puente de Vallecas no está nada lejos… en metro te plantas en 15 minutos en el centro. También hay un montón de buses que van a Atocha en nada de tiempo.
Otra cosa es que tal como está el barrio merezca la pena pagar esa cantidad por tener una casa “de lujo” ahí. Quizás en unos años si.
#3:
#2 Me refiero que Vallecas se consideraba las "afueras de Madrid" ahora ese sitio es el Corredor del Henares.
#4:
#3 Vallecas villa (zona Congosto, etc…) era una maravilla hace años, en el Puente si había algún que otro incidente.
#1 Puente de Vallecas no está nada lejos… en metro te plantas en 15 minutos en el centro. También hay un montón de buses que van a Atocha en nada de tiempo.
Otra cosa es que tal como está el barrio merezca la pena pagar esa cantidad por tener una casa “de lujo” ahí. Quizás en unos años si.
#2 La zona fronteriza con Arganzuela, la que está más cerca del Tierno Galván hacia abajo, está toda lleva de edificios modernos, junto con la transformación de la zona de Méndez Álvaro.
Así que sería extender lo que ya se está haciendo.
#9 perdona, aquí vivimos, y queremos vivir, mucha gente. Y precisamente gracias al ecologismo de Más Madrid que atrae a pijos millonarios como Bilbo, en un par de años tendremos que hacer las maletas y pirarnos a otro barrio donde todavía podamos pagar los alquileres. Pero nada, es la economía, amigo.
#10 no me malinterpretes, entiendo que el barrio tiene sus encantos y tal.
Pero las peleas a machete (hubo un tiroteo hace no tanto), la gente “rara” que pulula por el bulevar, aparcar debajo del puente sin saber cómo te encontrarás el coche, las casas que se caen a cachos, otras que no están tan mal pero sin ascensor y en las que se siente el metro pasar por las noches… no se. Entiendo que el precio pueda ser atractivo pero no me parece que el barrio esté como sería lógico por lo cerca del centro que está. No creo que esté así por voluntad de los vecinos.
#11 Evidentemente, a los vecinos nos parecería estupendo que se invirtiera en limpieza y en mejoras en nuestras calles; pero si esa inversión en nuestras calles va a suponer que se nos expulse del barrio a base de subida de precios (como ha ocurrido ya en todos los barrios del centro que ahora son un centro de ocio para turistas y no barrios para los vecinos), pues qué quieres que te diga.
A mi que nos arreglen el barrio y lo dejen limpito y estupendo para que se lo acaben quedando otros no me parece una mejora para el barrio, me parece una expropiación de clase.
#15 entiendo que vives de alquiler.
Si para mantener el barrio baratito para los arrendadatarios hay que mantener la suciedad, la cutrez y la pobreza en general… es un poco chungo, no?
Es decir, que sólo puedan vivir allí las personas que estén dispuestas a lidiar con eso por sus circunstancias personales a cambio de vivir a 7 paradas (cortas) del centro… entiendo que eso a ti te beneficie, pero tampoco es que sea de justicia.
#2#7 Yo estuve una epoca vivendo de alquiler cerquita, al lado de la estacion de Mendez Alvaro. Toda esa zona baja de Arganzuela-Planetario hay unos pisos cojonudos (el mio lo era) grandes espaciosos con buenos materiales garaje piscina y un monton de empresas gordacas al lado (Reposol, Indra, Mahou..) zonas verdes (el tierno Galván) a 5 minutos del centro y bien comunicada con autobus, renfe y metro.
Y entrevías está al lado.
Y por la noche a mi nunca me paso nada, pero mi compañera de piso iba acojonada con los yonkis. Año 2013 o por ahí debia ser. Nos acabamos cambiando de zona.
Tengo varios colegas que viven en Puente, el problema no es que no sea una zona "apetecible" el problema es que Entrevias es uno de los focos de marginalidad más gordos de Madrid...
#16 entre esa zona de Méndez Álvaro y Puente de Vallecas hay poca comparación… cuando llegaste al menos. Antes de que hiciesen la Repsol y las súper urbanizaciones era un solar inmenso. Me acuerdo cuando pusieron el “Colmado” ese carísimo que me di cuenta que había cambiado el rollo.
No se si llegarías a ver las casas bajas del cerro de la plata, pero eran para flipar las casa de adobe.
No creo que sea solo entrevías el foco de todo, diría que en general hay una mezcla de familias trabajadoras con poca pasta y maleantes en todo el barrio… solo que en entrevías la proporción debe ser un poco demasiado.
#17 Yo ya estuve ahí cuando la zona estaba "reformada" y a lo que me refiero es que está reformada de la ostia, sobre el papel es un barrio que debería tener precios muchísimo más altos (servicios, localizacion, parque empresarial, zonas verdes, transportes...) pero a la hora de la verdad la proximidad de zonas tan devaluadas hace que caiga en picado. Y era así hace 10 años (y era una zona muy consolidada ya) y lo sigue siendo... Amos no creo que tirar abajo el punte mejore muchas cosas porque los problemas son más profundos
#18 en Méndez Álvaro los precios están disparados. Hay áticos de esos grandecitos en urba con piscina rondando el millón y pisos normalitos rondando los 400.000-500.000 pavos.
Lo de tirar el puente es un comienzo. Aunque a mí me gusta el rollo industrial, entiendo que es feo con ganas y que marca una especie de frontera entre un sitio bueno y un sitio malo, y además se nota bastante la diferencia.
No acabo de captar si toda la primera parte del artículo con el arquitecto rico alegre porque los pobres no le roban la moto y toda la milonga de la gentrificación verde es irónica o está escrita en serio. Es un artículo un poco raro para describir un proceso de gentrificación de toda la vida que acabará expulsado a las clases trabajadoras de otra zona más de Madrid.
Comentarios
El extrarradio cada vez está más lejos.
#1 Puente de Vallecas no está nada lejos… en metro te plantas en 15 minutos en el centro. También hay un montón de buses que van a Atocha en nada de tiempo.
Otra cosa es que tal como está el barrio merezca la pena pagar esa cantidad por tener una casa “de lujo” ahí. Quizás en unos años si.
#2 Me refiero que Vallecas se consideraba las "afueras de Madrid" ahora ese sitio es el Corredor del Henares.
#3 Vallecas villa (zona Congosto, etc…) era una maravilla hace años, en el Puente si había algún que otro incidente.
Al menos antes, ahora hace años que no voy.
#2 La zona fronteriza con Arganzuela, la que está más cerca del Tierno Galván hacia abajo, está toda lleva de edificios modernos, junto con la transformación de la zona de Méndez Álvaro.
Así que sería extender lo que ya se está haciendo.
#7 me parece lo lógico. No tiene sentido que una zona tan bien situada esté tan abandonada y nadie quiera vivir ahí.
#9 perdona, aquí vivimos, y queremos vivir, mucha gente. Y precisamente gracias al ecologismo de Más Madrid que atrae a pijos millonarios como Bilbo, en un par de años tendremos que hacer las maletas y pirarnos a otro barrio donde todavía podamos pagar los alquileres. Pero nada, es la economía, amigo.
#10 no me malinterpretes, entiendo que el barrio tiene sus encantos y tal.
Pero las peleas a machete (hubo un tiroteo hace no tanto), la gente “rara” que pulula por el bulevar, aparcar debajo del puente sin saber cómo te encontrarás el coche, las casas que se caen a cachos, otras que no están tan mal pero sin ascensor y en las que se siente el metro pasar por las noches… no se. Entiendo que el precio pueda ser atractivo pero no me parece que el barrio esté como sería lógico por lo cerca del centro que está. No creo que esté así por voluntad de los vecinos.
#11 Evidentemente, a los vecinos nos parecería estupendo que se invirtiera en limpieza y en mejoras en nuestras calles; pero si esa inversión en nuestras calles va a suponer que se nos expulse del barrio a base de subida de precios (como ha ocurrido ya en todos los barrios del centro que ahora son un centro de ocio para turistas y no barrios para los vecinos), pues qué quieres que te diga.
A mi que nos arreglen el barrio y lo dejen limpito y estupendo para que se lo acaben quedando otros no me parece una mejora para el barrio, me parece una expropiación de clase.
#15 entiendo que vives de alquiler.
Si para mantener el barrio baratito para los arrendadatarios hay que mantener la suciedad, la cutrez y la pobreza en general… es un poco chungo, no?
Es decir, que sólo puedan vivir allí las personas que estén dispuestas a lidiar con eso por sus circunstancias personales a cambio de vivir a 7 paradas (cortas) del centro… entiendo que eso a ti te beneficie, pero tampoco es que sea de justicia.
#2 #7 Yo estuve una epoca vivendo de alquiler cerquita, al lado de la estacion de Mendez Alvaro. Toda esa zona baja de Arganzuela-Planetario hay unos pisos cojonudos (el mio lo era) grandes espaciosos con buenos materiales garaje piscina y un monton de empresas gordacas al lado (Reposol, Indra, Mahou..) zonas verdes (el tierno Galván) a 5 minutos del centro y bien comunicada con autobus, renfe y metro.
Y entrevías está al lado.
Y por la noche a mi nunca me paso nada, pero mi compañera de piso iba acojonada con los yonkis. Año 2013 o por ahí debia ser. Nos acabamos cambiando de zona.
Tengo varios colegas que viven en Puente, el problema no es que no sea una zona "apetecible" el problema es que Entrevias es uno de los focos de marginalidad más gordos de Madrid...
#16 entre esa zona de Méndez Álvaro y Puente de Vallecas hay poca comparación… cuando llegaste al menos. Antes de que hiciesen la Repsol y las súper urbanizaciones era un solar inmenso. Me acuerdo cuando pusieron el “Colmado” ese carísimo que me di cuenta que había cambiado el rollo.
No se si llegarías a ver las casas bajas del cerro de la plata, pero eran para flipar las casa de adobe.
No creo que sea solo entrevías el foco de todo, diría que en general hay una mezcla de familias trabajadoras con poca pasta y maleantes en todo el barrio… solo que en entrevías la proporción debe ser un poco demasiado.
#17 Yo ya estuve ahí cuando la zona estaba "reformada" y a lo que me refiero es que está reformada de la ostia, sobre el papel es un barrio que debería tener precios muchísimo más altos (servicios, localizacion, parque empresarial, zonas verdes, transportes...) pero a la hora de la verdad la proximidad de zonas tan devaluadas hace que caiga en picado. Y era así hace 10 años (y era una zona muy consolidada ya) y lo sigue siendo... Amos no creo que tirar abajo el punte mejore muchas cosas porque los problemas son más profundos
#18 en Méndez Álvaro los precios están disparados. Hay áticos de esos grandecitos en urba con piscina rondando el millón y pisos normalitos rondando los 400.000-500.000 pavos.
Lo de tirar el puente es un comienzo. Aunque a mí me gusta el rollo industrial, entiendo que es feo con ganas y que marca una especie de frontera entre un sitio bueno y un sitio malo, y además se nota bastante la diferencia.
#1 A ver si algún día gobierna la izquierda y toma alguna medida con el problema de la vivienda.
Perdón, es verdad, el Sareb va a sacar 8k inmuebles mucho más allá del extrarradio.
#22 La solución es desconcentrar la economía, mientas todo el mundo "quiera" vivir en el mismo sitio el problema será el mismo.
Las VPOs y limitar los alquileres sólo son parches.
Gentrificación
Ahora solo falta que vendan casas a precios para pobres en el barrio más rico.
No acabo de captar si toda la primera parte del artículo con el arquitecto rico alegre porque los pobres no le roban la moto y toda la milonga de la gentrificación verde es irónica o está escrita en serio. Es un artículo un poco raro para describir un proceso de gentrificación de toda la vida que acabará expulsado a las clases trabajadoras de otra zona más de Madrid.
Pero eso pasa en cualquier barrio obrero del país, donde los pisos valen como si fuesen para marqueses.
Buenas noticias para el barrio.
Tiene pinta de publireportaje.
Eso seguro que hay sitios donde tomar cañas cercas.
Es el precio de la LIBERTAZ.
#5 si, hay bastantes, también hay pisos por menos de 50.000€. La noticia habla de una casa bastante particular