Hace un mes la periodista española residente en Caracas, Alicia Hernández, escribió una carta abierta dirigida a mi persona, en la que pretendía aleccionarme sobre el ejercicio periodístico a raíz de unos vídeos que publiqué en mis redes sociales mostrando una parte, ciertamente, de la realidad venezolana. Concluía la periodista con un contundente “…la realidad se puede contar de muchos modos. Y contarla sesgada es mentir”.
#1 Buenísimo.
Resume la hiperinflación en una aclaración dentro de una frase, y la achaca a "características estructurales de la economía". La periodista es muy brava al argumentar que Venezuela ha incluido la "hiperinflación" de manera estructural en su economía. Porque ha usado una sola frase, que si intenta hablar un poco más igual termina diciendo que lo hicieron queriendo y que es positivo.
Habla de manos negras, injerencias externas "invisibles"... y no dice nada del papel de China en la deuda del país.
Menuda lección de periodismo; dejad que el gobierno os diga qué y quién puede contar la realidad. ¿Y eso es libertad de expresión?
#5
¿La periodista?
No debes haber estado muy atento al leer. Es polióloga, no periodista, y lo deja claro nada mas empezar el artículo.
Además, no resume la hiperinflación en una aclaración dentro de una frase, sino que le dedica nada menos que cuatro párrafos, una gráfica y un enlace al trabajo de la economista en la que se basa, que asimismo incluye decenas de datos, enlaces y varias gráficas mas.
Una frase dices...
Por otro lado, lo bueno es tener un análisis diferente a lo que estamos acostumbrados. ¿Acaso es mentira cuando dice que los periodistas españoles solo informan desde la perspectiva de la oposición olvidando los quién, como y porqué?
Vuelve a leer (si es que lo has hecho) y comprueba en los varios enlaces que da si es o no cierto las manipulaciones de el confidencial, que contrasta con medios tan poco sospechosos de bolivarianismo como NYT o CNN.
Con todo, he podido ver el primer vídeo de una entrevista a un venezolano que defiende el chavismo. Curioso, coincido con la autora en que no debería ser tan difícil encontrarlos teniendo en cuenta el apoyo masivo que tiene de la población desde hace 20 años.
PS. #4 ¿te has molestado en leer la prensa venezolana? Por mucho menos de lo que publica la prensa opositora (sorpresa, existen) como llamadas al ejército para que desalojen al chavismo por la fuerza, en España estarías en la cárcel.
#8 La señora cree tener la capacidad de enseñar periodismo a otros. Supuse que estaría de acuerdo en llamarla "periodista", pero si prefiere "politóloga", "pladurista" o "fontanera", a mí plin.
El análisis que dices que trae con gráficas, párrafos y enlaces, es del "ataque al bolívar". "Hiperinflación" lo menciona después, de pasada, como si no importase, un detallito.
El análisis es sectario, parcial y con mucho sesgo. Hace aguas por todos lados. No es "antimanipulación"; es manipulación de la información hacia el lado contrario de lo que sale en la tele.
#10
La señora es politóloga. No es que lo prefiera, es que lo es.
El análisis es sobre el ataque al bolívar, correcto; menos mal que menciona la palabra "hiperinflacción" al menos una vez, sino a pesar de dedicarle 4 párrafos enteros a los ataques a su moneda seguro que tendrías el cuajo de decir que ni siquiera habla de la hiperinflacción.
"es manipulación de la información hacia el lado contrario de lo que sale en la tele."
¿Estás reconociendo que en la tele sale "un lado"? Vaya, pues al final no hace falta ser fontanero ni pladurista ni politólogo para criticar eso. ¿Cuantos testimonios de partidarios del chavismo salen en la tele?
Y de China habla ampliamente en el artículo que enlaza, que parece que ni lo has abierto, a lo mejor es por eso que no te has enterado.
Por otro lado, ¿que problema tienes si se quieren financiar con China? Están en su derecho, sobre todo teniendo en cuenta que no parece que EEUU ni la UE están dispuestos a hacerlo...
Vaya... que resulta que China es el segundo país del mundo que tiene comprada mas deuda española.... vaya vaya, que curioso. ¿Venezuela mal y España bien? No, ¡Rajoy dictador!
Reconozco sin vergüenza que lo que sale en la tele es "un lado". Que sea verdad que unos manipulen no le confiere a nadie el derecho a manipular, aunque sea en contra.
De China no entiendo nada de lo que me dices. Ni son malos, ni son buenos. Son China; un país con suficiente poder económico como para intervenir si tiene sospechas de que un USA o un Rusia está jodiendo la marrana en el país que le debe pasta. Las conspiraparanoias cojean.
La economía de Venezuela depende de la producción de petróleo desde los 70, y eso es malo, y no una "característica" de la economía venezolana como sostiene la articulista. Tampoco es que los anteriores gobiernos hiciesen bien su trabajo, pero es que éste es el peor de todos.
La manipulación en la tele y los apoyos entre la población a Maduro no le hacen a éste buen gobernante. Tampoco democrático; ha destruido la separación de poderes en el país, básico en la democracia. Pero esto no sale en la tele, que es complicado de entender.
Mi recomendación es que deberías poner en duda los artículos como este, que cometen omisiones graves, especialmente si encaja en tu manera de entender lo que te cuentan. Si decides creer, Amén.
1- No das ningún argumento válido por el que este artículo es una manipulación. ¿Resume la hiperinflación en una frase? Falso. ¿No habla de China? Falso a medias, se basa en un artículo que la cita repetidamente.
2- USA tiene mas poder económico que China, desde luego tiene el suficiente poder económico como para intervenir si sospecha que China o Rusia están jodiendo la marrana en el país que les debe pasta.
Tu argumento cojea, y te doy tres datos:
- China lleva ya unos años (2 o 3) sin prestar dinero a Venezuela.
- No hay datos, por tanto no se puede saber, pero todo indica que EEUU tiene mucha mas deuda venezolana que China y Rusia juntas Es su principal acreedor desde hace mas de 100 años.
- EEUU compró en 2018 el 41% del petróleo venezolano, mas que China (25%) y Rusia juntas. https://www.bbc.com/mundo/noticias-47076147
Tu argumento se desmorona.
¿En que ha intervenido China o Rusia en la política interna de Venezuela?
¿Es conspiranoia que EEUU interfiere en los asuntos internos de Venezuela? Amos, no me jodas... llevan 20 mas de 100 años metiendo la zarpa en toda latinoamérica.
3- La principal exportación de Venezuela es el petróleo y derivados desde 1925, no desde 1970, fíjate si vas desencaminado.
El 93% de las importaciones de Venezuela provienen del petróleo y derivados.
Si no se puede decir que un país que lleva 100 años dependiendo hasta un 93% de las exportaciones de petróleo tiene como característica (mala, desde luego, pero característica) de su economía la exportación de petróleo... ¿que destacarías como característica destacable de la economía venezolana? ¿la guayaba?
4- Los apoyos a Maduro no le hacen buen gobernante, pero el artículo del que estamos hablando no habla de que sea buen o mal gobernante, sino de la manipulación de los medios españoles para hacerle quedar como mal gobernante ocultando los logros del chavismo, que también los tiene (paro, alfabetización, vivienda, sanidad, desnutrición, mortalidad infantil etc...).
¿Lo de que ha destruído la separación de poderes (discutible) no sale en la tele? ¡Pero si no hablan de otra cosa!
¿Cuantas veces has oído en la tele que la FAO (poco sospechosos de bolivarianos) premiaron a Chávez por la reducción de la pobreza, la UNESCO por la alfabetización, la OMS por el acceso a sanidad o que hoy en día es el 5º país con mas matrículas universitarias por habitante?
Y por cierto, pienso que si Chávez era malo, Maduro es peor que pésimo. No me gustan, pero menos me gusta que me manipulen.
Omisiones graves... vale. 4 párrafos hablando de inflacción, pero para ti solo es una frase. No habla de China pero enlaza un artículo (que no has leído) con un montón de referencias, hablamos de manipulación mediática y tu saltas conque si es buen o mal gobernante, 93% de exportaciones de petróleo pero no es una característica...
Coño, basta leer medios no españoles para darse cuenta de la manipulación en este país motivado directamente por un ataque a Podemos. ¿Se hablaba mucho de Venezuela antes de Podemos?
Ahí tienes la info, a un click. Si decides creer (y no leer), Amén.
#15 Agradezco que te hayas tomado la molestia de mandar comentario tan elaborado.
1. Manipula porque omite información relevante; es un artículo que versa sobre "periodismo de calidad" (es una respuesta a una acusación de otro personaje), no sobre el gobierno de Venezuela. Para ello lo usa de palanca y aporta datos, pero se queda en una visión sesgada e interesada de la situación. Te he indicado algunas, pero hay más (no se menciona la población que ha emigrado del país, se me ocurre)
2. Te has hecho un lío con los países. De todos modos no era un argumento; lo que digo es que se necesita una explicación más consistente que la intervención caprichosa de USA en los tipos de cambio porque hay más jugadores que podrían tener algo que decir. He puesto China, pero igual el que se tenía que quejar era Irán, o Corea. O la India. ¿También están confabulados con USA?
3. Tienes razón. Pero no hablo de "la principal exportación". Es la "única exportación". A partir de los 70 (aumento del precio con la crisis del petróleo) y gracias a las políticas proteccionistas de los gobiernos en los 70-80, Venezuela pasó a depender de estos ingresos casi de manera exclusiva. No hay innovación ni inversión privada. No hay tejido empresarial. La economía del país depende de una empresa, mal gestionada, llena de corrupción e incapaz de continuar produciendo por sí misma.
4. No veo la tele, ni leo prensa generalista. Me suelo inventar lo que dicen y acierto. Siento no te puedo contestar a preguntas tan específicas.
El resto de tu comentario ya no lleva números. Supongo que es que te repites a modo de conclusión.
El gráfico que incluyes es súper descriptivo para lo que te intentaba decir; Con el dinero que USA paga por el petróleo de Venezuela, Maduro le devuelve la pasta que le debe a China. Ahora para pagar la deuda con China, Venezuela dejará de vender petróleo a USA para trocarlo por deuda con su principal acreedor. Es como vender tu casa para pagar un mes de la hipoteca.
Yo no me considero muy versado sobre la situación del país. Te sugería que igual este artículo es tendencioso. De hecho así lo he creído conveniente votar. Yo no me creo ni este, ni muchos otros. Y menos las referencias a la tele que me das. ¿Y tú?
#16hay unas cosas que me gustaría aportar a lo que dices.
Venezuela había caído tremendamente en los 70 y 80, pero si tenía una mediana producción de algunos renglones en la economía venezolana, era autónomo en carne, arroz, azúcar, lácteos y alimentos derivados de las aves, ers la ensambladora de 3 marcas importantes de automóviles, era uno de los principales proveedores de químicos y petro químicos de la región andina (no era gran cosa a nivel mundial, pero surtía en gran parte a Ecuador, Colombia y Perú para sus industrias petroleras y de gas), además tenía la empresa de acero más grande del mundo, además de oro y coltan.
Hoy día casi todo eso fue expropiado y destruido.
Que no es lo mismo tener que importar el 30% de tus alimentos que el 80 o 90% y tener una devaluación tan brutal.
#9 El video es una clara manipulación de la realidad, precisamente lo que critica en el artículo. Es como si me voy a la moraleja, y explico a la gente lo bien que se vive en Madrid. Hoy en día, un directivo de una gran empresa en Caracas cobra unos 100 usd al cambio, apenas se puede permitir ir al mcdonalds. Ese centro comercial sólo es para gente con divisas de fuera.
Claro, la inflación de la moneda venezonana es culpa de Trump. Que Maduro saliese en la televisón diciendo que él mismo le pagaría el salario a todos los venezolanos durante un mes, eso no tiene nada que ver con la inflación.
La muerte del periodismo ha sido el vídeo vergonzoso que esta Arantxa ha publicado en uno de los centros comerciales de Venezuela, como si en Caracas no pasa nada.
Ese centro comercial es donde va la gente con dólares que consiguen de fuera, (a precio de mercado, no el oficial claro). Que me diga esa mujer si con los bolivares soberanos se puede comprar una hamburguesa en ese centro comercial, o si el dienero que le mandan de España, lo cambia usando el cambio regulado. Que se dé una vuelta por los supermercados del gobierno, y sobre todo, que enseñe qué hacer en ese centro comercial con los 1800 bolívares soberanos del salario mínimo.
Está muy bien ser de izquierdas y odiar a Trump, pero de ahí, a defender a unos narcotraficantes militarizados, hay un paso muy grande.
#3 claro que tiene que ver: "Se trata de un país sobre el que no se nos informa, se nos deforma.", pues eso es, la autora del artículo publicó un vídeo deformando la realidad, contando una visión parcial de lo que pasa en venezuela. Y ahora nos pretende, además, aleccionar como si ella fuese una persona objetiva, una verdadera periodista.
Porqué dice que hay una guerra contra la moneda venezolana? qué pruebas tiene de eso? Es puro wishful thinking. Ella está usando el cambio oficial para comprar bolívares? En su vídeo, la gente que va al mcdonalds usa el cambio oficial del dolar? o el paralelo?
Venezuela está hundida y la culpa no es del imperialismo ni de ningún tipo de impedimento para que pueda recuperarse, lo único que le impide mejorar es Maduro y todo lo que conlleva asociado Maduro, su ideología absurda que iguala a todos en la miseria. Es el fracaso de un país por seguir un ideal que se ha demostrado una y otra vez que no funciona. La libertad de prensa es la primera perjudicada. Cuando Maduro entró por la puerta, la libertad de expresión se escapó por el retrete, la riqueza del país está en Suiza y como siempre, este desgraciado buscará cuando ya no pueda continuar en el cargo (tarde o temprano se tendrá que marchar), buscará la forma de salir vivo de esa situación desgraciada que Chávez comenzó y este afianzó
#4 Creo que si Maduro resiste hasta el Brexit, nos olvidaremos de él rápido, porque la que nos va a caer va a ser grande y nos va a coger de lleno y aquí al lado. Será el paso a otra etapa y otras prioridades informativas en los medios.
#4 Maduro no tiene ninguna ideología, es un pobre títere de los que realmente manejan el cotarro. Son corruptos que están saqueando el país y aquí hay gente que los apoyan. Diodado Cabello acabará en China con su mega fortuna, y a los demás que le zurzan.
Comentarios
Qué buen artículo "En el país que va dando lecciones de libertad de prensa a Venezuela, cualquier periodista inteligente sabe que su libertad de expresión termina donde empiezan los intereses y la ideología del conglomerado empresarial"
Relacionada: Podemos propone que bancos y fondos de inversión no puedan financiar campañas electorales ni medios
Podemos propone que bancos y fondos de inversión n...
20minutos.es#1 Buenísimo.
Resume la hiperinflación en una aclaración dentro de una frase, y la achaca a "características estructurales de la economía". La periodista es muy brava al argumentar que Venezuela ha incluido la "hiperinflación" de manera estructural en su economía. Porque ha usado una sola frase, que si intenta hablar un poco más igual termina diciendo que lo hicieron queriendo y que es positivo.
Habla de manos negras, injerencias externas "invisibles"... y no dice nada del papel de China en la deuda del país.
Menuda lección de periodismo; dejad que el gobierno os diga qué y quién puede contar la realidad. ¿Y eso es libertad de expresión?
#5
¿La periodista?
No debes haber estado muy atento al leer. Es polióloga, no periodista, y lo deja claro nada mas empezar el artículo.
Además, no resume la hiperinflación en una aclaración dentro de una frase, sino que le dedica nada menos que cuatro párrafos, una gráfica y un enlace al trabajo de la economista en la que se basa, que asimismo incluye decenas de datos, enlaces y varias gráficas mas.
Una frase dices...
Por otro lado, lo bueno es tener un análisis diferente a lo que estamos acostumbrados. ¿Acaso es mentira cuando dice que los periodistas españoles solo informan desde la perspectiva de la oposición olvidando los quién, como y porqué?
Vuelve a leer (si es que lo has hecho) y comprueba en los varios enlaces que da si es o no cierto las manipulaciones de el confidencial, que contrasta con medios tan poco sospechosos de bolivarianismo como NYT o CNN.
Con todo, he podido ver el primer vídeo de una entrevista a un venezolano que defiende el chavismo. Curioso, coincido con la autora en que no debería ser tan difícil encontrarlos teniendo en cuenta el apoyo masivo que tiene de la población desde hace 20 años.
PS. #4 ¿te has molestado en leer la prensa venezolana? Por mucho menos de lo que publica la prensa opositora (sorpresa, existen) como llamadas al ejército para que desalojen al chavismo por la fuerza, en España estarías en la cárcel.
#8 La señora cree tener la capacidad de enseñar periodismo a otros. Supuse que estaría de acuerdo en llamarla "periodista", pero si prefiere "politóloga", "pladurista" o "fontanera", a mí plin.
El análisis que dices que trae con gráficas, párrafos y enlaces, es del "ataque al bolívar". "Hiperinflación" lo menciona después, de pasada, como si no importase, un detallito.
El análisis es sectario, parcial y con mucho sesgo. Hace aguas por todos lados. No es "antimanipulación"; es manipulación de la información hacia el lado contrario de lo que sale en la tele.
P.S.: De China, ya tal.
#10
La señora es politóloga. No es que lo prefiera, es que lo es.
El análisis es sobre el ataque al bolívar, correcto; menos mal que menciona la palabra "hiperinflacción" al menos una vez, sino a pesar de dedicarle 4 párrafos enteros a los ataques a su moneda seguro que tendrías el cuajo de decir que ni siquiera habla de la hiperinflacción.
"es manipulación de la información hacia el lado contrario de lo que sale en la tele."
¿Estás reconociendo que en la tele sale "un lado"? Vaya, pues al final no hace falta ser fontanero ni pladurista ni politólogo para criticar eso. ¿Cuantos testimonios de partidarios del chavismo salen en la tele?
Y de China habla ampliamente en el artículo que enlaza, que parece que ni lo has abierto, a lo mejor es por eso que no te has enterado.
Por otro lado, ¿que problema tienes si se quieren financiar con China? Están en su derecho, sobre todo teniendo en cuenta que no parece que EEUU ni la UE están dispuestos a hacerlo...
Ah, claro. China también es de los malos. Supongo que cuando Wanda compró el Athletico de Madrid habrás montado en cólera del mismo modo que con noticias como estas.
https://www.abc.es/economia/abci-inversion-china-espana-aumento-800-por-ciento-mas-entre-2014-y-2018-201808231811_noticia.html
https://blog.realinstitutoelcano.org/cuanta-deuda-espanola-tiene-el-gobierno-chino/
Vaya... que resulta que China es el segundo país del mundo que tiene comprada mas deuda española.... vaya vaya, que curioso. ¿Venezuela mal y España bien? No, ¡Rajoy dictador!
#11 Se te va la pelota. Tranqui.
Reconozco sin vergüenza que lo que sale en la tele es "un lado". Que sea verdad que unos manipulen no le confiere a nadie el derecho a manipular, aunque sea en contra.
De China no entiendo nada de lo que me dices. Ni son malos, ni son buenos. Son China; un país con suficiente poder económico como para intervenir si tiene sospechas de que un USA o un Rusia está jodiendo la marrana en el país que le debe pasta. Las conspiraparanoias cojean.
La economía de Venezuela depende de la producción de petróleo desde los 70, y eso es malo, y no una "característica" de la economía venezolana como sostiene la articulista. Tampoco es que los anteriores gobiernos hiciesen bien su trabajo, pero es que éste es el peor de todos.
La manipulación en la tele y los apoyos entre la población a Maduro no le hacen a éste buen gobernante. Tampoco democrático; ha destruido la separación de poderes en el país, básico en la democracia. Pero esto no sale en la tele, que es complicado de entender.
Mi recomendación es que deberías poner en duda los artículos como este, que cometen omisiones graves, especialmente si encaja en tu manera de entender lo que te cuentan. Si decides creer, Amén.
#14
Hombre pues muy de acuerdo no estamos.
1- No das ningún argumento válido por el que este artículo es una manipulación. ¿Resume la hiperinflación en una frase? Falso. ¿No habla de China? Falso a medias, se basa en un artículo que la cita repetidamente.
2- USA tiene mas poder económico que China, desde luego tiene el suficiente poder económico como para intervenir si sospecha que China o Rusia están jodiendo la marrana en el país que les debe pasta.
Tu argumento cojea, y te doy tres datos:
- China lleva ya unos años (2 o 3) sin prestar dinero a Venezuela.
- No hay datos, por tanto no se puede saber, pero todo indica que EEUU tiene mucha mas deuda venezolana que China y Rusia juntas Es su principal acreedor desde hace mas de 100 años.
- EEUU compró en 2018 el 41% del petróleo venezolano, mas que China (25%) y Rusia juntas.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-47076147
Tu argumento se desmorona.
¿En que ha intervenido China o Rusia en la política interna de Venezuela?
¿Es conspiranoia que EEUU interfiere en los asuntos internos de Venezuela? Amos, no me jodas... llevan
20mas de 100 años metiendo la zarpa en toda latinoamérica.3- La principal exportación de Venezuela es el petróleo y derivados desde 1925, no desde 1970, fíjate si vas desencaminado.
El 93% de las importaciones de Venezuela provienen del petróleo y derivados.
Si no se puede decir que un país que lleva 100 años dependiendo hasta un 93% de las exportaciones de petróleo tiene como característica (mala, desde luego, pero característica) de su economía la exportación de petróleo... ¿que destacarías como característica destacable de la economía venezolana? ¿la guayaba?
4- Los apoyos a Maduro no le hacen buen gobernante, pero el artículo del que estamos hablando no habla de que sea buen o mal gobernante, sino de la manipulación de los medios españoles para hacerle quedar como mal gobernante ocultando los logros del chavismo, que también los tiene (paro, alfabetización, vivienda, sanidad, desnutrición, mortalidad infantil etc...).
¿Lo de que ha destruído la separación de poderes (discutible) no sale en la tele? ¡Pero si no hablan de otra cosa!
¿Cuantas veces has oído en la tele que la FAO (poco sospechosos de bolivarianos) premiaron a Chávez por la reducción de la pobreza, la UNESCO por la alfabetización, la OMS por el acceso a sanidad o que hoy en día es el 5º país con mas matrículas universitarias por habitante?
Y por cierto, pienso que si Chávez era malo, Maduro es peor que pésimo. No me gustan, pero menos me gusta que me manipulen.
Omisiones graves... vale. 4 párrafos hablando de inflacción, pero para ti solo es una frase. No habla de China pero enlaza un artículo (que no has leído) con un montón de referencias, hablamos de manipulación mediática y tu saltas conque si es buen o mal gobernante, 93% de exportaciones de petróleo pero no es una característica...
Coño, basta leer medios no españoles para darse cuenta de la manipulación en este país motivado directamente por un ataque a Podemos. ¿Se hablaba mucho de Venezuela antes de Podemos?
Ahí tienes la info, a un click. Si decides creer (y no leer), Amén.
#15 Agradezco que te hayas tomado la molestia de mandar comentario tan elaborado.
1. Manipula porque omite información relevante; es un artículo que versa sobre "periodismo de calidad" (es una respuesta a una acusación de otro personaje), no sobre el gobierno de Venezuela. Para ello lo usa de palanca y aporta datos, pero se queda en una visión sesgada e interesada de la situación. Te he indicado algunas, pero hay más (no se menciona la población que ha emigrado del país, se me ocurre)
2. Te has hecho un lío con los países. De todos modos no era un argumento; lo que digo es que se necesita una explicación más consistente que la intervención caprichosa de USA en los tipos de cambio porque hay más jugadores que podrían tener algo que decir. He puesto China, pero igual el que se tenía que quejar era Irán, o Corea. O la India. ¿También están confabulados con USA?
3. Tienes razón. Pero no hablo de "la principal exportación". Es la "única exportación". A partir de los 70 (aumento del precio con la crisis del petróleo) y gracias a las políticas proteccionistas de los gobiernos en los 70-80, Venezuela pasó a depender de estos ingresos casi de manera exclusiva. No hay innovación ni inversión privada. No hay tejido empresarial. La economía del país depende de una empresa, mal gestionada, llena de corrupción e incapaz de continuar produciendo por sí misma.
4. No veo la tele, ni leo prensa generalista. Me suelo inventar lo que dicen y acierto. Siento no te puedo contestar a preguntas tan específicas.
El resto de tu comentario ya no lleva números. Supongo que es que te repites a modo de conclusión.
El gráfico que incluyes es súper descriptivo para lo que te intentaba decir; Con el dinero que USA paga por el petróleo de Venezuela, Maduro le devuelve la pasta que le debe a China. Ahora para pagar la deuda con China, Venezuela dejará de vender petróleo a USA para trocarlo por deuda con su principal acreedor. Es como vender tu casa para pagar un mes de la hipoteca.
Yo no me considero muy versado sobre la situación del país. Te sugería que igual este artículo es tendencioso. De hecho así lo he creído conveniente votar. Yo no me creo ni este, ni muchos otros. Y menos las referencias a la tele que me das. ¿Y tú?
#16 estaba agregando a tú comentario en #17
#16hay unas cosas que me gustaría aportar a lo que dices.
Venezuela había caído tremendamente en los 70 y 80, pero si tenía una mediana producción de algunos renglones en la economía venezolana, era autónomo en carne, arroz, azúcar, lácteos y alimentos derivados de las aves, ers la ensambladora de 3 marcas importantes de automóviles, era uno de los principales proveedores de químicos y petro químicos de la región andina (no era gran cosa a nivel mundial, pero surtía en gran parte a Ecuador, Colombia y Perú para sus industrias petroleras y de gas), además tenía la empresa de acero más grande del mundo, además de oro y coltan.
Hoy día casi todo eso fue expropiado y destruido.
Que no es lo mismo tener que importar el 30% de tus alimentos que el 80 o 90% y tener una devaluación tan brutal.
#6 ¿Deforma el video la realidad? ¿Estas diciendo que es un montaje?
Lee el artículo e intenta comprenderlo anda.
Lo de que se inventa el ataque económico a venezuela... anda ya!
#9 El video es una clara manipulación de la realidad, precisamente lo que critica en el artículo. Es como si me voy a la moraleja, y explico a la gente lo bien que se vive en Madrid. Hoy en día, un directivo de una gran empresa en Caracas cobra unos 100 usd al cambio, apenas se puede permitir ir al mcdonalds. Ese centro comercial sólo es para gente con divisas de fuera.
Claro, la inflación de la moneda venezonana es culpa de Trump. Que Maduro saliese en la televisón diciendo que él mismo le pagaría el salario a todos los venezolanos durante un mes, eso no tiene nada que ver con la inflación.
La muerte del periodismo ha sido el vídeo vergonzoso que esta Arantxa ha publicado en uno de los centros comerciales de Venezuela, como si en Caracas no pasa nada.
Ese centro comercial es donde va la gente con dólares que consiguen de fuera, (a precio de mercado, no el oficial claro). Que me diga esa mujer si con los bolivares soberanos se puede comprar una hamburguesa en ese centro comercial, o si el dienero que le mandan de España, lo cambia usando el cambio regulado. Que se dé una vuelta por los supermercados del gobierno, y sobre todo, que enseñe qué hacer en ese centro comercial con los 1800 bolívares soberanos del salario mínimo.
Está muy bien ser de izquierdas y odiar a Trump, pero de ahí, a defender a unos narcotraficantes militarizados, hay un paso muy grande.
#2 Nada tiene que ver lo que comentas con el artículo.
#3 claro que tiene que ver: "Se trata de un país sobre el que no se nos informa, se nos deforma.", pues eso es, la autora del artículo publicó un vídeo deformando la realidad, contando una visión parcial de lo que pasa en venezuela. Y ahora nos pretende, además, aleccionar como si ella fuese una persona objetiva, una verdadera periodista.
Porqué dice que hay una guerra contra la moneda venezolana? qué pruebas tiene de eso? Es puro wishful thinking. Ella está usando el cambio oficial para comprar bolívares? En su vídeo, la gente que va al mcdonalds usa el cambio oficial del dolar? o el paralelo?
Venezuela está hundida y la culpa no es del imperialismo ni de ningún tipo de impedimento para que pueda recuperarse, lo único que le impide mejorar es Maduro y todo lo que conlleva asociado Maduro, su ideología absurda que iguala a todos en la miseria. Es el fracaso de un país por seguir un ideal que se ha demostrado una y otra vez que no funciona. La libertad de prensa es la primera perjudicada. Cuando Maduro entró por la puerta, la libertad de expresión se escapó por el retrete, la riqueza del país está en Suiza y como siempre, este desgraciado buscará cuando ya no pueda continuar en el cargo (tarde o temprano se tendrá que marchar), buscará la forma de salir vivo de esa situación desgraciada que Chávez comenzó y este afianzó
#4 Creo que si Maduro resiste hasta el Brexit, nos olvidaremos de él rápido, porque la que nos va a caer va a ser grande y nos va a coger de lleno y aquí al lado. Será el paso a otra etapa y otras prioridades informativas en los medios.
#4 Maduro no tiene ninguna ideología, es un pobre títere de los que realmente manejan el cotarro. Son corruptos que están saqueando el país y aquí hay gente que los apoyan. Diodado Cabello acabará en China con su mega fortuna, y a los demás que le zurzan.