Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Después de su defensa de la ley "solo si es siMontero" en el que su criterio como jueza ha sido contrario al del TS y a favor de las tesis de Podemos, pues como juez queda la descalifica, luego como ella y sus compañeras no han parado de tirar mierda sobre los jueces para tapar sus miserias.
Y por último está que si un juez que ha entrado en política y en un gobierno debería postularse a un cargo de gobierno de los jueces, que no sería el primero, pero no parece idóneo.
Y por último está que si un juez que ha entrado en política y en un gobierno debería postularse a un cargo de gobierno de los jueces, que no sería el primero, pero no parece idóneo.
#4:
Vicky se lo merece ...
⦁ Victoria Rosell tacha de "regresivo" el informe del CGPJ y no frenará su ley del 'solo sí es sí'
⦁ Victoria Rosell no reconoce fallos en la ley del 'solo sí es sí' y habla de "justicia machista"
⦁ Victoria Rosell: la 'ley del solo sí es sí' es "magnífica" y pide a los jueces "que apliquen la ley de forma completa y no de manera reaccionaria"
⦁ Victoria Rosell califica de "falacia" decir que la ley del solo sí es sí permite rebajar las penas a los agresores
⦁ Victoria Rosell, delegada del Gobierno, sobre las revisiones de penas a agresores sexuales: “La responsabilidad es del tribunal, no del Gobierno”
⦁ Victoria Rosell, Delegada del Gobierno contra la violencia de Género: "La justicia machista crea impunidad. El problema no es la ley."
⦁ Victoria Rosell tacha de "regresivo" el informe del CGPJ y no frenará su ley del 'solo sí es sí'
⦁ Victoria Rosell no reconoce fallos en la ley del 'solo sí es sí' y habla de "justicia machista"
⦁ Victoria Rosell: la 'ley del solo sí es sí' es "magnífica" y pide a los jueces "que apliquen la ley de forma completa y no de manera reaccionaria"
⦁ Victoria Rosell califica de "falacia" decir que la ley del solo sí es sí permite rebajar las penas a los agresores
⦁ Victoria Rosell, delegada del Gobierno, sobre las revisiones de penas a agresores sexuales: “La responsabilidad es del tribunal, no del Gobierno”
⦁ Victoria Rosell, Delegada del Gobierno contra la violencia de Género: "La justicia machista crea impunidad. El problema no es la ley."
Comentarios
Después de su defensa de la ley "solo si es siMontero" en el que su criterio como jueza ha sido contrario al del TS y a favor de las tesis de Podemos, pues como juez queda la descalifica, luego como ella y sus compañeras no han parado de tirar mierda sobre los jueces para tapar sus miserias.
Y por último está que si un juez que ha entrado en política y en un gobierno debería postularse a un cargo de gobierno de los jueces, que no sería el primero, pero no parece idóneo.
Vicky se lo merece ...
⦁ Victoria Rosell tacha de "regresivo" el informe del CGPJ y no frenará su ley del 'solo sí es sí'
⦁ Victoria Rosell no reconoce fallos en la ley del 'solo sí es sí' y habla de "justicia machista"
⦁ Victoria Rosell: la 'ley del solo sí es sí' es "magnífica" y pide a los jueces "que apliquen la ley de forma completa y no de manera reaccionaria"
⦁ Victoria Rosell califica de "falacia" decir que la ley del solo sí es sí permite rebajar las penas a los agresores
⦁ Victoria Rosell, delegada del Gobierno, sobre las revisiones de penas a agresores sexuales: “La responsabilidad es del tribunal, no del Gobierno”
⦁ Victoria Rosell, Delegada del Gobierno contra la violencia de Género: "La justicia machista crea impunidad. El problema no es la ley."
#4 Hay o no hay jueces de parte que hacen lawfare? aaah, ahora sí los hay pero hace 6 meses no porque "patatas".
#5 entonces no se busca despolitizar la justicia, sino politizarla a favor.
#12 Lo que está claro es que hay jueces que no son imparciales e "interpretan" la ley hasta retorcerla a su gusto, cosa que pasa precisamente con jueces fachosféricos como hemos podido ver TODOS. Si tienes pruebas de lawfare cometido por jueces progresistas me dices, yo de momento solo veo del otro lado
La justicia debe representar la voluntad popular, no la voluntad de 4 jueces fachas endogámicos que se eligen entre ellos hasta el infinito pasándose leyes que no les gustan por el forro de los cojones
De nada
#15 No me des las nadas porque no te he dicho gracias.
De nada.
#16 Es que me las tienes que dar por informarte.
De nada
#17 No, me has dado tu opinión, no información. Te puede parecer lo mismo pero créeme, no lo es.
Así que las gracias no te las doy, no me las quieras robar.
#18 Te he dado información, que a lo mejor ya te la sabías pero que deliberadamente ocultas, como que los jueces que hacen lawfare son "por lo que sea" de tu cuerda.
De nada por ponerte delante del espejo
#4 De los que defendían despolitizar la justicia llega, "vamos a enviar a nuestra consejera de cabecera al CGPJ"
Separación de poderes.
Vuelve el Festival del Humor.
Mientras más lejos mejor.
Ya si eso que quiten directamente el CGPJ y lo sustituyan por el consejo de ministros. El resultado será el mismo y nos ahorramos un puñado de salarios.
Esto se va a poner muy (aún más) interesante!
#1 No creo, es una de los 50 candidatos de esa lista y no es que tenga muchos apoyos ya.
Ojalá no se inventen patrañas y mentiras contra ella esta vez...
#2 No es necesario.
Uffff qué peste de tía rebajando pana a violadores,