Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.
#5 el problema es que ese funcionamiento interno democrático es de múltiple interpretación. Sólo en Podemos, por ejemplo, hay tres interpretaciones distintas.
es normal que los viejos que defienden a quien las encuestas sólo dan un apoyo del 16% intenten cambiar los métodos de elección que establecen los estatutos de su partido, pero como para cambiarlos hay que hacer un congreso y el congreso debe ir precedido de primarias, pues va a ser que no.
Hace falta una socialdemocracia que defienda a los ciudadanos, no este PSOE que solo quieren conservar su poder, es hora de que hagan algo, apuesten por defender a los de abajo y eso el PSOE no lo va a hacer, demasiados compromisos con el Ibex.
Insisto en que ellos mismos se retratan: queda muy evidente que no creen en la democracia, y se entiende, porque, claro, si preguntan a las bases, las cosas pueden no salir como el IBEX y Gal Naturlich quiere y ordena. Y ellos son los que mandan, no las bases del partido.
Comentarios
La Constitución ya tal.
Artículo 6
Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.
#5 el problema es que ese funcionamiento interno democrático es de múltiple interpretación. Sólo en Podemos, por ejemplo, hay tres interpretaciones distintas.
"los democratas del 78" se hacen llamar
el muy cabron hablo del fiasco de primarias con almunia, borrell y sanchez, pero no dijo nada el muy pillin de las que gano ZP... por que sería?
Una vez que lees lo de 'vieja guardia' te puedes imaginar el resto del artículo con riesgo mínimo a equivocarte.
Efectivamente:se resume en más de lo mismo
es normal que los viejos que defienden a quien las encuestas sólo dan un apoyo del 16% intenten cambiar los métodos de elección que establecen los estatutos de su partido, pero como para cambiarlos hay que hacer un congreso y el congreso debe ir precedido de primarias, pues va a ser que no.
El titular no mentiría y sería mas poderoso si dijera la verdad... La "vieja guardia" del Psoe relanza su ofensiva contra la democracia.
Hace falta una socialdemocracia que defienda a los ciudadanos, no este PSOE que solo quieren conservar su poder, es hora de que hagan algo, apuesten por defender a los de abajo y eso el PSOE no lo va a hacer, demasiados compromisos con el Ibex.
Insisto en que ellos mismos se retratan: queda muy evidente que no creen en la democracia, y se entiende, porque, claro, si preguntan a las bases, las cosas pueden no salir como el IBEX y Gal Naturlich quiere y ordena. Y ellos son los que mandan, no las bases del partido.
pero que más les dará, i luego nunca hacen caso a lo que sale.