Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Bienvenido, cuñado. Como abrir la boca sin tener ni puta idea del mercado eléctrico.
Tener centrales paradas durante años, contaminantes y de las que ofertan más caro no genera ningún efecto positivo en la factura.
En los últimos 2 años se ha cerrado más de la mitad de potencia de carbón porque no se usaba. Estaba parada. Incluso la mitad de centrales de ciclo combinado están paradas en el minuto concreto de mayor generación del año.
Si quieres hacerme creer que tener centrales en operación indefinidamente, listas para arrancar, pero sin arrancar nunca, jamás, puede mejorar el precio de la factura, lo llevas mal.
Por cierto, una gran noticia.
Tener centrales paradas durante años, contaminantes y de las que ofertan más caro no genera ningún efecto positivo en la factura.
En los últimos 2 años se ha cerrado más de la mitad de potencia de carbón porque no se usaba. Estaba parada. Incluso la mitad de centrales de ciclo combinado están paradas en el minuto concreto de mayor generación del año.
Si quieres hacerme creer que tener centrales en operación indefinidamente, listas para arrancar, pero sin arrancar nunca, jamás, puede mejorar el precio de la factura, lo llevas mal.
Por cierto, una gran noticia.
Comentarios
Bonito paraje, ahora lo sera mas...
#4: Pues no, eso es patrimonio industrial y lo suyo es mantener algo. La gente del lugar quería que lo mantuvieran.
¿Qué pasa, que CyL tiene que ser todo paraje natural, no puede haber aquí cosas como tienen en otras comunidades autónomas?
No sé de dónde serás, pero en CyL no faltan superficies naturales, si hacen falta más en España que las pongan en otra comunidad autónoma, que nosotros ya cumplimos con nuestra parte.
#12 Del otro lado de la montaña y ese mamotreto ya no pintaba nada ahí...
#15: ¿Del otro lado, dónde, de Cantabria? Pues pide los derribos en tu comunidad autónoma y respeta el patrimonio industrial de CyL.
¿Sabes qué es un mamotreto? Esto:
https://www.google.com/maps/@43.4990311,-3.5425272,186m/data=!3m1!1e3
#16 Al fin y al cabo somos montañeses y a mi la imagen de esa chimenea siempre me ha parecido aberrante.
#17: La gente de la zona estaba a favor de que se preservara algún recuerdo, si a ti no te parece bien, derriba todo lo de tu comunidad autónoma, no lo de otras zonas donde no vives.
De momento es un sitio al que ya no iré de visita... ¿Para qué, si no hay nada que ver? En el pueblo estarán contentísimos.
#18 No entiendo, esa construcción no tenia ningún atractivo, es como si yo quisiera tener un recuerdo de Sniace o la Firestone...
#19: No lo tendría para ti, para mucha gente sí lo tiene. Y no es solo cuestión de bonito o feo, es que representa una parte de la historia de esa comarca.
Y además, en CyL lo último que necesitamos son derribos, si hace falta más medio ambiente que lo pongan en Madrid y Barcelona, que nosotros necesitamos comer.
Una pena no haber mantenido esa torre de refrigeración como recuerdo del pasado de la comarca.
#5 Hola, toda mi familia es de Palencia por todos los costados, así que te puedo hablar un poquito de Velilla y de la cuenca minera. No, el carbón de Palencia no se puede comparar en precio con el carbón de Polonia. Creo que incluso tienen que comprar a Polonia el carbón. La dificultad de estracción en las cuencas del cantábrico es mucho mayor que en las europeas. Sólo están de pie artificialmente y con fuertes subvenciones.
#14 En Asturias si no es igual, es muy parecido. Yo he visto traer carbón de Australia y Sudáfrica para meter en una térmica asturiana.
Publicidad de Iberdrola. Un artículo realmente empalagoso.
#11: Y encima es una agresión al patrimonio industrial, se pueden dejar algunos elementos de recuerdo.
Si pretenden que aplaudamos esas patéticas imágenes, que no cuenten conmigo.
Y ojalá hubiera en España un plan real para proteger el pasado, que aquí parece que el patrimonio si no es de los romanos o de la Iglesia no vale.
#9 pagamos un alto precio por la electricidad porque nos cobran toda la electricidad generada al precio de la ciclo combinado ( con gas), la termica aun siendo cara, es mas barata que la generada con gas.
#10 Las centrales de gas son centrales térmicas.
#22 y las nucleares tambien lo son, pero de otra fuente que produce calor, en este caso uranio.
#9 creo que lo que influye es no estar produciendo más electricidad con renovables
Es que no hace sol ni viento todos los días.
#24 No hace viento donde tú vives.
Que hacen... Que hay que ponerla en marcha otra vez 😂 😂 😂
luego nos quejamos de que suba el precio de la luz
#1 Bienvenido, cuñado. Como abrir la boca sin tener ni puta idea del mercado eléctrico.
Tener centrales paradas durante años, contaminantes y de las que ofertan más caro no genera ningún efecto positivo en la factura.
En los últimos 2 años se ha cerrado más de la mitad de potencia de carbón porque no se usaba. Estaba parada. Incluso la mitad de centrales de ciclo combinado están paradas en el minuto concreto de mayor generación del año.
Si quieres hacerme creer que tener centrales en operación indefinidamente, listas para arrancar, pero sin arrancar nunca, jamás, puede mejorar el precio de la factura, lo llevas mal.
Por cierto, una gran noticia.
#2 Pues ahora justamente las de carbón son las más baratas, mira los precios de Polonia.
Está a la mitad que el resto de Europa, 98% carbón.
El carbón está 6 veces más barato que el gas, por eso As Ponte se pone en marcha
#2 lo siento, no soy un "cuñado".
Esto es una de las consecuencias del aumento del precio de la luz, el tener pocas centrales termicas, y de las pocas, ir desmantelandolas cuando en Francia estan planificando construir mas.
#8 Yo creo que lo que influye es no estar produciendo más electricidad con renovables. Pero las grandes eléctricas necesitan más térmicas para mantener el precio de la electricidad en las subastas y que les paguen toda la electricidad a ese precio.
Los días en los que las renovables producen lo suficiente y no se necesita carbón, las eléctricas cobran mucho menos por la electricidad que producen.
#8 Te están explicando que tenemos las centrales térmicas que solo se usan al 50% e insistes con eso.
#8 pero donde vas... Francia está planeando construir más centrales nucleares, igual que debería hacer todo país civilizado.
Centrales térmicas son un problema enorme, quemas gas o carbón o los dos, emites burradas de CO2 y partículas que terminan en tus pulmones. ¿La solución definitiva es la nuclear? No, es la solución transitoria hasta que tengamos algo mejor, que no emita CO2 ni tenga residuos radioactivos. Pero mientras no exista la tecnología, es mejor tener almacenes de residuos perfectamente controlados que chimeneas tirando mierda a la atmósfera.
#27
Una central termoeléctrica es una instalación empleada en la generación de energía eléctrica a partir de la energía liberada por combustibles fósiles como petróleo, gas natural, carbón, madera y núcleos de uranio.
Las nucleares entran dentro de la denominacion "termica"
#8 Pues no saber distinguir entre causa y consecuencia me parece propio de un cuñado.
#2 Ya te digo, ¿para que usar el dinero en modernizarlas? Mejor usarlo para destruirlas.
#2 en el telegram de VOX dicen que con esto el gobierno está dinamitando la soberanía energética... Me fío más de la tercera fuerza política que de un cualquiera en Menéame.
#1 Un derroche total, con esta cantidad te da para la chimenea y tres cúpulas directivas de grandes eléctricas y para una traca de fin de fiesta de la hostia