Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Entonces ¿De que manera llamamos a alguien que vota a quien te roba? Porque me lo creo del 1% de la población, no del 99%.
El PP es un partido que debería ser ilegalizado, al igual que el PSOE, pero eso solo va a ocurrir si Podemos llega al poder. Si no, todo seguira igual y estaremos legitimando que un partido pueda ser una organización que se dedica a cobrar sobornos.
El PP es un partido que debería ser ilegalizado, al igual que el PSOE, pero eso solo va a ocurrir si Podemos llega al poder. Si no, todo seguira igual y estaremos legitimando que un partido pueda ser una organización que se dedica a cobrar sobornos.
#24:
#8 Exacto, sólo hay que leer los comentarios de ésta noticia.
Superioridad moral de la #BerdaderaHizkierda ellos los listos los preparados contra los incultos ancianos de barriga agradecida.
Superioridad moral de la #BerdaderaHizkierda ellos los listos los preparados contra los incultos ancianos de barriga agradecida.
#3:
Si votas al PP, gilipollas es lo más suave que pueden llamarte.
#8:
Tiene gracia que sea precisamente Pascual Serrano el que hable de mojigatería, cuando se la coge con papel de fumar siempre con sus "perlas periodísticas".
Por otra parte, entrando al tema, yo creo que lo criticable de la portada no es que llame gilipollas a nadie, que de hecho estamos escarmentados de insultos. El asunto de fondo es el motivo por el que esa portada llama gilipollas: básicamente por no votar lo que yo quiero que se vote. Ese es el problema y esa es la polémica. Y dudo que Pascual Serrano no lo haya entendido, que le presupongo esa capadcidad, aunque no sé si es mucho presuponer, así que me parece que esquiva deliberadamente el debate de fondo.
El problema es lo que venimos diciendo desde hace tiempo algunos, que la superioridad moral e intelectual que se gastan muchos de la "nueva política" no ayuda a hacer amigos, que mirar por encima del hombro e insultar a potenciales votantes no te va a hacer ganar votos, y que insultar al oponente porque en las elecciones no sale lo que querías es de mal perdedor.
Y no sólo eso, sino que creo que nos priva de la oportunidad de reflexionar por qué no se ha votado a Podemos. Si lo resolvemos con un simple "los españoles son tontos" y además los caracterizamos como viejos seniles y babeantes (que parece estar claro que tienen menos derecho a voto y a tener opinión política) ya está todo resulto, no hay nada que hacer, la gente es tonta, y nosotros los listos, los puros, los que podríamos solucionar la situación del país en una sentada nunca llegaremos a gobernar.
Por otra parte, entrando al tema, yo creo que lo criticable de la portada no es que llame gilipollas a nadie, que de hecho estamos escarmentados de insultos. El asunto de fondo es el motivo por el que esa portada llama gilipollas: básicamente por no votar lo que yo quiero que se vote. Ese es el problema y esa es la polémica. Y dudo que Pascual Serrano no lo haya entendido, que le presupongo esa capadcidad, aunque no sé si es mucho presuponer, así que me parece que esquiva deliberadamente el debate de fondo.
El problema es lo que venimos diciendo desde hace tiempo algunos, que la superioridad moral e intelectual que se gastan muchos de la "nueva política" no ayuda a hacer amigos, que mirar por encima del hombro e insultar a potenciales votantes no te va a hacer ganar votos, y que insultar al oponente porque en las elecciones no sale lo que querías es de mal perdedor.
Y no sólo eso, sino que creo que nos priva de la oportunidad de reflexionar por qué no se ha votado a Podemos. Si lo resolvemos con un simple "los españoles son tontos" y además los caracterizamos como viejos seniles y babeantes (que parece estar claro que tienen menos derecho a voto y a tener opinión política) ya está todo resulto, no hay nada que hacer, la gente es tonta, y nosotros los listos, los puros, los que podríamos solucionar la situación del país en una sentada nunca llegaremos a gobernar.
#10:
Gürtel, Púnica, el mamoneo de las grabaciones del ministro y tantas otras son minucias que no molestan a nadie.
Pero ¿un dibujito? ¡Dios, que me indigno toa!
Pero ¿un dibujito? ¡Dios, que me indigno toa!
Comentarios
Entonces ¿De que manera llamamos a alguien que vota a quien te roba? Porque me lo creo del 1% de la población, no del 99%.
El PP es un partido que debería ser ilegalizado, al igual que el PSOE, pero eso solo va a ocurrir si Podemos llega al poder. Si no, todo seguira igual y estaremos legitimando que un partido pueda ser una organización que se dedica a cobrar sobornos.
#2 Un caso de votante medio de podemos... cuando lleguemos al gobierno ilegalizaremos a toda la oposición, el votante del PP es gilipollas.
Después hablan de que ha ganado el discurso del miedo, que si venezuela todo el día...etc.
#5 Hombre, si estamos debatiendo que hace una persona imputada presentandose a las elecciones, ya me contaras que hacemos cuando quien esta imputado es todo el partido y se le considera una organización criminal. En cuanto al PSOE, lo mismo ¿Que diferencia hay entre H.B. y un partido cuyo presidente dice que podria haber volado la cupula de ETA en Francia?
#7 igualito... lo de HB y el PSOE es lo mismito. Tan de lo mismo, que los cementerios están atestadados de concejales de HB con la cabeza reventada por una bala.
#14 Lo del y tu mas me sobra. Lo que me pregunto es ¿que diferencia hay entre HB y un partido cuyo presidente presume de haber podido volar la cupula de ETA?
#22 Que uno no lo hizo, y el otro estuvo colaborando con banda armada, ilegalizado, recurrido a la justicia europea... y aprobado por la justicia europea. Donde uno era un granero de terroristas o una jubilación para terroristas. Que uno tuvo que ir a entierros de compañeros que nunca cojieron un arma, y otro a festejar que un carnicero saliera de la carcel.
Puedo darte una lista del cosas y tu mas que te hundiría hasta el centro de la tierra.
#26 A ver si te crees que estoy defendiendo a HB y toda la pandilla de asesinos que les rodea.
Me estoy metiendo con el GAL y con Felipe Gonzalez y el PSOE. ¿Cuentame que le diferencia de HB cuando dicen que podrian haber volado la cupula de ETA? ¿Que lo hacian menos intensivamente?
No quiero un "y tu mas", quiero que me digas porque a uno lo puedo ilegalizar y al otro no.
#27 Por que uno está demostrado en un juicio su sumisión a la banda terrorista ETA. Y lo del Gal está enjuiciado y sentenciado que eran una organización dentro del estado, no del PSOE.
#29 En eso te doy toda la razón. Una cosa se ha enjuiciado y sobre lo otro, que lo hemos oido todos, se ha hecho la vista gorda.
Además, no haria falta que condenaran a Felipe Gonzalez, porque perfectamente podrían estar los delitos prescritos. Lo que se podría hacer perfectamente es instar a la ilegalizacion del partido si se prueba, y la entrevista de Felipe Gonzalez es en mi opinión una prueba CONCLUYENTE E INEQUIVOCA, se ilegaliza el partido de la misma forma que se ilegalizó HB.
#27 ¿Cuentame que le diferencia de HB cuando dicen que podrian haber volado la cupula de ETA?
¿Que no lo hizo?
#55 Ah, vale. Los delitos no solo son delitos cuando son consumados. Tambien existen la proposicion, conspiración, la tentativa, el encubrimiento ...
El mero hecho de que se lo propusieran, que es lo que podria probarse, ya demostraria que entre HB y el PSOE de Felipe Gonzalez no habia mucha diferencia, salvo que uno ha sido condenado y juzgado y en el otro caso no se ha hecho nada, ni siquiera para ilegalizar el partido.
Espero que Podemos inste a su ilegalizacion.
#5 Me hace gracia que 5 veces han llevado las financiaciones al TSJ y 5 veces rechazado y sigues con la misma cantinela.
Chaval que hasta ahora los únicos que han intentado ilegalizar a alguien ha sido el PP a Podemos y no al revés.
#19 Yo no soy el que dice de ilegalizar al PP y al PSOE cuando llegue al poder.
#20 Ni Podemos tampoco, el mensaje es bastante claro: al césar lo que es del césar, y que paguen lo que tengan que pagar. Si la ley dice que el premio es la ilegalización, es el Estado el que ilegaliza fundamentado en sus leyes, no Podemos.
#2 Gran demócrata sí señor!!!
#2 A) NO
B) Depende de un juez, no del gobierno
#15 Si te lees la norma, por supuesto que lo juzga el poder judicial y no un juez si no el Tribunal Supremo. Otra cosa es quien insta la ilegalización.
Vamos, viene en la misma ley de partidos que se aprobó con los votos del PPPSOE
#2 Cómplice, le llamamos cómplice.
#2 El problema es que no paramos de insistir en lo malo que es el PP por lo que roba, cuando lo peor del asunto es que esta destrozando el pais, vendiendolo a europa, meandose en la constitucion... muchos mayores pasan de la corrupcion porque mas vale malo conocido que bueno por conocer. Si la critica al PP se centrara es su desastrosa gestion y la corrupcion pasara a un segundo plano frente a ello, creo que les minaria muchos votos.
#2 No, si al final la señora del vídeo "De política no entiendo nada [...] pero yo le he votado al PP [...] y me puse muy contenta, y aplaudí y todo." será una lumbreras.
#2 la prueba del nueve: Pascual Serrano dice en #0 que somos mojigatos por criticar que se llame gilipollas al que sigue votando PP o PSOE a pesar de la corrupción, mal gobierno, etc. Las quejas entiendo que no son por el fondo sino por las formas.
Si llamase alguien gilipollas a los votantes de PODEMOS, dejando a un lado el fondo de si hay motivo o no, ¿serían mojigatos los que se quejasen?
Si la respuesta es no, ¿hay licencia para insultar solo en un sector? ¿quién decide qué es insultante aparte de un juez, y quién decide cuándo sería mojigatería quejarse de un insulto?
#51 Hablamos de ser gilipollas porque el PP hace politica para el 1% de la poblacion y roba al resto. Recibe 8 millones de votos, que es recibir votos de un 20% de personas con edad de ir a votar.
¿Como llamamos a estos iluminados? Porque yo puedo entender incluso que alguien se quede en su casa pero ¿votar al que te roba?
#59 llámalos irresponsables, llámalos desinformados, llámalos x. Lo que digo es que:
- gilipollas es un insulto
- no entiendo que se llame mojigato al que se queje del insulto, una cosa es la crítica (incluso la acerada) desde el respeto y otra la vejación, y más si se pretende convencer del error y no hacer un cordón sanitario social con los gilipollas, esperando su muerte o emigración
- el que insulta deberá encajar similar insulto si otro le critica en similares términos (glosando y justificando por qué estaría mal votar a su partido favorito), y no ser mojigato so pena de parecer que solo la gente de su cuerda ideológica estaría legitimada para insultar; si luego Pascual Serrano protestase si se llamase gilipollas a los votantes de PODEMOS, cometería una hipocresía mayor que la que pretende denunciar
- ¿solo son gilipollas los que votan PP? ¿y los de PSOE que apoyan casta? ¿y los de C's que serían, o eso dicen, el partido del IBEX? ¿y los que votan VOX, UPYD, PACMA, etc, no haciendo voto (in)útil? ¿y los abstencionistas? En definitiva, ¿dónde está el límite? ¿solo sera no gilipollas el que haya votado PODEMOS? ¿quién decide la frontera de la estupidez electoral?
Si votas al PP, gilipollas es lo más suave que pueden llamarte.
Gürtel, Púnica, el mamoneo de las grabaciones del ministro y tantas otras son minucias que no molestan a nadie.
Pero ¿un dibujito? ¡Dios, que me indigno toa!
#11 Pobreza donde gobierna podemos.?
Informate de lo que hablas y no hagas el ridiculo.
#17 PO PU LIS MO. Infórmate tu majete. Genera is pobreza y control de masas totalitario. Parece mentira que no aprendas de la historia.
#38 Dile a tu médico que te cambie la medicación. Esta no te está dando buen resultado ...
#11 Por cierto, estaría bien que especificaras donde está gobernando Podemos en la actualidad, que tengo ganas de echarme unas risas en esta aburrida mañana.
#42 dile al tuyo que te recete unas gafas y unos libros de historia... o mejor vete a suramerica a ver lo que ocurre con las tesis populistas.
#43 ¿Que pasa en sudamérica? Según tú, ¿allí es donde está gobernando Podemos? (aun estoy esperando que me lo digas)
Por cierto, la próxima vez di Venezuela que pueda echarme un chupito a tu salud.
Por cierto, sudamérica está en otro continente diferente al europeo, a partir de ahí reflexiona (si eres capaz de ello)... cosa que no os mandan vuestros mentores
#44 Venezuela, cuba, Ecuador, Bolivia.... el resto son pasables.
Son todos comúno populo bolivarianos... vamos vendedores de crecepelo como vosotros. Perdón, como algunos de vosotros, el resto sois unos incautos que compráis burras pensando que son motos y que todo va a ser muy bonito y mejor. Hasta que de repente os deis cuenta de que es más de lo mismo y abandonéis .
#45 Menos mal que te tengo a ti para ilustrarnos.
En fin, ya has llenado el cupo de tontunas que puedo leer por hoy, hasta otro día
#46 pues nada que tengas un buen día.
Tiene gracia que sea precisamente Pascual Serrano el que hable de mojigatería, cuando se la coge con papel de fumar siempre con sus "perlas periodísticas".
Por otra parte, entrando al tema, yo creo que lo criticable de la portada no es que llame gilipollas a nadie, que de hecho estamos escarmentados de insultos. El asunto de fondo es el motivo por el que esa portada llama gilipollas: básicamente por no votar lo que yo quiero que se vote. Ese es el problema y esa es la polémica. Y dudo que Pascual Serrano no lo haya entendido, que le presupongo esa capadcidad, aunque no sé si es mucho presuponer, así que me parece que esquiva deliberadamente el debate de fondo.
El problema es lo que venimos diciendo desde hace tiempo algunos, que la superioridad moral e intelectual que se gastan muchos de la "nueva política" no ayuda a hacer amigos, que mirar por encima del hombro e insultar a potenciales votantes no te va a hacer ganar votos, y que insultar al oponente porque en las elecciones no sale lo que querías es de mal perdedor.
Y no sólo eso, sino que creo que nos priva de la oportunidad de reflexionar por qué no se ha votado a Podemos. Si lo resolvemos con un simple "los españoles son tontos" y además los caracterizamos como viejos seniles y babeantes (que parece estar claro que tienen menos derecho a voto y a tener opinión política) ya está todo resulto, no hay nada que hacer, la gente es tonta, y nosotros los listos, los puros, los que podríamos solucionar la situación del país en una sentada nunca llegaremos a gobernar.
#8 Exacto, sólo hay que leer los comentarios de ésta noticia.
Superioridad moral de la #BerdaderaHizkierda ellos los listos los preparados contra los incultos ancianos de barriga agradecida.
Toda una verdad como una catedral (la de El Jueves, claro).
#1 no se quien es más gilipollas si el que voto pp con la corrupción que tienen o el que voto podemos sabiendo la pobreza que generan donde gobiernan. No he votado a ninguno de ellos pero parece ser que la gente considera que es más de gilipollas votar a podemos.
#11 pero parece ser que la gente considera que es más de gilipollas votar a podemos
Corrijo:
pero parece ser que la gente gilipollas considera que es más de gilipollas votar a podemos
#18 Como os mola evadiros de la realidad... que os ha dado un bofetón de frescura. El führer pablo no ha llegado a presidente y aun te crees que los gilipollas son los otros.
#40 No creo que los otros sean gilipollas. No ha lugar a dudas.
#18 Para ser más exactos, parece ser que algo así como la cuarta parte de los votantes de podemos en seis meses ha decidido que no es buena idea votar a podemos.
Pero que quede claro que el problema no está en podemos, está en todos los demás.
#11 ¿Ha pero ha Gobernado Podemos España? Debí de perderme algo.
Además Podemos podrá ser lo que quieras, pero no ha llegado al nivel del PSOE y mucho menos del PP en corrupción y crimen organizado. No en vano no sé que delito le queda al PP por tocar, cuando ya tiene hasta prostitución de menores.
Salu2
#49 lo qur tienes que ver es lo que hacen los populistas cuando gobiernan... prometer hasta meter, una vez metido olvido lo prometido.
Ríete tu de lo que es la corrupción aquí... mira cuba, Venezuela Bolivia. ... pa morirse oiga!
#1 Y una magnífica táctica electoral:
"Vamos a seguir llamándoles gilipollas, que así seguro que termian votándonos".
Ya, y luego nos preguntamos dónde se han ido los 1,2 millones de votantes y nos llevamos las manos a la cabeza pensando qué ha podido fallar.
#33 Déjalo, no lo vas a conseguir.
¿Son demasiado duros con los colaboradores (conscientes o inconscientes) de una organización criminal?
Ya lo siento.
Pues sí, pero ¿y los que no han votado? ¿cómo hay que calificar a esos otros?
#4 Esos son los que ponen el culo y luego dicen que duele.
#4 Emigrados. Al menos en mi caso.
Ya lo decía Martin Luther King, "no me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos".
En España no tenemos de eso. Tenemos envidiosos, tenemos arribistas, tenemos hipócritas, corruptos, falaces, traidores, desalmados, mezquinos... pero no, no hay de lo otro.
MUCHA MIERDA A LOS GILIPOLLAS VOTANTES DEL PP
También hay muchos millones de zomvotantes que dicen todas las semanas que "ahí están los gilipollas del Jueves, que sacan la revista los miércoles":
Sarna con gusto no pica. Refrán español que viene al pelo para intentar explicar lo inexplicable.
#52 Vamos que lo único que me demuestras es que desde hace años es que mucha gente es tan inculta e ignorante como lo es ahora. Gracias eso ya lo sabía. Sólo compara Francia con España, compara ¿cuanta gente se echa a la
calle para defender sus derechos y que no les de por el c...? ¿y cuanta aquí en España?, por ponerte un ejemplo.
#56 Ya el problema es que no debería robarse ni 3000 ni 400.
Salu2
#62 Ya el problema es que no debería robarse ni 3000 ni 400.
Mira, eso sí que no te lo voy a discutir.
Enseguida lo arreglan los demócratas de viejo, un delito de insulto a la intelijensia, ya! Qué va a ser eso de llamar gilipollas impunemente a los gilipollas?
El día que Podemos llegue al poder y veamos que roben, espero que nos llamemos gilipollas y que los otros no se atrevan a ello. Y ahora en serio, ¿qué creéis que ocurriría?. Hagan sus apuestas!!!
la libertad de expresion termina donde te molesta a ti...
Si es verdad no es delito.
Caso cerrado.
Que obsesión con lo de nos roban. En absoluto lo apruebo, pero es una estupidez centrarse en eso. Habría que centrarse en la gestión que para eso están los políticos. Y ahí también hay donde criticar que parece que el PP no único que hace mal es lo de la corrupción. Mejor un político corrupto pero eficaz (ni siquiera creo que sea el caso) que un político honrado pero inútil.
Parece que con el argumento de la corrupción se tiene la verdad absoluta y se zanja toda discusión. Y eso a los imbéciles, que son muchos, les encanta. Argumentos simples y todo bien polarizado para no pensar mucho. Y si todo esto se acompaña de humillación e insultos al contrario mucho mejor.
Además viendo esta gráfica les hacen un favor al PP cuando hablan de la corrupción ya que son, con mucha diferencia, el mal menor. Teniendo en cuenta que los de morado están encantados de formar gobierno con los de rojo.
#48 Y dale con los gráficos...No seré yo el que vote al PP ni al PSOE los dos partidos más corruptos de España y por mucho dinero que sea el tema de los EREs, en números de casos de corrupción gana el PP.
¿Qué a la gente le gusta la corrupción? Pués o bien porque son ignorantes o porque son cómplices, que quieres que te diga.
Salu2
#50 Conclusión estúpida y simplista. Demuestras que el verdadero ignorante eres tú.
Desde que España se formó con los reyes católicos, pasando por las repúblicas y dictaduras que hemos tenido, nuestros gobernantes siempre han sido corruptos. Y los de nuestros países vecinos y no tan vecinos también.
Los mayores de 40 años -y los menores que comparten ese punto de vista- han visto como los gobernantes corruptos que tenemos ahora han hecho que peguemos un subidón (no te pongo gráficos porque parece que te molestan) en calidad de vida y en poder económico sin precedentes. Por eso les votan, porque estos corruptos han hecho que vivamos mejor, salgamos del agujero y no nos hundamos del todo en tiempos de crisis.
Los nuevos aspirantes a gobernantes que dicen que lo sabrían hacer mejor, poco pueden aportar para convencer al electorado más que el hecho de que, hasta ahora, han sido honrados y tienen mejores principios. Quizás puedan apoyarse en la supuesta buena gestión de sus ayuntamientos, pero aún es pronto para sacar conclusiones por más que muchos palmeen y difundan como locos cualquier buena acción de ciertas alcaldesas. Los nuevos no tienen el historial de confianza que los partidos viejos se llevan labrando desde la transición, aún así han conseguido llegar muy lejos. Por eso les interesa tanto sacar a relucir lo de la corrupción, es su mejor argumento contra los viejos partidos y, de alguna manera, una forma de manipular a sabiendas al electorado al plantear esto como un mal capital de nuestro país cuando no lo es.
Así que toca esperar y seguir haciéndolo bien. A mi me ha llamado la atención para bien estos nuevos partido. Pero me decepciona cuando veo que, ya pasado el berrinche de las elecciones; siguen sin saber por qué ha ganado quien ha ganado y siguen llamando idiotas a su electorado. Es que es tan sencillo de comprender que lo que de verdad sorprende es la abrumadora mayoria de idiotas que siguen sin entenderlo y se limitan a decir que los que no piensan como ellos son subnormales y no les llegan a los pies a su nivel intelectual, mereciendo todo el desprecio.
Así que no, a la gente no le gusta la corrupción y ya está. Hay que ser corto de miras e ignorante para pensar eso. A la gente les gusta que el PIB de este país esté más alto que nunca, tengamos buenas carreteras, buena sanidad, etc; a pesar de la corrupción. Eso es lo que les gusta.
#50 No, a la gente no le gusta que le roben. Pero entre uno que roba 3000 y otro que roba 400, más bien prefieren al que roba 400.
Joder, mira que es rara la gente.