Vox recurrirá el fallo del juicio al procés: los de Abascal apuestan por la rebelión

"Hay un golpe de Estado vivo y una rebelión en marcha en Cataluña", ha advertido Abascal en declaraciones, en las que ha acusado al PP y al PSOE de llevar años "escondiéndose detrás de los tribunales para no afrontar la amenaza separatista". "Su cobardía tiene una gravísima responsabilidad en el clima de debilidad de las instituciones del Estado del que no se puede responsabilizar en solitario a la judicatura", ha recalcado. En su opinión, se trata de una sentencia "muy desacertada y, al gusto de Pedro Sánchez"

[#10 Desactivado]

#9 Comparar un recurso con no acatar la sentencia es ridículo a más no poder, aún cuando poco van a poder recurrir.

[#24 chavi]

#10 A quien piensan recurrir? A Estrasburgo ?

No se puede ser más ridículo.

[#29 Desactivado]

#24 Da igual, recurrir una sentencia no es antidemocrático.

[#37 chavi]

#29 No, no da igual. A quien piensan recurrir?. Son unos paletos qhe toman a la gente por idiota.

[#38 Desactivado]

#37 Eso es otra cosa, a quien piensen recurrir, paleto no creo que sea al menos el Smith, que es abogado y algo sabra de recursos. Si te lees la noticia dicen que van a ver si se puede recurrir y a dónde , en condicional. Y sepas o no de recursos y de si puedes recurrir o no, pensar en recurrir una sentencia no deja de formar parte del ordenamiento jurídico y del sistema.
Te podrán caer mal y todo eso, pero equiparar no acatar una sentencia en recurrirla no, no es lo mismo.

[#39 chavi]

#38 paleto no creo que sea al menos el Smith, que es abogado y algo sabra de recursos.
No, paletos son los otros. Es una sentencia del Supremo. NO SE PUEDE RECURRIR.
Salvo que busque un ridículo que deje la palabra Paleto corta recurriendo a Estrasburgo o al Constitucional.

pensar en recurrir una sentencia no deja de formar parte del ordenamiento jurídico y del sistema
Pensar lo que quieras forma parte de las libertades individuales. Pero el ordenamiento jurídico dice que las sentencias del supremo NO SON RECURRIBLES.

[#40 Desactivado]

#39 depende de a qué recurso te refieras.

[#41 chavi]

#40 Bueno, el del pataleo no se les puede negar.

[#2 gale]

Los fachas intentando ganar más votos exaltando el nacionalismo español. Y les saldrá bien y todo...

[#14 ur_quan_master]

#2 Si te fijas en lo simétrico de la situación es hasta gracioso.

[#34 gale]

#14 Tal para cual. Pero no tiene ninguna gracia el asunto.

[#4 ManTK]

Ahora cogerán el diccionario para saber lo que han dicho.

[#1 carlos24]

Una pena que después de luchar con los caracteres de menéame para los titulares no haya podido poner el titular más jugoso que los retrata un poquito:

https://www.salamanca24horas.com/texto-diario/mostrar/1597968/vox-considera-verguenza-sentencia-gusto-sanchez-estudiara-como-recurrir
" Vox considera "una vergüenza" la sentencia, "al gusto de Sánchez", y estudiará cómo recurrir: "Hay un golpe de Estado vivo"

" Ortega Smith sostiene que el Supremo comete "un gravísimo error" porque "la rebelión continúa y no ha sido desactivada"

[...]

Una sentencia que consideran "muy desafortunada" y "una vergüenza para España" y para el propio Tribunal Supremo porque evidencia hasta qué punto el Estado es "incapaz" de defender el orden constitucional y la soberanía nacional ante unos hechos que ahora se resumen como "poco más que una algarada callejera", en palabras de Abascal. "

Y esto es lo que ven los derechistas y ultra derechistas con el titular de Libertad Digital:
"Vox recurrirá la sentencia del 1-O: "Es una vergüenza para España y para el Supremo"
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2019-10-14/vox-recurrira-la-sentencia-del-1-o-es-una-verguenza-para-espana-y-para-el-supremo-1276646240/

[#6 Roosa]

#1 Lo interesante es que estas burradas tienen su público, y muy numeroso. Somos un país de analfabetos.

[#9 Mr.Bug]

#6 No acatar la sentencia es poco democrático.

Curioso que los indepes y Vox coincidan en algo.

[#11 Desactivado]

#9 eso que dices es una gilipollez, supongo que te das cuenta

[#35 Desactivado]

#9 ¿Curioso ? Mismo perro diferentes collares. Vox ha salido para ponerse enfrente del independentismo político y ser igual de burro.

Cuando una sentencia opta por quedarse en medio, ni libertad ni rebelión, los dos se enfadan.

Y como son reflejos en un espejo, sus argumentos son similares.

[#12 porto]

#6 #7 Hasta ahora, tanto PP como C's defendían lo de la rebelión y el golpe.

[#15 ipanies]

#12 Pero ahora tienen la sentencia de su tribunal preferido, no creo que la discutan.

[#16 Roosa]

#15 Harán cualquier cosa que crean que les da votos sin tener en cuenta nada más.

[#18 ipanies]

#16 Como siempre!! Son partidos políticos, no ONGs!!

[#22 Ovlak]

#12 ¿Hasta ahora? Me apuesto huevo y medio a que Rivera no termina la semana sin usar la palabra golpistas unas cuantas veces.

[#30 portera]

#6 y cobardes

[#25 Desactivado]

#1 si hubieran dado un golpe de Estado de verdad y les hubiera salido bien, igual los de Vox son los primeros en felicitarles por mantener vivas las buenas costumbres

[#8 Qevmers]

Voxeros en su línea.
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al.sol.

[#17 tiopio]

#8 secesionistas = voxemitas

[#23 Qevmers]

#17 voxemitas = defensores de genocidas asesinos golpistas.
Mas realistas.

[#19 Lamantua]

Abascal=Irrelevante. No seré yo quien le ponga altavoz al franquista.

[#3 Desactivado]

"del que no se puede responsabilizar en solitario a la judicatura"

Está insinuando que el poder judicial no debe ser independiente?

[#5 Roosa]

¿Recurrirá? Yo creía que esta sentencia no se puede recurrir.

[#31 portera]

#5 lo único que no se puede recurrir es la muerte

[#33 Desactivado]

#5 Al constitucional. Que mirará si el.proceso se ha realizado acorde a la constitución.

Pero no, el fallo es impepinable. El tribunal de los derechos humanos podría decir si se han vulnerado los derechos humanos de los acusados. Como pasó con Otegi aún así no tocarían el fallo.

Resumiendo, han dicho una tontería. Solo si aparecieran nuevas pruebas se podría hacer algo.

[#13 Desactivado]

Otro tonto mas con latas de gasolina...

[#28 winstonsmithh]

Se puede acatar una sentencia aunque no se esté de acuerdo y por eso se recurra por una de las partes o por varias, pasa todos los días en los juzgados. El que una sentencia sea recurrible tiene bastante de democrático ¿no te lo parece a ti?

[#7 ipanies]

Y los constitucionalistas de C's y PP que opinan?

[#36 Desactivado]

¿Los de Abascal saben que el juicio ha sido en instancia única y dictada por el tribunal casacionalmente competente y que el TC (unico recurso que le queda) actúa solo como tribunal de garantías y que el TS y TC han dictado en numerosas ocasiones que no existe un derecho a la tutela judicial efectiva de la acusación?

No digo que sea imposible, pero que derecho fundamental piensan invocar como vulnerado se me escapa.

[#32 portera]

Se acata a la pura fuerza bruta.

[#20 dimeconquienandas]

Espero que estos auténticos héroes consigan derrocar el terrorismo catalán. Esos perros de la izquierda no tendrán miedo a la hora de matar más españoles. VIVA LA MUERTE!

[#21 JuanAn_II]

#20 y la abuela fuma. Toda persona de izquierdas es independentista ergo toda persona de derechas franquista... Muy bien muchacho... Sigue así... Seguro que en tu casa te ríen las gracias

[#26 Ovlak]

#21 ¿De qué pino caen estos fanáticos?

[#27 JuanAn_II]

#26 no lo sé... La pena es que no se queden enganchados en alguna rama 😝