Hace unas semanas, ABC ha publicaba una noticia, que da la risa o el llanto según tengas el día:‘¿Quién dijo que la arqueología no es sexy?‘. Esta actividad y esta noticia que hemos visto, no solo denigra a la arqueología, sino que denigra a las mujeres. Seamos serios.
#1 Me parece una crítica necesaria, simplemente. Puede haber mucha gente que no haya leído la noticia, y a mí como mujer me parece denigrante. Por otra parte, no he compartido un artículo en un año aproximadamente, y el artículo no es mío sino como puedes ver, de MIGUEL BUSTO.
Me sorprende que en Menéame siempre haya más comentarios preocupados por cuán idóneo es compartir una artículo o no, más que los contenidos.
Boia Madonna! ¿De verdad piensan que reducir la arqueología a un par de peras es hacerle un favor?
¡Tierra trágame!... (...Tibi Terra Levis)
#3 En este caso es porque en tus aportes predomina claramente la página que enlazas (4/6), y eso se considera spam. Deberías diversificar más tus fuentes para no correr ese riesgo.
#4 Y ya no es sólo eso... es que la supuesta "arqueología" que difunden es totalmente de comedia y sin ninguna base científica.
Pero para mí, más grave que lo que hacen estas chicas en sí (que, bueno, iniciativas erróneas hay a mil), es el enfoque que le da el diario ABC : "Dos jóvenes arqueólogas, decididas a romper moldes para hacer avanzar la disciplina"
#5 ¿Qué me vas a contar a mí, que tengo los huevos pelaos de excavaciones (ahora ya no, que estoy en el paro)?
Sobre lo de la prensa, esa es una batalla que dí por perdida hace mucho tiempo. Siempre sospeché que le tenían manía a la ciencia, en general, y a la arqueología, en particular. Pero no son sólo ellos: la televisión, el cine, la literatura... Hasta la mierda de documentales que hace National Geographic parecen estar empeñados en esconder la realidad de la arqueología y vivir del cuento de los tópicos. (Y sé de qué me hablo porque participé, indirectamente, en uno, trabajando en Pompeya). Cada vez que veo uno, necesito un lingotazo de Vodka.
El feminismo defiende la liberación de la mujer, y por ende, la liberación sexual de la población, pero eso si, si te pones sexy como mujer te denigras y los machistas ganan. ¿Alguien me puede lo explicar?
Es una profesión dura, totalmente ninguneada, y con una base cultural necesaria riquísima que poca gente llega a entender. Yo soy arquitecta, que deberíamos trabajar mano a mano con los arqueólogos, y la mitad de mis compañeros no saben nada real de la profesión del arqueólogo.
Lo de los medios, como dices, parece batalla perdida. Creo que lo que falla son las estrategias de comunicación y divulgación de los arqueólogos. Habría que abrir la divulgación a otros campos, sin perder la base académica. Estas chicas han intendado "abrirse", pero con una estrategia totalmente errónea.
Comentarios
#0 El spam no es sexy:
anaasensio
#1 Me parece una crítica necesaria, simplemente. Puede haber mucha gente que no haya leído la noticia, y a mí como mujer me parece denigrante. Por otra parte, no he compartido un artículo en un año aproximadamente, y el artículo no es mío sino como puedes ver, de MIGUEL BUSTO.
Me sorprende que en Menéame siempre haya más comentarios preocupados por cuán idóneo es compartir una artículo o no, más que los contenidos.
Boia Madonna! ¿De verdad piensan que reducir la arqueología a un par de peras es hacerle un favor?
¡Tierra trágame!... (...Tibi Terra Levis)
#3 En este caso es porque en tus aportes predomina claramente la página que enlazas (4/6), y eso se considera spam. Deberías diversificar más tus fuentes para no correr ese riesgo.
#4 Y ya no es sólo eso... es que la supuesta "arqueología" que difunden es totalmente de comedia y sin ninguna base científica.
Pero para mí, más grave que lo que hacen estas chicas en sí (que, bueno, iniciativas erróneas hay a mil), es el enfoque que le da el diario ABC : "Dos jóvenes arqueólogas, decididas a romper moldes para hacer avanzar la disciplina"
#5 ¿Qué me vas a contar a mí, que tengo los huevos pelaos de excavaciones (ahora ya no, que estoy en el paro)?
Sobre lo de la prensa, esa es una batalla que dí por perdida hace mucho tiempo. Siempre sospeché que le tenían manía a la ciencia, en general, y a la arqueología, en particular. Pero no son sólo ellos: la televisión, el cine, la literatura... Hasta la mierda de documentales que hace National Geographic parecen estar empeñados en esconder la realidad de la arqueología y vivir del cuento de los tópicos. (Y sé de qué me hablo porque participé, indirectamente, en uno, trabajando en Pompeya). Cada vez que veo uno, necesito un lingotazo de Vodka.
Aprendes a convivir con ello (y con el Vodka)
El feminismo defiende la liberación de la mujer, y por ende, la liberación sexual de la población, pero eso si, si te pones sexy como mujer te denigras y los machistas ganan. ¿Alguien me puede lo explicar?
Es una profesión dura, totalmente ninguneada, y con una base cultural necesaria riquísima que poca gente llega a entender. Yo soy arquitecta, que deberíamos trabajar mano a mano con los arqueólogos, y la mitad de mis compañeros no saben nada real de la profesión del arqueólogo.
Lo de los medios, como dices, parece batalla perdida. Creo que lo que falla son las estrategias de comunicación y divulgación de los arqueólogos. Habría que abrir la divulgación a otros campos, sin perder la base académica. Estas chicas han intendado "abrirse", pero con una estrategia totalmente errónea.
En fin, poco a poco