Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Bakhmut, ha dado hoy ya para tres titulares. Dos del lado ucraniano donde los soldados se quejan de las pocas municiones y que les crujen desde el lado ruso donde nunca se les acaba y el anuncio de refuerzos, y éste del lado ruso que se queja curiosamente de lo mismo. Debe de ser la neblina de la guerra, que dicen.
Mucho ruido para esa "aldea sin importancia"
Mucho ruido para esa "aldea sin importancia"
Comentarios
Bakhmut, ha dado hoy ya para tres titulares. Dos del lado ucraniano donde los soldados se quejan de las pocas municiones y que les crujen desde el lado ruso donde nunca se les acaba y el anuncio de refuerzos, y éste del lado ruso que se queja curiosamente de lo mismo. Debe de ser la neblina de la guerra, que dicen.
Mucho ruido para esa "aldea sin importancia"
#2 restaurando 800 T-62 o con IFV de los 50s con torretas de barcos soldadas, así cualquiera se queda sin armamento.
Estoy curioso de ver que van hacer con todas las lavadoras que robaron
Los rusos siempre pierden, se pelean entre ellos, pero ahí siguen! No se Rick, alguien nos quiere liar
#5 Seguir, seguir.... muchos de los del inicio de la operacion especial no "siguen" 💀
#24 Está claro. Están perdiendo. Pero como no se enteran, siguen en territorio ucraniano y ahora quieren conquistar una ciudad más. Alguien debería decirles que dejen de conquistar, que están perdiendo....
Traducción: Dadnos pasta y munición.
#4 y mas pasta
Bueno, es la forma de pedir más medios, exagerar un poquito.
Zelenskiy hace lo mismo. Que le den más armas porque si Rusia avanza un poco va a conquistar Europa entera.
Es significativo que el supuesto segundo mejor ejército del mundo tenga que recurrir a este tipo de empresas.
#9 Estados Unidos también recurre a estas empresas...
#17 ¿También en operaciones de conquista?
#18 No, ahí no, pero si que los usan para labores de estabilización. No voy a justificar a Rusia, pero las compañías de defensa privadas no son un invento ruso. Que ellos los estén usando en labores de combate ofensivas si que es propiedad rusa.
#19 Es posible que algunos interpreten mis mensajes como anti rusos. Nada más lejos de la realidad yo solamente critico a la clase política rusa no al país. Me gusta bastante Rusia y su historia. El pueblo ruso no es nada responsable de la decisión de iniciar esta guerra.
El mal desempeño del ejército ruso en esta guerra, que por cierto yo también la considero un crimen, es resultado de la corrupción e incompetencia de su clase política. Oligarcas con yates de cientos de millones de euros mientras tanto soldados robando lavadoras. Por eso tiene que recurrir a empresas con mercenarios, porque su ejército probablemente esté caput.
#20 No estoy intentando justificar a Rusia, te lo puedo asegurar, no es un "y tu más". Lo que digo es que, en este caso, Rusia no es la única que lo hace.
#20 Mas alla que el ejercito ruso sea tal o cual cosa, voy a recordar que estamos valorando un enfrentamiento que no se parece en nada a los habituales que hemos vivido. Estamos tan habituados a “enfrentarnos” a paises de medio pelo que nos sorprende un conflicto donde ambos contendientes sean “parejos” o no haya un desequilibrio excesivo. La “derrota” ( sea lo que signifique eso ) de Rusia es mas que probable, pero me gustaria vernos en una situacion donde nos enfrentamos a otro pais sin recursos materiales, financieros y demostramos que pese a esas limitaciones somos superiores. Con esto no estoy diciendo que Rusia sea un portento, pero su situacion en muchos aspectos es meritoria. Por cierto, la “coña” de las lavadoras nos puede parecer un reflejo de la pesima situacion del ejercito ruso, no obstante me parece que obedece a otros factores y entonces no es tan risible
https://www.xataka.com/empresas-y-economia/crisis-semiconductores-se-esta-alargando-que-hay-empresas-comprando-lavadoras-para-quitarles-chips
Como decia anteriormente, no es una defensa de la situacion rusa ( ejercito, economia, politica ). Simplemente considero que los aspectos que analizamos son mas complejos y no habria causas unicas para explicar tal o cual aspecto, situacion u otros
#27 "... me gustaria vernos en una situacion donde nos enfrentamos a otro pais sin recursos materiales, financieros y demostramos que pese a esas limitaciones somos superiores..."
¿Que quieres decir con esta frase?
#34 Es un comentario que simplifica el conflicto en Ucrania en gran medida. Nos gusta vender e imaginar a Rusia como un pais de 3ª a nivel politico, militar, economico u otros, pero a la vez no somos conscientes del grado de complejidad y obstaculos que hemos creado. Sostenemos que son unos mantas por no arrasar a Ucrania a nivel militar, en esa lectura nos olvidamos que Ucrania es apoyada por distintos frentes ( recursos, logistica etc ) y por tanto no es un conflicto tan sencillo de resolver.
“Nosotros” desde la guerra de Vietnam no hemos tenido un conflicto de esa envergadura y por ello nos hemos creado una imagen ( artificial ) de una guerra, es decir, olvidando su crudeza y complejidad. Sostenemos que Rusia carece de recursos militares u otros, pero “nosotros” ( occidente ) no podriamos mantener ese ritmo belico y dependemos del exterior para nuestro funcionamiento. Yo estoy seguro que Rusia y sus militares dejan mucho que desear o eso nos gustaria creer, no obstante no hemos comprobado la valia de nuestros soldados en conflictos complejos y con paises de entidad. Con todo no es una defensa de Rusia, en mi caso prefiero una valoracion justa y mas cercana a la realidad.
#51 Sigo sin entender la parte en la que deseas un enfrentamiento con otro país.
Supongo que no es eso lo que querías decir
#52 Seguramente me haya explicado mal o hayamos entendido mal ese comentario. En ningun momento he deseado ningun enfrentamiento con otro pais; el comentario venia a decir que ojala nosotros no lleguemos a estar en ese contexto y conocer de 1ª mano las consecuencias de aquello que defendemos *. Esto lo digo porque compramos ( de manera visceral ) el discurso belicista de nuestras elites sin reflexionar ni medio segundo sobre el impacto de ese “entusiasmo”. * PD Es una generalizacion, pero en el caso del conflicto de Ucrania o uno futurible con China no veo a una poblacion civil contestataria y cuestionado las decisiones politicas que nos llevan a esos escenarios. Es desolador observar que carecemos de capacidad de movilizacion para rechazar escenarios que nos perjudican sea en cuestiones de esa indole u otras. En cualquier caso, espero que ahora mi mensaje se entienda mejor
#20 "yo solamente critico a la clase política rusa no al país. Me gusta bastante Rusia y su historia. El pueblo ruso no es nada responsable de la decisión de iniciar esta guerra."
sustituye Rusia por cualquier pais del mundo. La mayoria de la población mundial es pacífica y no quieren guerras. ¿cuanta gente se apuntaria voluntaria al ejercito para ir a una guerra?
Lo que ocurre es q estamos gobernados por psicópatas y nos arrastran al resto
#18 Pues claro. Por ejemplo en Irak. BlackWater
#18 Sobre todo en misiones de escolta y seguridad. Blackwater escolta a VIPS estadounidenses en teatros operaciones de guerra.
También son usados en BlackOps es decir "cerdadas" lo suficientemente gordas como para que si se descubren no puedan ser atribuidas al ejército regular,
Proveen también seguridad a Marina Mercante, y entrenan unidades especiales de ejércitos recién creados como el Afghano (antes del abandono).
Te acuerdas de la guerra de Irak, los americanos entraron en Irak y en dos semanas ya estaban construyendo un gigantesco aeropuerto en Bagdad ...
pero esto de la guerra rusa, es patetico CUTRE, humildes edificios de vivienda ardiendo,ciudades demolidas, esto tiene para años matandose a pellizcos, que parece que lo dicen presumiendo, es horripilante pais enfermo
#13 Si te acuerdas de la guerra de Iraq, bombardearon la totalidad de las infraestructuras y dejaron a todo el mundo sin agua y sin electricidad la primera semana. Y mataron a cuantos más mejor. Los rusos no hicieron nada parecido, su objetivo es quedarse el país para ellos.
#25 Pero no se vio ninguna ciudad demolida, conozco a quien estuvo alli, y esta gente esta demoliendo los hogares de ciudades enteras y con lo de las dos semanas agua y luz se reparo , los rusos tienen pensado dejar sin agua y luz ya años
#28 Se vió lo que te quisieron enseñar. Como ahora
#32 No, porque la autopista y las carreteras de Irak estaban llenas de tráfico y se podia ir a donde quisiera
#28 ¿Conoces gente que estuvo en Iraq y te dijeron que no se demolió nada? Pues ten cuidado, que te estás tragando mentiras. Busca Basora y Faluyah, por ejemplo.
#37 si no hay porque demoler ciudades, ademas alli estan los chiitas contra sunitas y eso si que fueron miles de atentados con y sin Husein aqui sale bombardeos de Iran https://elpais.com/diario/1985/03/06/internacional/478911622_850215.html
#38 ¿Recuerdas que eso pasó porque lo quisieron los eeuu, que son los que destruyeron completamente el país? Con Sadam no había esos problemas y el país era laico y mucho más moderno
#39 Tengo tres biografias de Sadam Husein, la mejor la que hizo su traductor, esto era Irak en los 70s, 80s sin los americanos ni nada;
"El control chii ( terroristas ) intercepto en el desierto el que resulto ser el 4x4 del ingeniero que mantiene los aviones privados de Sadam Husein, el logro saltar al rio y esquivar las balas, su mujer y dos hijas pequeñas fueron quemadas vivas"
Esto era a diario en Irak, y metido en la guerra contra Iran con sus millones de muertos
#40 Eso, en los 80 y los 90, es igualito que Colombia o Venezuela, pero en un país LAICO y no en guerra. También estaba ETA en España, remember? En los 70 hicieron saltar por los aires al que iba a ser el sucesor del fascista jefe.
¿Recuerdas cómo era Iraq en los 90s? Un país bastante seguro, rico y en crecimiento, gracias entre otras cosas al control de Saddam. El EI, califato y todas esas mierdas que vinieron luego son precisamente producidas por la falta del gobierno legítimo de Iraq. Ahora tienen un país en ruinas que está mucho mucho peor que eso que te dicen las biografías. Porque ya no se va a hacer ninguna biografía de nada, ya sólo es un pozo de mierda, y eso no escribe memorias.
Las memorias las escribirán los americanos, contando cómo saqueaban el petróleo. Y los de blackwater, tipo Azov o Wagner, cómo iban matando gente entre risas. Eso se puede ver en vídeos, andan por ahí.
#41 En 1981 Irak tenia un PIB como el de España o Italia, pero solo por venta de petroleo, en 1991 volvieron las tropas de guerrar en la frontera contra Iran y Sadam Husein temia un golpe de estado, un pais mermado por la guerra contra Iran, no podia ni pagar los sueldos a sus tropas, y se temia un estado fallido con tiros de exmilitares por las calles, asi que huye hacia adelante invade Kuwait, y se hace con un tercio del petroleo mundial, y ya con eso estaba listo porque una coalicion de muchos paises fueron a por ellos, el tio queria la ruina de occidente y occidente lo arruino a el, y ahora va Putin sus armas de destruccion masiva apuesto que no lo libraran del futuro ruinoso que tiene Rusia y Putin, si esta gente se estan quietecitos pues hubieran seguido tirando con sus paises de mierda que no dan para mas
#42 Madre mía, vaya película. Seguro que los Americanos fueron, además, a llevar la libertad.
#43 No, simplemente al acabarse la querra de Iran se vio en los 90s con un Irak lleno con un millon militares parados, ya estan practicamente extinguidos pero son los atentados diarios ahora sunies ( que pena tener que aprender estas palabras de mierda ) desde los 90s hasta hace poco, que eran todos los militares, y componentes del gobierno de Husein ya sin trabajo
#44 Mi comentario era irónico. Toda esa mierda en la que se convirtió Iraq es mérito de unos halcones sin escrúpulos ni moral de EEUU que buscaron apoyo en gentuza como Aznar para cometer un atentado histórico.
Y siguen robando el petróleo de un país que en su día estaba muy por encima, en sociedad, en general, que ninguno de los que lo rodea, y hoy es un escombro. Los méritos de los putos yankis
#45 Que si hombre, que no te quieres enterar, todos los dias atentados chiis irakis en Irak, guerra entre Irak Iran con millones de muertos en los 80s, construccion de bomba comprada a los franceses https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_%C3%93pera vamos, es que ves a Qatar que al menos con todo ese dinero se han metido en la industria usurera, financieros de exito aunque esclavistas, y te parece un pais santo Qatar en comparacion
#46 Que sí, que sí. Mucha letra, y muchas películas. https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War
Hala, mucho mejor que un libro, y además hasta hay contexto y cosas que pasan.
#47 Que siempre esta con el Aznar y el Aznar nada mas que era un chiquilicuatre cuando este Husein ya se habia cargado millones https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_al-Anfal me acuerdo de las tropas españolas tirando botellas de plastico de agua, a una turba iraki desde los camiones, mas de un iraki saldria chocado, eso fue lo mas que hizo el Aznar alli
#48 El Ansar era un miserable y un hijo de puta que apostó por recuperar la grandeza que su familia tenía, conseguida de robar, matar y saquear, robando, matando y saqueando. Legitimó una guerra con millones de muertos, aquí y allá, y ni siquiera consiguió ni contratos ni petróleo.
Vergüencita, el ánsar. A ese no lo vas a ver por Europa dando conferencias porque repugna hasta a los más extremistas de su cuerda.
#49 Que penita de Husein, Gadafi, Laden unas personitas chicas mu buenas que borraron, ojalah hicieran lo mismo con el Putin que lleva mas de dos y tres guerras pa tener la grandeza imperial
#25 su objetivo no e
"es", su objetivo "era". Una vez vieron que no podrían, no les importo bombardearlo todo.
Huele a culonski de ruzonazoski todo kagadoski.
#1 Es propaganada otaneja, que lo he leído en Meneamé. El tal Prigozhin es un cuñado que solo lee Revista Ejércitos y no sabe que los ucro-nazis después de Bajmut saldrán huyendo hasta Kiev y luego hasta Polonia.
#3 Es propaganda de una facción rusa (Wagner) contra otra facción rusa (Ejército regular).
Luchas de poder internas.
#3 #1 #7 Entre los comentarios de Prigozhin y el envenenamiento de Kadyrov parece que los rusos se van a matar entre ellos.
#8 Esta guerra cambiará Europa, tanto el lado occidental como en el ruso.
En Rusia hay quienes se mueven para coger sus cuotas de poder.
#8 Hace unas semanas vi en un comentario una foto de Kadyrov..... si era real.... igual lo han envenenado a base de hamburguesas y pizzas....
#7 Pues no es momento de andar dando pistas al enemigo sobre sus debilidades.
No dudo que el tipejo lo haya dicho, que es cierto porque hay un vídeo. Pero sospecho de sus intenciones.
El video de las declaraciones doblado al ingles:
Lo cierto es que Rusia no está dejando de fortificar la ucrania ocupada a marchas forzadas. Por algo será.
Pues si quieren mas pasta que organizen una huelga de fusiles caidos.
A saber qué es verdad... si propaganda o estrategias de guerra jugando al despiste.
#10 El tipo aquel al que se supone le reventaron la cabeza con un martillo salio al lado de Prigozhin hace un par de semanas con la cabeza en perfecto estado, fue todo un "psyops" de libro, creo que dirigido a los presos que pudieran pensar en desertar.