Hace 10 años | Por fersal a actualidad.rt.com
Publicado hace 10 años por fersal a actualidad.rt.com

"EE.UU. permitió que el Estado Islámico creciera. En 2010 Siria invitó a Washington a cooperar para combatir grupos extremistas. EE.UU., en cambio, los armó", escribe WikiLeaks en su cuenta de Twitter y filtra respectivos cables diplomáticos.

Comentarios

D

#11 Y ya está. Ahí tenemos la explicación: Cambian de siglas.

Con eso resuelves los flecos de la teoría conspirativa...

f

"Durante el encuentro, Mamluk subrayó que la seguridad de la frontera sirio-iraquí era donde Damasco podría cooperar con Washington. Insistió incluso en que Siria estaba dispuesta a negociaciones tripartitas sobre el tema después de las elecciones legislativas iraquíes que se celebrarían al mes siguiente. Advirtió, además, que las fuerzas del orden del país estaban deteniendo a centenares de terroristas que usaban Siria de punto de tránsito para penetrar en Irak, pero que otros muchos lograban atravesar la frontera.".Se limitban a pedir cooperación en la frontera, pero entonces a Washington le venía de perlar la permeabilidad.

D

#2 Evidentemente, EL PAÍS, CNN, BBC, EL MUNDO, ABC, callarán esto como las putas baratas de EEUU que son.

Aquí el twitter de Wikileaks:



y la imagen.

D

#15 He de reconocer que has puesto algunas referencias bien válidas en ese post, lo malo es que al final lo haces para envolver una mentira y es que EEUU se dedica a entregar armas al ISIS..

#0 #3 #13 #15 #16 No sólo es errónea, sino que además Wikileaks está manipulando tremendamente con ese Twit, olvidándose de que la poblacion Siria comenzó a protestar con Asad y fue reprimida tan duramente como cualquier grupo yihadista. Por otra parte también hay que notar, que en Siria lo suníes han estado aplastados así que hasta cierto punto era normal que cierto "yihadismo" les acompañara en una revuelta contra Asad, y que por muy lamentable que fuera las barbaridades que vimos en Siria contra soldados o Shabihas, hasta cierto punto hubieran sido esperables estuviera compuesta como estuviera compuesta la insurgencia, básicamente por la brutalidad desarrollada hasta entonces por la Shabiha... la simplifación de WL a mi me parece una burla para la población siria.

y

Joder. Ayer mismo leí un comentario en el que el autor hablaba de esto y lo pusieron a parir por conspiranóico.

D

Eres hombre es un tesoro.

Ya verás que pronto acuden las marionEEUUtas a votar negativa la noticia como un resorte
Gracias por traerla, certifica lo que vengo diciendo desde hace días. España apoya los ataques de EEUU en Iraq/c2#c-2

f

#1 Si quieren leer los cables que los lean, si quieren esconder la cabeza y censurar que censuren.Las cosas se están poniendo muy graves y tenemos al Estado Islámico en Libia con nuestra inestimable ayuda, ya vale de poner en peligro nuestra seguridad por practicar políticas exerioires suicidad e seguidistas de otros intereses.

D

Este hombre (Snowden) quería decir en #1

Por qué es erronea,@expertomilitar yBBEBBE

Si el tweet es real y os hemos puesto enlace y pantallazo?

StuartMcNight

#6 Si te lees el cable de Wikileaks igual lo entiendes.

PffffffffJAJAJAJAJAJAJA. Leerse algo digo. Que cosas tengo....

Vlemix

#13 Es un cable interesante. Confirma que los servicios secretos sirios ya estaban infiltrados hasta la médula en los radicales yihadistas allá por 2010, el deseo de colaborar con EEUU en varios aspectos y que Assad quiere un avión nuevo.

Sobre el supuesto apoyo de EE.UU. al IS, cero.

D

Es errónea porque me he leído el texto filtrado por WikiLeaks


https://wikileaks.org/plusd/cables/10DAMASCUS159_a.html#efmBraBr6BsHB6RB6UCDN

y se habla de lo que #15 comenta, sin embargo no se dice nada que EEUU armase a ISIS. De momento no voto errónea, por si acaso hubiese pasado algo por alto, os doy tiempo a que me enlacéis algún fragmento del texto de marras. Si en unas horas nadie me saca del error votaré errónea, porque el error (o la mentira) será el artículo de RT.

D

#16 ¿y te sorprende?

Si es lo habitual del medio... Y de PressTV, Telesur, Hispantv, Ria Novosti, Voltairenet...

Un titular bombazo y luego en el texto una frase sacada de una declaración que no se enlaza o que viene de una fuente oficial anónima..

D

#1 Nada bueno teniendo en cuenta que eres un mentiroso patológico.

#8 "... Senador NORTEAMERICANO ISIS HA SIDO CREADO POR EEUU PARA COMBATIR A AL-ASSAD

..."

Mientes.
isis-decapita-ninos-cristianos-irak/c0156#c-156

D

"Advirtió, además, que las fuerzas del orden del país estaban deteniendo a centenares de terroristas que usaban Siria de punto de tránsito para penetrar en Irak"

Traficantes de armas... Sirios.
Terroristas hace décadas... Sirios.

Claro... Lavado de cara y como nuevo.

Y la noticia en la línea del medio:

Titular: WikiLeaks: "EE.UU. armó al Estado Islámico y le permitió crecer"
Texto: Una línea sobre el titular "escribe WikiLeaks en su cuenta de Twitter"... Y todo lo demás historietas de fantasmas.

Erronea.

D

#8 Intencionadamente o por desconocimiento sigues confundiendo rebeldes sirios con ISIL.

D

#9 Y tu intencionadamente o por desconocimiento, tienes la cara un poco dura.

D

#7 Te voto positivo no porque esté de acuerdo o no contigo, sino los hipócritas que quieren la libertad y la verdad y luego censuran comentarios que no están en su línea ideológica.