Hace 9 años | Por --480607-- a directe.cat
Publicado hace 9 años por --480607-- a directe.cat

El último barómetro del CIS apunta a la continuación del bipartidismo con una alternativa al alza que es Ciudadanos.

Comentarios

D

Que os esperabáis? Sois tontos.

D

#2 no sumas bién, es: CiU+ERC+CUP lol lol

LuisPas

#3 y?

D

#5 pues eso que no suma bien lol lol

LuisPas

#6 aaahhhh, (chistes de matematicos)

F

#3 el que no se consuela, es porque no quiere.

D

#2 ¿Eso lo has sacado del CIS? Porque no veo que hablen de Cataluña.

D

#16 me la pela lo que diga La Vanguardia, periodicucho fachorro por excelencia.

D

#16 positivo, pero lo que busco y no he encontrado todavía es la parte del CIS, la FUENTE ORIGINAL.

¿Para que ir a la Vanguardia cuando la fuente original es igualmente publica y accesible?

Hace años que me esfuerzo en leer el CIS, el informe, no es complicado y es la mejor herramienta sociológica que tenemos.

D

#2 ¿C's? Are you serious?

Al Rivera le van a votar solo el sector ultraderechista que hay por el Baix Llobregat y poco más.

En mi opinión la cosa quedará así:

1º. ERC
2º. CIU (bajando mucho)
3º. CUP
4º. C's

La CUP va arrasar esta vez. Le han dado muchísima caña a los Pujol y eso ha molado bastante por estos lares.

Yo soy votante de ERC desde hace años pero esta vez lo tengo clarísimo a quien voy a votar.

D

#10 A c's, claro. LOL

D

#10 En mi opinión mil naves vendrán de Raticulín y fiuuuu fiuuuu

D

#22 sólo mil?

D

#4 De nuevo han vuelto a engañar a la sociedad, como hizo el PSOE de Felipe.

D

Es normal, vivimos en un país idiotizado, cobarde y insolidario.

Prefieren despertar cuando la mierda les llegue al cuello, pues que así sea.

D

#11 La mierda ya está al cuello.

D

#18 Que va, aún podemos tocar mucho más hondo, creeme, el españolito medio está sedadísimo.

D

#20 Pues abajo de todo está Auschwitz, y ya mucho más para abajo no se puede ir. Y sí, la monarquía Hispánica fue un Auschwitz durante siglos, y la España de Franco pues como que más o menos.

D

#26 Ya, pero da igual lo que creas o lo que no creas. A la realidad no le importa mucho. Si no te molesta la sugerencia, deberías informarte sobre la paradoja de Condorcet, todo el mundo que habla de democracia, sistemas representativos o alternativas o tal o tal, suelen desconocerla. Y es una ley matemática, es decir, que va a misa. No se puede cambiar ni sortear eso como no se puede sortear ninguna ley natural.

De hecho, tu postura aún podría tener algún valor real si el sistema no adjudicase la sobrerrepresentación, que es el único fraude argumentable de prácticamente todas las leyes electorales: dado que el sistema es representativo, si vota pongamos el 55% de la peña pues lógicamente sólo se pueden cubrir el 55% de los escaños, el resto tienen que quedar vacíos porque sí que es antidemocrático adjudicárselos a quien no les corresponde. Esto también se deduce de la paradoja (que en realidad como todas, no lo es, la paradoja está en nuestro errado sentido común).

D

#23 Es que primero tienen que querer un sistema distinto, ¿o estamos hablando de imponer las cosas a la brava?

Depende de lo que entiendas por partido. Lo que yo entiendo por partido es lo que la palabra ha significado siempre, de siglos antes de existir siquiera la democracia burguesa representativa: formar parte. La gente, de siempre, es consustancial, forma grupos de intereses, cuando formas parte de uno de ellos (da igual si activa o pasivamente) estás en ese partido.

Así de que eso de que ningún partido va a cambiar el sistema, eso es pura y llanamente porque el sistema, hasta ahora, no se podía cambiar (o los recursos y la energía necesaria para ello no estaban disponibles ni era posible reunirlos), aunque sí se podía modular y mucho. Y cuando el sistema cambie, por pura evolución (porque morirá de viejo, como todo) vendrá uno nuevo, que esto es algo que todos ya están viendo venir, y las cosas cuando empiezan se pueden modular aún más (y van a ser decisiones irreversibles), por eso todo el mundo quiere coger sitio.

La rabia no es inmune a nada, no existe tal cosa. Todo lo vivo se adapta, simplemente. O muere.

D

#24 Pues eso he dicho yo. Han ido a votar porque no quieren cambiar el sistema.

Ya se que todo el mundo quiere coger sitio, pero no lo haran con mi voto. No creo en los partidos politicos porq su democracia interna es una farsa y solo se representan a si mismos. No son herramientas de nada.

D

Aquí la gente vota lo que le diga la tele. Fin de la cita.

D

la revolucion nunca se lleva a cabo con las herramientas del sistema. tiene que ser desde fuera y por supuesto, nadie deberia ir a votar.

lo unico que se puede conseguir votando un partido nuevo es apuntalar el sistema y apaciguar a las masass con falsas esperanzas como esta pasando en grecia.

D

#15 Pues no votes a un partido nuevo. La revolución se lleva a cabo CON las herramientas del sistema Y DESDE fuera del sistema. Si sólo vas por un lado, falla (a no ser que te ayuden desde fuera, pero eso es una intervención, es decir, una hipoteca, que ya sabe que se cobran siempre y dejan factura, no sólo económica). Repase usted los libros de historia.

Confundir los términos no es buena cosa. En Grecia quieren un PASOK, han tirado el viejo porque no valía y lo han cambiado por uno nuevo. Es otro PASOK, porque el primero falló. Si hubieran querido otra cosa, habrían votado otra cosa. Por eso le digo, desde DENTRO y desde FUERA.

Es lo mismo que hacen ellos. Primero condicionan y luego venden. Eso de "muerto el perro se acabó la rabia", ya se ve la efectividad que tuvo. La rabia se la cargó Pasteur, no los mataperros. Aún seguirían cobrando por matar perros.

D

#19 si en greci hubieran querido un sistema distinto, no habrian ido a votar porque ningun partido va a cambiar el sistema una vez tiene el poder. la rabia ya es inmune a cualquier vacuna y antibiotico.