Primero, que para hipócritas los que minimizan la matanza de palestinos en Gaza y se rasgan las vestiduras por la matanza de palestinos por parte del ISIS. Los que denunciamos lo primero denuncíamos más aún lo segundo. Si los medios prestan menos atención a lo del ISIS, pregúntaselo a ellos.
Segundo, el ISIS es ahora mismo la organización más odiada de todo el mundo. Ni un solo país les ofece legitimidad (al menos oficialmente), se les está bombardeando y se está deteniendo a sus miembros. Israel es un país amigo, "occidental" y democrático, aliado político y económico. Por supuesto que somos más exigentes con los segundos que con un mugroso grupo terrorista y que nos enerva más la impunidad con la que actuan. Y es curioso cómo es el autor el que pone ambos al mismo nivel.
#1 No sois exigentes. Sois antisionistas y por tanto judeófobos y xenófobos. Fascistas de medio pelo. Pero, por partes:
Primero, que para hipócritas los que minimizan la matanza de palestinos en Gaza y se rasgan las vestiduras por la matanza de palestinos por parte del ISIS. Los que denunciamos lo primero denuncíamos más aún lo segundo. Si los medios prestan menos atención a lo del ISIS, pregúntaselo a ellos.
No he visto a nadie por aquí rasgarse las vestiduras por la matanza de palestinos por el IS. Creo que el objeto de la queja es que cuando nosotros nos defendemos de los terroristas de Hamas que financiais a través de la UE nos llamais de todo y en este caso -como se puede apreciar- solo hablais para justificar vuestro silencio. ¿Alguna manifestación antiIS en los últimos meses en España? ¿Algún tipo de manifestación contra la situación en Yarmuk? Cuando Israel se defiende no faltan, así que permíteme poner en duda eso de que os manifestais más contra el IS.
Te hago una propuesta: vete a la herriko que te corresponda y propón organizar una manifestación en el lugar donde vivas. El marxismo tercermundista vasco, a fin de cuentas, ha sido un aliado histórico del fascismo palestino así que seguro que no te faltan partidarios. Entonces podremos hablar.
Segundo, el ISIS es ahora mismo la organización más odiada de todo el mundo. Ni un solo país les ofece legitimidad (al menos oficialmente), se les está bombardeando y se está deteniendo a sus miembros. Israel es un país amigo, "occidental" y democrático, aliado político y económico. Por supuesto que somos más exigentes con los segundos que con un mugroso grupo terrorista y que nos enerva más la impunidad con la que actuan. Y es curioso cómo es el autor el que pone ambos al mismo nivel.
El problema de este razonamiento es muy claro: niega la universalidad de los DDHH. Aún concediendo que Israel es equivalente al IS, que evidentemente no lo es y quien los equipara no es el autor sino quien dice que se manifiesta contra ambos, lo que realmente estais diciendo que sujetais a Israel y a sus dirigentes a diferentes exigencias éticas y morales que, en general, cualquier árabe y no solo el IS. Eso, aparte de ser revelador en el sentido de quien es moralmente superior, es una jodida para los palestinos porque ellos tienen los mismos derechos frente a nosotros o frente al IS. Vosotros lo que estais basicamente diciéndoles es: lo sentimos, pero como los judíos son mejores no os podeis quejar porque los jihadistas os maten más. Morid en silencio. Eso es lo que decís. Por supuesto lo único que refleja es lo desnortados que estais los europeos en general y la bancarrota moral en la que vivís desde la IIGM.
No teneis que pedir más de Israel que de el IS, teneis que esperar más. Vuestro problema? Que Israel, desde hace unas décadas, tiene el ejército más moral del planeta y produce en sus acciones militares los ratios más bajas de muertes civiles. Pero esto no lo quereis ver y por eso, cada vez que nos defendemos de los matones de Gaza que quieren perpratar un genocidio sobre nosotros, os lanzais a las calles para protestar espantados por números de bajas civiles que proporciona el ministerio terrorista.
Valiente "periodista" el tal Elías Cohen autor de este artículo que no tiene ni pies ni cabeza. Lo mejor es que enlaza a otros artículos para aportar información y curiosamente también los ha escrito él en otro medio. Sin comentarios.
Ahora resulta que va a ser incompatible condenar a Israel por genocidio (porque no existe otra palabra para describir lo que están haciendo) con condenar las matanzas de otros grupos terroristas armados como el ISIS.
#3 y #6 y para colmo, en primera instancia, israel es coo-responsable de yarmuk, puesto que son refugiados, o sea, expulsados de sus casas por israel y es este el que, contraviniendo las resoluciones de la ONU, no les permite el regreso.
El argumento del Cohen este, que debe de ser el tonto de la familia porque mira que hay Cohen interesantes por el mundo, es de traca: como hay algunos que matan más, no se puede criticar a Israel. Infantil hasta decir basta.
El apoyo a los palestinos siempre me ha parecido más una herramienta para atacar a Israel que algo genuino. Yo nunca he podido entender que tanta gente comprometida con los derechos sociales pinte banderas de Palestina, o las vista. Un "país" con pena de muerte, que segrega a mujeres y a hombres, cuna de un fanatismo religioso que está impregnando todo el mundo árabe. Yo puedo criticar como todos las barbaridades que ha hecho el Estado de Israel en Palestina en numerosas ocasiones. Pero defender a los palestinos o identificarme con ellos de verdad que no lo entiendo. Y aquí hay una contradicción gorda por parte de la izquierda, como si los Sirios fuesen de los suyos por ser anti-Otan, como está pasando con los rebeldes pro-rusos en Ucrania.
#2 ¿Condenar la matanza de un grupo étnico y que se les expulse progresivamente de sus tierras te parece una herramienta para algo?¿De verdad te cuesta entender que la gente se comprometa con esa causa? Haces honor a tu nickname.
Yo no se de donde has salido o si tienes la más ligera idea de lo que estás hablando, pero me atrevería a decir que no. Hablas de un "país" con pena de muerte cuando los palestinos de Gaza y otros territorios ocupados viven bajo el yugo de Israel porque se les niega un estado propio. En Palestina, de todas formas, Yasser Arafat paró de autorizar ejecuciones en 2002. Hasta aquel entonces, solo se aplicaba la pena de muerte a asesinos, violadores y a aquellos acusados de colaborar con las fuerzas israelíes para asesinar palestino, algo que, aunque para mi gusto tampoco debería hacerse, no dista mucho de la pena de muerte de otros países supuestamente más civilizados como Estados Unidos o Israel.
No se trata de identificarse con nadie, yo no me identifico con los palestinos, pero ¿realmente no entiendas que se les defienda mientras se les está matando y expulsando de sus territorios deliberadamente? Quizás es que no lo quieres entender.
#2 ¿Sabes que hay palestinos cristianos? Te lo comento porque invalida el argumento de "cuna del fanatismo", que no sé de dónde habrás sacado. Para cunas de fanatismo las yeshivas judías construidas ilegalmente en tierras palestinas.
Comentarios
Primero, que para hipócritas los que minimizan la matanza de palestinos en Gaza y se rasgan las vestiduras por la matanza de palestinos por parte del ISIS. Los que denunciamos lo primero denuncíamos más aún lo segundo. Si los medios prestan menos atención a lo del ISIS, pregúntaselo a ellos.
Segundo, el ISIS es ahora mismo la organización más odiada de todo el mundo. Ni un solo país les ofece legitimidad (al menos oficialmente), se les está bombardeando y se está deteniendo a sus miembros. Israel es un país amigo, "occidental" y democrático, aliado político y económico. Por supuesto que somos más exigentes con los segundos que con un mugroso grupo terrorista y que nos enerva más la impunidad con la que actuan. Y es curioso cómo es el autor el que pone ambos al mismo nivel.
#1 No sois exigentes. Sois antisionistas y por tanto judeófobos y xenófobos. Fascistas de medio pelo. Pero, por partes:
Primero, que para hipócritas los que minimizan la matanza de palestinos en Gaza y se rasgan las vestiduras por la matanza de palestinos por parte del ISIS. Los que denunciamos lo primero denuncíamos más aún lo segundo. Si los medios prestan menos atención a lo del ISIS, pregúntaselo a ellos.
No he visto a nadie por aquí rasgarse las vestiduras por la matanza de palestinos por el IS. Creo que el objeto de la queja es que cuando nosotros nos defendemos de los terroristas de Hamas que financiais a través de la UE nos llamais de todo y en este caso -como se puede apreciar- solo hablais para justificar vuestro silencio. ¿Alguna manifestación antiIS en los últimos meses en España? ¿Algún tipo de manifestación contra la situación en Yarmuk? Cuando Israel se defiende no faltan, así que permíteme poner en duda eso de que os manifestais más contra el IS.
Te hago una propuesta: vete a la herriko que te corresponda y propón organizar una manifestación en el lugar donde vivas. El marxismo tercermundista vasco, a fin de cuentas, ha sido un aliado histórico del fascismo palestino así que seguro que no te faltan partidarios. Entonces podremos hablar.
Segundo, el ISIS es ahora mismo la organización más odiada de todo el mundo. Ni un solo país les ofece legitimidad (al menos oficialmente), se les está bombardeando y se está deteniendo a sus miembros. Israel es un país amigo, "occidental" y democrático, aliado político y económico. Por supuesto que somos más exigentes con los segundos que con un mugroso grupo terrorista y que nos enerva más la impunidad con la que actuan. Y es curioso cómo es el autor el que pone ambos al mismo nivel.
El problema de este razonamiento es muy claro: niega la universalidad de los DDHH. Aún concediendo que Israel es equivalente al IS, que evidentemente no lo es y quien los equipara no es el autor sino quien dice que se manifiesta contra ambos, lo que realmente estais diciendo que sujetais a Israel y a sus dirigentes a diferentes exigencias éticas y morales que, en general, cualquier árabe y no solo el IS. Eso, aparte de ser revelador en el sentido de quien es moralmente superior, es una jodida para los palestinos porque ellos tienen los mismos derechos frente a nosotros o frente al IS. Vosotros lo que estais basicamente diciéndoles es: lo sentimos, pero como los judíos son mejores no os podeis quejar porque los jihadistas os maten más. Morid en silencio. Eso es lo que decís. Por supuesto lo único que refleja es lo desnortados que estais los europeos en general y la bancarrota moral en la que vivís desde la IIGM.
No teneis que pedir más de Israel que de el IS, teneis que esperar más. Vuestro problema? Que Israel, desde hace unas décadas, tiene el ejército más moral del planeta y produce en sus acciones militares los ratios más bajas de muertes civiles. Pero esto no lo quereis ver y por eso, cada vez que nos defendemos de los matones de Gaza que quieren perpratar un genocidio sobre nosotros, os lanzais a las calles para protestar espantados por números de bajas civiles que proporciona el ministerio terrorista.
Me dais mucha pena.
Valiente "periodista" el tal Elías Cohen autor de este artículo que no tiene ni pies ni cabeza. Lo mejor es que enlaza a otros artículos para aportar información y curiosamente también los ha escrito él en otro medio. Sin comentarios.
Ahora resulta que va a ser incompatible condenar a Israel por genocidio (porque no existe otra palabra para describir lo que están haciendo) con condenar las matanzas de otros grupos terroristas armados como el ISIS.
#3 y #6 y para colmo, en primera instancia, israel es coo-responsable de yarmuk, puesto que son refugiados, o sea, expulsados de sus casas por israel y es este el que, contraviniendo las resoluciones de la ONU, no les permite el regreso.
El argumento del Cohen este, que debe de ser el tonto de la familia porque mira que hay Cohen interesantes por el mundo, es de traca: como hay algunos que matan más, no se puede criticar a Israel. Infantil hasta decir basta.
El apoyo a los palestinos siempre me ha parecido más una herramienta para atacar a Israel que algo genuino. Yo nunca he podido entender que tanta gente comprometida con los derechos sociales pinte banderas de Palestina, o las vista. Un "país" con pena de muerte, que segrega a mujeres y a hombres, cuna de un fanatismo religioso que está impregnando todo el mundo árabe. Yo puedo criticar como todos las barbaridades que ha hecho el Estado de Israel en Palestina en numerosas ocasiones. Pero defender a los palestinos o identificarme con ellos de verdad que no lo entiendo. Y aquí hay una contradicción gorda por parte de la izquierda, como si los Sirios fuesen de los suyos por ser anti-Otan, como está pasando con los rebeldes pro-rusos en Ucrania.
#2 ¿Condenar la matanza de un grupo étnico y que se les expulse progresivamente de sus tierras te parece una herramienta para algo?¿De verdad te cuesta entender que la gente se comprometa con esa causa? Haces honor a tu nickname.
Yo no se de donde has salido o si tienes la más ligera idea de lo que estás hablando, pero me atrevería a decir que no. Hablas de un "país" con pena de muerte cuando los palestinos de Gaza y otros territorios ocupados viven bajo el yugo de Israel porque se les niega un estado propio. En Palestina, de todas formas, Yasser Arafat paró de autorizar ejecuciones en 2002. Hasta aquel entonces, solo se aplicaba la pena de muerte a asesinos, violadores y a aquellos acusados de colaborar con las fuerzas israelíes para asesinar palestino, algo que, aunque para mi gusto tampoco debería hacerse, no dista mucho de la pena de muerte de otros países supuestamente más civilizados como Estados Unidos o Israel.
No se trata de identificarse con nadie, yo no me identifico con los palestinos, pero ¿realmente no entiendas que se les defienda mientras se les está matando y expulsando de sus territorios deliberadamente? Quizás es que no lo quieres entender.
#2 ¿Sabes que hay palestinos cristianos? Te lo comento porque invalida el argumento de "cuna del fanatismo", que no sé de dónde habrás sacado. Para cunas de fanatismo las yeshivas judías construidas ilegalmente en tierras palestinas.