La vicepresidenta de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha anticipado este miércoles en el Congreso unos "muy buenos datos" de paro e "históricos" en el caso de afiliación a la Seguridad Social, que se publicarán este jueves. Así lo ha manifestado a su llegada al Congreso, en declaraciones a los medios de comunicación, y en respuesta al secretario general del PP, Teodoro García Egea, en la sesión de control al Gobierno en la Cámara Baja.
Creo recordar que el pico histórico de afiliados en 2007 era de aprox. 19.500.000, a principios de octubre, según la Moncloa, había 19.559.689, así que teóricamente ya lleva 2 meses de datos históricos.
#1 Con la diferencia de que ahora varios millones son contratos precarios, de media jornada, por horas o de unos días.
Igualito que en 2007, donde incluso los albañiles cotizaban por encima de 2.500€
Puede que no le falte razón, los números cantan, pero es lo mismo de cada año. Sube por la campaña de Navidad y baja en Febrero porque esa subida se debe básicamente a contratos temporales por la campaña de Navidad. Y aún gracias que desde hace unos años empieza antes debido al Black Friday.
Dirá lo mismo en Junio, pero a ver los datos en Octubre.
Hablamos en marzo Yolanda, que algunos tenemos memoria.
#21 Pues no, también ha bajado en octubre, el primer descenso del paro en octubre en 46 años. Se te van acabando las excusas. Si el paro baja en noviembre es por la campaña de navidad, si el paro baja en septiembre, es por que la temporada se alarga, si lo hace en octubre ¿por qué es?.
#22 Excusas? De que me tengo que excusar yo? No te pongas agresivo que parece que te vaya el sueldo en ello. Guarda la banderita roja/morada que se te ve molesto con mis palabras.
Por mi mejor que baje el paro pero negar el empleo estacional es negar la realidad. Tu me hablas de un año en concreto y además del un año post covid. Un año excepcional igual que el 2020
Porque el año pasado bajó y no paró de bajar? Por el covid. Porque este año no baja? Seguramente por la recuperación de la mierda de año 2020.
#36 Que estemos en niveles de paro prepandemia, y con datos históricos de afiliados a la seguridad social ¿También es por la temporalidad? ¿Por la pandemia? ¿Invasión extraterrestre?
#3 Pues tan fácil como comparar el dato con anteriores noviembres. Que el empleo es estacional no es ninguna novedad ni nada que se cambie de la noche a la mañana porque requiere una reforma profunda del modelo productivo.
#17 Cuando un dato es estacional, decir que es un buen dato omitiendo que es estacional para que parezca que es absoluto es retorcer el lenguaje para maquillar el dato.
No es que sea ni bueno ni malo, simplemente es querer engañar, que no mentir.
Y si, yo lo he dicho porque se le ve de lejos porque ha omitido información.
#20 cuando un dato estacional es mejor que todos los datos del histórico afectados de la misma estacionalidad, es objetiva y absolutamente un buen dato, lo mires como lo mires. Podemos hablar de maquillaje de datos o incluso de manipulación de datos en muchas cosas, pero aquí precisamente estás patinando (siempre desde mi humilde y cuñada opinión)
Por otra parte ¿Quién y donde exactamente está omitiendo que es un dato estacional? porque no mencionar un aspecto que es de sobra conocido por cualquiera con un mínimo de interés no es ocultar, sería ocultar y manipular si fuera un dato desconocido y sorprendente.
Seguramente seas el mas listo de la clase porque has visto a la legua que te estaban intentando ocultar información, o tal vez, eres solo otro intoxicador que está haciendo un mundo porque le han ocultado una información publica y notoria...
#25 Pero quien ha dicho que sea un mal dato? Solo he hablado del maquillaje del dato. Por mi que la afiliación no baje nunca y lleguemos al 100% de ocupación mañana mismo.
Ocultar no es mentir cuando eres comercial y es una técnica de venta, pero un político debe hablar claro y no omitir conscientemente para que un dato parezca mejor de lo que es. No lo hace ni uno pero debería ser así.
La ministra no habla.para el que tenga un mínimo de interés, habla para TODOS y, repito, deberia hablar claro.
He sido comercial que ganaba un buen sueldo a base de comisiones y se como decir las cosas para maquillarlas y como política que és, esta maquillando.
#30 te lo estoy diciendo muy claramente, tu opinión, es a mi parecer, claramente manipuladora, independientemente de la corriente política que sigas o que creas que sigo.
Ya que das convenientemente por supuestas muchas cosas que nadie ha dicho, e ignoras también convenientemente otras para reafirmar tu posición. Y lo vendes como inocente opinión de una verdad absoluta.
En mi pueblo a eso se le llama manipular, y al que lo hace manipulador... para todo lo demás, a silvar a la vía.
#31 Tu lo has dicho. Precisamente es lo que crítico, que no haya dicho las cosas claras. Y me dirás que es lo que ignoro y lo hablamos.
Yo he dicho lo que he dicho, que ahí falta conscientemente información y contexto, no lo que tu quieras que haya dicho. Pero es que a ver, cada año el Ministro de trabajo de turno, sea azul o rojo o morado, dice lo mismo en las mismas fechas en Navidad y en verano. Por eso es un dato estacional y por lo tanto ciclico.
No digo que sea un mal dato, de hecho es obvio que el hecho que haya subido el número de afiliados es bueno.
#32 Que está todo en tu puta cabeza, que no han ocultado nada. Tampoco ha dicho que el cielo es azul, o que el agua moje, y no lo dudamos.
Cada uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras, has dicho lo que has dicho y no lo que tu quieras que entendamos que has dicho.
Cada mes el ministro de trabajo dice que el dato es mejor peor o igual que el mismo mes del año anterior, que está presumiblemente afectado de la misma temporalidad. Algunos menos honestos, te dicen sin contar con la estacionalidad que este mes ha sido mucho mejor que el mes anterior (no que el mismo mes del año anterior) atribuyéndose como propio el mérito de la estacionalidad (pero esto no ha pasado en este caso), y otros mas honestos, dicen que hay que tomarse los datos con precaución porque son datos mejorados artificialmente por la temporalidad (que tampoco ha pasado en este caso).
Esta bien que no tomes por mal dato el mejor dato de afiliación (política ficción por cierto, ya que todavía no está publicado) el mejor dato de afiliación a la seguridad social de la historia de la democracia, dormiré mucho mas tranquilo.
#10 será que la temporalidad bajaba con el anterior gobierno de Sanchez, ah no, cachis, o con el anterior gobierno de Rajoy, tampoco ya es mala suerte, o de Zapatero, o de Aznar o de González...
Siendo un poco cínicos e hipócritas, les podrías culpar de no hacer nada por solucionarlo (aunque estén en ello con mejores o peores resultados) pero culparles de una temporalidad que es sistémica y que lleva empeorando las últimas cuatro décadas, es simplemente no tener vergüenza.
Esperemos que se equivoque,por el bien de la pepesunia y la voxemia.Los pobres sino,no pueden hablar de ello y se les jode el tinglado de ladridos y rebuznos contra Yolanda Díaz al que nos tienen acostumbrados.
Yolanda presidenta!!
No sé si es que a los fachas les cae bien, o que no han encontrado por donde meterle, porque con Iglesias les salían espumarajos por la boca o que su mayor insulto era llamarle comunista y esta como se siente orgullosa de serlo les ha pillado faltos de inspiración..
Comentarios
Creo recordar que el pico histórico de afiliados en 2007 era de aprox. 19.500.000, a principios de octubre, según la Moncloa, había 19.559.689, así que teóricamente ya lleva 2 meses de datos históricos.
#1 Da igual, la fascistada ya está llorando por las esquinas.....
#1 Pero hay que tener en cuenta que ahors hay más contraros a tiempo parcial. 4 afiliados a media jornada no es más trabajo que 2 a jornada completa.
Deberían publicar un dato adicional con la equivalencia para podernos hacer una mejor idea.
#1 Con la diferencia de que ahora varios millones son contratos precarios, de media jornada, por horas o de unos días.
Igualito que en 2007, donde incluso los albañiles cotizaban por encima de 2.500€
Puede que no le falte razón, los números cantan, pero es lo mismo de cada año. Sube por la campaña de Navidad y baja en Febrero porque esa subida se debe básicamente a contratos temporales por la campaña de Navidad. Y aún gracias que desde hace unos años empieza antes debido al Black Friday.
Dirá lo mismo en Junio, pero a ver los datos en Octubre.
Hablamos en marzo Yolanda, que algunos tenemos memoria.
#3 qué pereza
#3 Son datos de noviembre, ¿Qué navidad ni que ostias....?
#7 La ostia que se contrata en Noviembre porque en un mes estamos ya con los turrones. La campaña de Navidad no empieza el 25 de Diciembre.
Si lees, ya digo que empieza en Noviembre por el Black Friday.
#3 #8 ¿Y cuando el paro baja en septiembre por primera vez en la historia por qué es?
#19 Pregúntaselo a la ministra de trabajo, pero probablemente habrá subido el octubre.
Se me ocurre que como no hubo temporada en 2020, la de 2021 se ha alargado. Pero repito, no soy ministro de trabajo.
#21 Pues no, también ha bajado en octubre, el primer descenso del paro en octubre en 46 años. Se te van acabando las excusas. Si el paro baja en noviembre es por la campaña de navidad, si el paro baja en septiembre, es por que la temporada se alarga, si lo hace en octubre ¿por qué es?.
#22 Excusas? De que me tengo que excusar yo?
No te pongas agresivo que parece que te vaya el sueldo en ello. Guarda la banderita roja/morada que se te ve molesto con mis palabras.
Por mi mejor que baje el paro pero negar el empleo estacional es negar la realidad. Tu me hablas de un año en concreto y además del un año post covid. Un año excepcional igual que el 2020
Porque el año pasado bajó y no paró de bajar? Por el covid. Porque este año no baja? Seguramente por la recuperación de la mierda de año 2020.
#24 Que sí, que sí, que baje el paro durante 9 meses seguidos, cosa que jamás había pasado, es "empleo estacional".
Venga, mejora tus argumentos, que si no hoy no te dan el cuenquito de arroz hervido.
#35 Sabes leer?
#36 Que estemos en niveles de paro prepandemia, y con datos históricos de afiliados a la seguridad social ¿También es por la temporalidad? ¿Por la pandemia? ¿Invasión extraterrestre?
#3 Pues tan fácil como comparar el dato con anteriores noviembres. Que el empleo es estacional no es ninguna novedad ni nada que se cambie de la noche a la mañana porque requiere una reforma profunda del modelo productivo.
#11 Si, pero que no lo vendan como un éxito absoluto sino como uno estacional.
Retorcer el lenguaje es fácil pero los números cantan.
Todo esto no lo convierte en un mal dato ni mucho menos, pero omite conscientemente.
#16 Decir que un buen dato es un buen dato no es malo en sí.
Decir que, por la razón que sea es el mejor dato de la historia, cuando es el mejor dato de la serie histórica, tampoco es malo per se.
Los que habeis venido a retorcer el lenguaje diciendo que no se vale no sé qué por la estacionalidad habéis sido vosotros...
#17 Cuando un dato es estacional, decir que es un buen dato omitiendo que es estacional para que parezca que es absoluto es retorcer el lenguaje para maquillar el dato.
No es que sea ni bueno ni malo, simplemente es querer engañar, que no mentir.
Y si, yo lo he dicho porque se le ve de lejos porque ha omitido información.
#20 cuando un dato estacional es mejor que todos los datos del histórico afectados de la misma estacionalidad, es objetiva y absolutamente un buen dato, lo mires como lo mires. Podemos hablar de maquillaje de datos o incluso de manipulación de datos en muchas cosas, pero aquí precisamente estás patinando (siempre desde mi humilde y cuñada opinión)
Por otra parte ¿Quién y donde exactamente está omitiendo que es un dato estacional? porque no mencionar un aspecto que es de sobra conocido por cualquiera con un mínimo de interés no es ocultar, sería ocultar y manipular si fuera un dato desconocido y sorprendente.
Seguramente seas el mas listo de la clase porque has visto a la legua que te estaban intentando ocultar información, o tal vez, eres solo otro intoxicador que está haciendo un mundo porque le han ocultado una información publica y notoria...
#25 Pero quien ha dicho que sea un mal dato? Solo he hablado del maquillaje del dato. Por mi que la afiliación no baje nunca y lleguemos al 100% de ocupación mañana mismo.
Ocultar no es mentir cuando eres comercial y es una técnica de venta, pero un político debe hablar claro y no omitir conscientemente para que un dato parezca mejor de lo que es. No lo hace ni uno pero debería ser así.
La ministra no habla.para el que tenga un mínimo de interés, habla para TODOS y, repito, deberia hablar claro.
He sido comercial que ganaba un buen sueldo a base de comisiones y se como decir las cosas para maquillarlas y como política que és, esta maquillando.
#26 Ver manipulación donde no la hay, es otra forma de manipulación, y no me refiero a Yolanda, ni te estoy vendiendo nada.
#27 Maquillar no es manipular y viceversa.
#28 pero tu no estas maquillando
#29 Ni manipulando. Sólo opinando. Otra cosa es que no te guste mi opinión porque afecta a tu corriente política.
#30 te lo estoy diciendo muy claramente, tu opinión, es a mi parecer, claramente manipuladora, independientemente de la corriente política que sigas o que creas que sigo.
Ya que das convenientemente por supuestas muchas cosas que nadie ha dicho, e ignoras también convenientemente otras para reafirmar tu posición. Y lo vendes como inocente opinión de una verdad absoluta.
En mi pueblo a eso se le llama manipular, y al que lo hace manipulador... para todo lo demás, a silvar a la vía.
#31 Tu lo has dicho. Precisamente es lo que crítico, que no haya dicho las cosas claras. Y me dirás que es lo que ignoro y lo hablamos.
Yo he dicho lo que he dicho, que ahí falta conscientemente información y contexto, no lo que tu quieras que haya dicho. Pero es que a ver, cada año el Ministro de trabajo de turno, sea azul o rojo o morado, dice lo mismo en las mismas fechas en Navidad y en verano. Por eso es un dato estacional y por lo tanto ciclico.
No digo que sea un mal dato, de hecho es obvio que el hecho que haya subido el número de afiliados es bueno.
#32 Que está todo en tu puta cabeza, que no han ocultado nada. Tampoco ha dicho que el cielo es azul, o que el agua moje, y no lo dudamos.
Cada uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras, has dicho lo que has dicho y no lo que tu quieras que entendamos que has dicho.
Cada mes el ministro de trabajo dice que el dato es mejor peor o igual que el mismo mes del año anterior, que está presumiblemente afectado de la misma temporalidad. Algunos menos honestos, te dicen sin contar con la estacionalidad que este mes ha sido mucho mejor que el mes anterior (no que el mismo mes del año anterior) atribuyéndose como propio el mérito de la estacionalidad (pero esto no ha pasado en este caso), y otros mas honestos, dicen que hay que tomarse los datos con precaución porque son datos mejorados artificialmente por la temporalidad (que tampoco ha pasado en este caso).
Esta bien que no tomes por mal dato el mejor dato de afiliación (política ficción por cierto, ya que todavía no está publicado) el mejor dato de afiliación a la seguridad social de la historia de la democracia, dormiré mucho mas tranquilo.
#33 Lo que tu digas
España está quebrada, que lo ha dicho Casado. No sus enteráis. zETAp, Venezuela, coletas rata casoplón, perro Sánchez.
Ya sabéis amigos. Prohibido mencionar la alta temporalidad y los ERTEs o seréis fascistas
#10 será que la temporalidad bajaba con el anterior gobierno de Sanchez, ah no, cachis, o con el anterior gobierno de Rajoy, tampoco ya es mala suerte, o de Zapatero, o de Aznar o de González...
Siendo un poco cínicos e hipócritas, les podrías culpar de no hacer nada por solucionarlo (aunque estén en ello con mejores o peores resultados) pero culparles de una temporalidad que es sistémica y que lleva empeorando las últimas cuatro décadas, es simplemente no tener vergüenza.
#13 Si me llamas fascista, terminas antes. Sólo lo digo.
#14 eso es para cuando me quedo sin argumentos, por ahora me conformo con lo dicho.
Lo que tambien dicen los datos, es que su ministerio es de los peores de Europa en cuanto a resultados.
Esperemos que se equivoque,por el bien de la pepesunia y la voxemia.Los pobres sino,no pueden hablar de ello y se les jode el tinglado de ladridos y rebuznos contra Yolanda Díaz al que nos tienen acostumbrados.
#6 a ver si te crees que se van a callar por eso, simplemente dirán que el gobierno nos engaña y a correr...
Yolanda presidenta!!
o que su mayor insulto era llamarle comunista y esta como se siente orgullosa de serlo les ha pillado faltos de inspiración..
No sé si es que a los fachas les cae bien, o que no han encontrado por donde meterle, porque con Iglesias les salían espumarajos por la boca