Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Si Echenique dimitiese por lo que ha hecho, por la regla de la proporcionalidad tendríamos que enviar a todos los peperos a una prisión más allá del cinturón de asteroides y dejarlos allí hasta que tengamos una semana con 2 miércoles.
#6:
#1 Cuando algunas personas no ven la diferencia entre corrupcion y esto. Solo espero que las mismas medidas se tomen , para los que hayan cometido las mismas acciones,desde la infanta a cada uno de nuestros representantes.
Pero sabemos que esto solo afecta a parte de la balanza , porque sino muchisimas casas acomodadas estarian preocupadas por como pagan a sus empleados.
Me gustaria pensar que este pais es diferente pero los juzgados estan llenos, por cosas muchisimas mas serias que si podrian llamarse corrupcion. Hacer una similitud de ambas situaciones, dice mas de quien pone la definicion de corrupcion sobre esto.
Pero sabemos que esto solo afecta a parte de la balanza , porque sino muchisimas casas acomodadas estarian preocupadas por como pagan a sus empleados.
Me gustaria pensar que este pais es diferente pero los juzgados estan llenos, por cosas muchisimas mas serias que si podrian llamarse corrupcion. Hacer una similitud de ambas situaciones, dice mas de quien pone la definicion de corrupcion sobre esto.
#10:
#5 Sin ánimo de defenderlo, el tenía contratado a alguien a través de una empresa y por ese servicio pagaba X. Luego la vinculación de esa persona con la empresa, desapareció, y él le siguió pagando X. Así que no se estaba aprovechando de él para pagarle menos que es justamente lo que críticaba en ese vídeo.
Simplemente lo veo como cuando cualquier persona se topa con alguna ley un tanto absurda y entonces a esos sí, les cae todo el rigor de la ley. Y si estuviera en las mismas circunstancias, no puedo decir que aún estando en contra de tener a alguien en negro no haya podido caer en la misma situación por mera ingenuidad. Al menos me parece justificable (al menos moralmente, porque legalmente la ley es la que es) de que él no sabía si esa persona estaba dada de alta como autónoma.
Simplemente lo veo como cuando cualquier persona se topa con alguna ley un tanto absurda y entonces a esos sí, les cae todo el rigor de la ley. Y si estuviera en las mismas circunstancias, no puedo decir que aún estando en contra de tener a alguien en negro no haya podido caer en la misma situación por mera ingenuidad. Al menos me parece justificable (al menos moralmente, porque legalmente la ley es la que es) de que él no sabía si esa persona estaba dada de alta como autónoma.
#7:
Lo de Echenique no estuvo nada bien, cierto, pero que sean los del PP los que presenten la moción...
Comentarios
Si Echenique dimitiese por lo que ha hecho, por la regla de la proporcionalidad tendríamos que enviar a todos los peperos a una prisión más allá del cinturón de asteroides y dejarlos allí hasta que tengamos una semana con 2 miércoles.
#9 ...para que luego, el 15 de agosto por la noche aprobaran por decreto quitar el domingo y añadir un miércoles.
(aumentando la productividad, generando confianza, empleo, etc)
#9 anda, lo mismo que decían los religiosos del pepismo cuando lo de Camps y los trajes
#33 No es lo mismo para nada... Lo de los trajes era solo la punta del iceberg, pero esto no es ni la esquina de un cubito de hielo porque no hay más.
Pretender comparar al PP con Podemos corrupcionalmente hablando es, es... irrisorio.
#36 No, no estoy comparando a unos corruptos con otros corruptos. Cada corrupto se corrompe en lo que puede corromperse, y unos corruptos trincan más que otros por su parcela de poder. Lo que comparo son las justificaciones sectarias de los propios corruptos, no las corrupciones.
#37 Lo siento, pero confieso que ya me he perdido.
¿Me estás acusando a mí de sectario? ¿de corrupto? ¿de justificar a Echenique?
Lo de Echenique no estuvo nada bien, cierto, pero que sean los del PP los que presenten la moción...
#7 Es la política que se hace en España. Sacar las vergüenzas del otro, minimizar lo que tienes en tu propia casa, "dar zascas" y montar "performances".
#15 Está claro, pero es increíble que se pongan a criticar lo que ha hecho Echenique (que ni mucho menos lo disculpo) personas ¡que pertenecen a un partido que esta imputado!
#16 Pero porque lo ves con los ojos de una persona normal, la política se parece más al futbol, tendrías que verlo con los ojos de un forofo de un equipo a la hora de criticar a la estrella del eterno rival.
#7 ya, la política es así de cínica, en todas partes y en todas las ideologías. En Madrid, por ejemplo, quien ha presentado la moción contra Cifuentes es el especulador de vivienda pública Espinar.
#34 Zasca
#40 Has visto el Zasca de #34?
Ahí tienes lo de ver la paja en el ojo ajeno y tal
#42 Lo que veo es que el sentido crítico ni lo conoces ni eres capaz de verlo en los otros...
#44 Debe ser mi sentido crítico. El de los devotos de pablo está intacto.
#7 No pueden?
De todas formas salvo los fanboys de mnm, no ha tenido muchos defensores, no dentro ni fuera de su partido.
Podemos Zaragoza se rebela contra Echenique en plena batalla por su sucesión en Aragón
Podemos Zaragoza se rebela contra Echenique en ple...
elespanol.com#38 Sí, claro que pueden; también Esperanza Aguirre puede indignarse mucho con Pablo Iglesias porque en su partido apareció la “rana” Echenique, pero en fin… Aquello de la paja en el ojo ajeno ¿sabes cómo te digo?
La moda esta de los ayuntamientos de reprochar o declarar persona non grata a los de otros partidos se está volviendo ridícula.
#3 Totalmente de acuerdo. Y no solo es la utilización de estas cosas para ir contra X personas, sino que también se usan los plenos municipales para hacer declaraciones grandilocuentes sobre asuntos internacionales (como sucede con Venezuela).
Echenique no tiene absolutamente nada que ver con el ayuntamiento zaragozano, y esta clase de cosas no suponen otra cosa más que hacer de las instituciones un show perpetuo.
Hasta donde yo conozco, hay un recurso interpuesto a la multa. Supongo que habrá que ver si prospera la multa o no.
http://ctxt.es/es/20160727/Politica/7512/Echenique-asistente-pago-Seguridad-Social-infraccion.htm
#14 Conoces algun dirigente del pp que haya dimitido por pagar algun servicio dentro de su vivienda en negro? En algunas condiciones parecidas?
#19 ¿Qué tiene que ver eso?
#48 Es una respuesta a una argumentacion, pregunto si se ha dado algun caso de dimision en el pp por las mismas circunstancias que piden la dimision. Pero no obtuve respuesta.
#49 ¿Qué tienen que ver el culo con las témporas?
#50 Tu puedes responderme a la pregunta o traes temporas? O puedes argumentar que pueden pasar cosas que no han pasado?
#51 Te puedo decir que es un falso dilema preguntar si alguien del PP que hubiera hecho lo mismo ha dimitido.
Quizá tengamos que centrarnos en el tema que nos ocupa, más que usar la tinta de calamar.
Los malos son malos, y si los buenos hacen algo mal, parece que como hay malos, hay que mirar para otro lado.
#52 Si, pero es complicado mirar al tema que ocupa cuando se traen otros temas y cuando se pregunta sobre ello no hay respuesta. Y luego aparece a los dias otra persona preguntando solo por las preguntas, no por las afirmaciones. No se.
#53 Si tu pregunta es una salida por la tangente, es normal que nadie quiera entrar a responderla.
#54 Si mi pregunta es sobre una afirmacion que no existe tambien es normal que no se responda. No se
Hay algunos que quieren acabar con la corrupción del PP, otros con la corrupción de Podemos ,y luego estamos los raros que queremos acabar con toda la corrupción sea del color que sea.
#17 El detalle es que me parece que hablar de corrupción aquí, no tiene sentido. Me parece un falso dilema al menos en este caso.
#22 Lo de Moix tampoco es corrupción y fíjate la que se ha liado.
La historia se repite. Lo hemos visto con PP y PSOE o con PSOE y CIU o con PSOE y UCD. La corrupción ajena siempre es más grave que que la propia y mientras una mayoría de la población mantenga este discurso jamás acabaremos con los ladrones.
Que malos son los pederastas!!! Menos cuando son de nuestro partido. Qué asco de terroristas!!! Menos cuando están de nuestro lado. Y así con todo. Hasta los huevos del doble discurso.
#28 El doble rasero no te lo discuto, he visto muchas noticias con una nula autocrítica respecto a podemos, pero también parece que tienes que tragar con cualquier valoración que se haga sobre un hecho contra podemos, porque entonces ya los estás defendiendo. Yo lo que veo es que se cuelgan de lo que pueden para hacer un linchamiento excesivo.
#29 Un representante público, que además lucha especialmente contra el fraude laboral, no puede hacer lo que ha hecho Echenique.
Puede que sea menos grave que otras cosas, pero un partido que lleva la integridad por bandera no puede permitirse estos deslices porque entonces su discurso deja de tener credibilidad.
Deberían expulsarlo o dimitir por simple ética, para no manchar el nombre de su partido que se supone que está por encima de cualquiera de sus representantes. Pero lo que están demostrando es que están muy cómodos y calentitos en sus silloncitos. Y cuando vemos que lo hace Monedero, luego Echenique, luego Espinar, luego Irene Montero.... Pues llega un momento en que la gente empieza a dudar de su discurso y se caen los apoyos.
A mí me da pena porque fue un partido que me ilusionó en sus inicios. Un partido que aunaba los deseos de la mayoría de la población, pero se han echado tanta mierda encima y se han metido en tantos fregados que ya se pueden ir a la mierda.
#30 La interpretación la comparto totalmente en general, pero solo quería decir que no tiene que ser así, y si lo que buscas es perfección lo veo complicado. Al final tendrás que alguno no pagó su parking así que también es corrupto.
Y personalmente me parece que para nada hay malicia de fondo, al menos según su versión le pagaba a alguien que tenía su situación en regla y cuando dejó de tenerla en regla le siguió pagando lo mismo así que él no se ahorraba nada, ni obtenía ningún beneficio, no entro en sus excusas, sobre todo porque me imagino que sabía que no debería hacerlo, pero no me parece nada comparable con alguien que saca beneficio de su cargo público.
A mi las razones por las que me ha desilusionado es más bien por los radicalismos que se ven. Siempre digo que la gente les vota porque busca regeneración política, a mi este caso me parece una anécdota, como en el caso de su ley mordaza.
#31 Quería editar para aclarar el comentario, pero al final lo empeoré. En lo último quería decir que este caso me parece una anécdota, lo que me desilusiona son esos radicalismo como en el caso de su ley mordaza. Y no pienso que muchos otros de sus "radicalismos", como dije, sean malos, pero hay muchas cosas que echan a mucha gente para atrás.
#22 No te lo parece, lo es. Es un falso dilema de manual.
La noticia no se puede entender bien en toda su magnitud si no se ve el video
#5 Sin ánimo de defenderlo, el tenía contratado a alguien a través de una empresa y por ese servicio pagaba X. Luego la vinculación de esa persona con la empresa, desapareció, y él le siguió pagando X. Así que no se estaba aprovechando de él para pagarle menos que es justamente lo que críticaba en ese vídeo.
Simplemente lo veo como cuando cualquier persona se topa con alguna ley un tanto absurda y entonces a esos sí, les cae todo el rigor de la ley. Y si estuviera en las mismas circunstancias, no puedo decir que aún estando en contra de tener a alguien en negro no haya podido caer en la misma situación por mera ingenuidad. Al menos me parece justificable (al menos moralmente, porque legalmente la ley es la que es) de que él no sabía si esa persona estaba dada de alta como autónoma.
#10 A ver, que eso no cuela. Si era autónomo le tenía que hacer factura. ¿Dónde están las facturas? Si no se las daba se las tenía que haber pedido Echenique- Es una cosa u otra, o alta o factura.
El cuento que pones sirve para el instituto, no para el mundo real.
#11 No, no me mal interpretes, porque ya digo que el tema ante la ley está más que claro y no admite interpretación alguna, así que no se trata de "colar" nada, por favor relee el comentario. Si las dudas persisten, cursar EGB.
#11
Mira no te había contestado a la segunda parte porque ya es de risa, de EGB vamos. La seguridad social o los impuestos se pagan para dar servicios los que no pueden pagarlos también. Se ve que Echenique está exento,. Se ve que pagar por la solidadidad es para los demás, para Echenique según tú es una Ley absurda..
#13 Tienes razón, el comentario al que contestas es una chorrada, gracias por reconocerlo.
Justamente lo que yo decía, serás de la ESO.
Este tio ha engañado en la medida de sus posibilidades, si algún dia regenta un ayuntamiento meterá la mano sin dudarlo. No es trigo limpio y flaco favor le hace al partido del pueblo permaneciendo en Podemos. Es como Steven Hawking pero con las manos mas largas.
Les falta experiencia y se nota. Al asistente se le contrata a través de una sociedad en Delaware o Panamá y a correr, que todo es legal.
Y si te pillan, lo primero es negarlo, hostia, que parecen honrados y todo.
Si Echinique tuviera algo de dignidad, dimitiria.. pero todos sabemos que el está por la pasta y el poder, no dimitirá pese a ser un ladronzuelo corrupto!
#1 Parece que las verdades escuecen a algunos podemitas.
#2 Tienes razón. Con todo lo que ha robado Echenique, llamarle ladronzuelo es lógico
#1 Yo no sé si es que surgís por generación espontánea o cómo, porque es que aparecéis en manada y como las moscas, con vuestros espumarajos y demás perlas peperonis.
Increíble.
#4 Desde el 27/4/2017. Gran reserva (espiritual) lo llaman
#4 es uno de los clones de siempre, quien sea el angelito no encuentra trabajo todavía y eso que la recuperación ya está ahí; una de dos o es muy retardo o la recuperación es una mierda como el sombrero de un picador... o ambas.
#1 Cuando algunas personas no ven la diferencia entre corrupcion y esto. Solo espero que las mismas medidas se tomen , para los que hayan cometido las mismas acciones,desde la infanta a cada uno de nuestros representantes.
Pero sabemos que esto solo afecta a parte de la balanza , porque sino muchisimas casas acomodadas estarian preocupadas por como pagan a sus empleados.
Me gustaria pensar que este pais es diferente pero los juzgados estan llenos, por cosas muchisimas mas serias que si podrian llamarse corrupcion. Hacer una similitud de ambas situaciones, dice mas de quien pone la definicion de corrupcion sobre esto.
#6 Lo gracioso de todo esto, es que si en vez de Echenique fuera cualquier otro pepero, los podemitas estariais pidiendo su dimision...... En fin, sois la puta hostia, no os diferenciais en absolutamente nada de lo que tanto criticais y pareceis odiar. Vosotros defendeis a vuestros corruptos y ladrones, como los otros!
#1 Callate ya pringao ....
#1 oops