Hace 1 año | Por ulipulido a elconfidencial.com
Publicado hace 1 año por ulipulido a elconfidencial.com

Zaryn Dentzel es la séptima persona que más dinero se ha dejado en el hundimiento de uno de los mayores prestamistas del mundo cripto. Ahora busca recuperar el colateral que metió junto a miles de afectados

Comentarios

ulipulido

Tientobu ahora esto...no se qué es peor

reithor

"Mira Zaryn, todos estos billetes de 100 dólares son una secuencia cualquiera de unos y ceros, ¿verdad? Pues te la cambio por esta otra secuencia de unos y ceros, que acabará valiendo mucho más".

Va Zaryn y le da sus billetes.

Heni

A ver, para ser justos y según entiendo la noticia el afectado metió unos 800 bitcoins en Celsius y ahora están desaparecidos (creo que bloqueados por orden judicial, tampoco se indica cuántos podrá recuperar)... pero de ahí a afirmar que perdió 15M hay un trecho, habría que saber primero a cuánto compró cada uno de esos 800 btc, quizás un mejor titular sería:

"Zaryn Dentzel pierde 800 bitcoins (aprox. 15 millones $ al cambio) con el colapso de Celsius en las criptomonedas"... aunque tampoco los pierde, para ser más exacto sería 'le roban' o 'le estafan'

TheIpodHuman

En realidad no pierde 15 millones, deja de ganar 15 millones que no es lo mismo. Con las acciones pasa lo mismo no ganas ni pierdes hasta que no las vendes. Por lo tanto lo que ha perdido son presuntos beneficios

g

#4 bueno, eso es relativo

Si yo compro 10 millones en acciones del Banco Popular y luego es vendido por un euro, pues he perdido 10 millones de euros

Este caso si que se ha liquidado las cryptos dado que han desaparecido

Siento55

#4 Eso es como decir que si tienes un accidente con tu coche y queda siniestro total, el realidad no has perdido nada mientras te quedes el coche y no lo achatarres.

Suena a argumento de mierda para seguir timando a los criptobros y que no se sientan tan estúpidos después de perder sus activos todo su valor.

De todas formas, se trata de que tenía 800 bitcoins, pero la empresa que los custodiaba ha quebrado y lo ha perdido todo, así que no sirve ni aplicar ese argumento.

devilinside

¿Pero lo han comprobado en escala logarítmica?

spacos