El mundo ha cambiado porque ahora hay cinco nuevas verdades incontestables. Estas son que Estados Unidos ya no son el poder imperial global, que Rusia está al final de la transición del imperio a la nación-estado, que China se está acercando al nivel de poder e influencia de los Estados Unidos, que Europa ya es evidente que no será nunca un poder global pero puede ayudar a estabilizar el mundo y que la insurrección de buena parte del mundo musulmán es un hecho y debe ser entendida en términos de reacción a la opresión sufrida.
Comentarios
Traducción a la Google:
Una sorprendente propuesta de Zbigniew Brzezinski insinúa la necesidad por los Estados Unidos de compartir el poder global con Rusia y China
Zbigniew Brzezinski es un político estadounidense, considerado como uno de los analistas más prestigiosos en política exterior de su país. Fue asesor de seguridad nacional del presidente Jimmy Carter y uno de los principales valedores de la alianza de Estados Unidos con los movimientos yihadistas para hacer fuera de Afganistán la Unión Soviética. Actualmente es profesor de la Paul H. Nitze School of Advanced International Studies de la Universidad Johns Hopkins.
Brzezinski escribió en 1997 ' The Grand Chessboard ', un libro significativamente subtitulado 'La primacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos'. Aquel libro creó la base teórica de la idea según la cual los Estados Unidos eran la única superpotencia global después de la derrota de la Unión Soviética. Según explicaba, los Estados Unidos estaban llamados a controlar el mundo y muy en especial el siempre complicado Levante, donde las últimas décadas los Estados Unidos se han involucrado en las guerras de Irak y Afganistán.
Precisamente por eso ahora ha causado una gran impresión la publicación hace unos días en la revista 'The American Interest' de un artículo de Brzezinski que lleva por título ' Hacia un realineamiento global '. El artículo afirma sin rodeos que Estados Unidos 'ya no son el poder global imperial' y propone un nuevo sistema internacional basado en el entendimiento entre Estados Unidos, Rusia y China, con el apoyo de Europa.
Cinco verdades básicas sobre el mundo
Brzezinski afirma en el artículo que el mundo ha cambiado porque ahora hay cinco nuevas verdades incontestables. Estas son que Estados Unidos ya no son el poder imperial global, que Rusia está al final de la transición del imperio a la nación-estado, que China se está acercando al nivel de poder e influencia de los Estados Unidos, que Europa ya es evidente que no será nunca un poder global pero puede ayudar a estabilizar el mundo y que la insurrección de buena parte del mundo musulmán es un hecho y debe ser entendida en términos de reacción a la opresión sufrida.
Algunas de estas afirmaciones son especialmente importantes teniendo en cuenta el pasado de Brzezinski. Por un lado el retrato que hace de la nueva Rusia sorprende, conociendo su profundo pasado anti-soviético. De hecho él nació en Polonia y durante toda su vida trabajó por el derribo del poder soviético. Por otro lado aún sorprende más el reconocimiento que hace de que el yihadismo tiene una raíz política y no es un simple fanatismo religioso. Brzezinski se desmarca en el artículo del discurso simplista sobre el fenómeno e incluso reconoce que está basado en agravios reales que hay que atender.
Precisamente esta constatación es la que lleva Brzezinski a reclamar que Estados Unidos reorienten su política exterior, de forma especial en el Levante.
Una nueva política estadounidense por el Levante
Brzezinski afirma que América sólo será efectiva a la hora de gestionar la actual violencia en el Levante si crea una coalición que incluya, en varios niveles, también Rusia y China '. Para lograr esto pide que Rusia deje de amenazar vecinos como Ucrania o Georgia y que China abandone su pasividad respecto a la situación en la zona.
Si se cumplen estas condiciones Brzezinski afirma que una cooperación entre los tres estados podría ayudar a frenar la violencia de la zona, especialmente si fuera posible involucra en este proceso lo que él llama 'los estados más sólidos de la zona', que afirma que son Irán, Turquía, Israel y Egipto -una mezcla ciertamente sorprendente visto ahora mismo.
Brzezinski es muy duro, en cambio, con uno de los aliados tradicionales de Estados Unidos, Arabia Saudí, de la que afirma que no puede jugar ningún papel en la región por su apoyo al fanatismo wahabita '.
Finalmente, en otra afirmación sorprendente, Brzezinski afirma que lo que está pasando en el mundo islámico podría pasar pronto en África e incluso entre los nativos americanos, en la medida en que es una prueba de que 'memorias políticas largamente reprimidas pueden alimentar explosiones políticas '.
En la parte final del artículo Brzezinski propone una nueva política exterior para Estados Unidos. Esta debería basarse en asumir que Rusia será un poder muy influyente a nivel global y en Europa y que el papel global de China será mayor cada día. Brzezinski afirma que en la nueva situación para ninguno de los tres estados será útil una política de enfrentamiento y aislamiento, ante lo cual tendría sentido que los tres colaboraron para estabilizar la situación global en los próximos veinte años.
#1
políticopolitólogo*#3 Sip, más bien consejero político : https://www.csis.org/people/zbigniew-k-brzezinski
#4 te recomiendo su libro "La era tecnotrónica" (Between two ages) El tío ya veía venir hace décadas cosas que están pasando en todo el mundo ahora. Puede que sea una serpiente del Imperio Americano, pero el tío tiene luces
Digno de leer
Muy buen artículo. Una pena lo de Europa que nunca será una potencia global, yo diría que por haber seguido siempre los intereses de los EEUU en lugar de los nuestros.
#9 La fuente.
#10 Ya, entiendo.
#11 ¿Que entiendes?
#12 Humm... Es domingo siestero, me voy a ver una peli.
#7 No eres nuevo, has renacido ... no se, 4 veces?? , para saber que no se pide explicaciones por el voto. Pero si quieres te explico porque la he votado spam, y no es por ti.
#8 No, Solo he renacido 2 veces. Si hubieras votado cualquier otra cosa no diría nada. Pero me he quedado con la intriga de tu voto. Si eres tan amable de explicarmelo.