Hace 1 año | Por FatherKarras a europapress.es
Publicado hace 1 año por FatherKarras a europapress.es

Zelenski considera "un desafío a la OTAN" el nuevo ataque "masivo" lanzado por Rusia. Asimismo, el mandatario ha denunciado que varios misiles han violado el espacio aéreo de Moldavia y Rumanía --este último país ha negado este extremo--, lo que para Zelenski es "otra prueba de que el terror no conoce fronteras". "Otra prueba de que proteger Ucrania supone proteger toda Europa y el mundo", ha añadido el presidente, que precisamente ha realizado esta semana una gira europea con escalas en Londres, París y Bruselas y en la que ha pedido más armas

Comentarios

Machakasaurio

#1 proxy, podriamos llamarlo?

PaulDurden

#1 Es un falso autónomo.

i

#1 Aspirante voluntarioso diría yo

manbobi

#45 Sigues vivo? Admin tiene curro.

manbobi

#48 #45 Llegó

E

#1 le dan y pide más y más. Es gitano?

Veelicus

#11 n-u-c-e-l-a-r

RoterHahn

#17
¡Más quitado el palabró del teclado! clap lol

ElenaCoures1

#11 El empeño que puso en conseguir que Putin invadiera Ucrania funcionó, así que tienes razón. Es muy posible que consiga la guerra mundial nuclear.
Vende tus posesiones y arrepiéntete!!! Gallina.

ElenaCoures1

#23 Pues con el día de hoy ya son 352 chupitos. kiss Solo espero que no te moleste demasiado que el fascista de Putin siga sin ganar su guerra.

FatherKarras

#24 Pues disculpa, se me pasó el resto. Hay otras vidas.

ElenaCoures1

#7 Es que tienes razón. Los ucranianos no tienen por qué defender su país invadido para nada. Eso no es lo habitual en ninguna parte.

ElenaCoures1

#13 Que sorpresa. Alguien que sabe como defender un país sin luchar!!
No seas simplista. Expláyate.

Feindesland

#14 Cesa los combates. Mantén la presión. Que se mantengan las sanciones. Resiste acrtiva y pasivamente.

Pero no te metas en la boca del lobo, joer.

Mira Alemania... Mira Japón. ¿No se tendrían que haber rendido en 1944?

ElenaCoures1

#16 Y Vietnam del Norte, y los Israelíes, y los coreanos del sur, y los nordistas en la guerra civil USA, y el Zar tras Austerlitz...
Pues no. Ucrania se defiende y mientras pueda y tenga apoyos sabe que puede plantar cara. Y como el enemigo ruso está dirigido por un fascista de mierda pues es normal que el mundo libre apoye a Ucrania. Además a Rusia solo le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.

nospotfer

#18 "El mundo libre" dice

Feindesland

#18 Un ejemplo de la hostia el de los israelíes...

lol lol

ElenaCoures1

#30 ¿entonces no tenían que haberse rendido cuando la cosa se puso fea en 1946 o en 1973? ¿o es que no sabes que estuvieron a punto de perder entonces? lol lol
Que poco sabéis algunos de historia por aquí.

Feindesland

#35 Claro, claro... Porque esa tierra era suya y no se la estaban quitando a nadie...



Como se la regaló Dios, pues era suya...

Sin embargo, los palestinos, en vez de ir al frente a morir, pues siguen resistiendo...
Ya veo lo que sabemos todos de historia, joer... Israel lo fundó Moisés, y todos los que vinieron después, invasores. O algo así...

ElenaCoures1

#36 ¿de quién hablas? ¿de Corea? ¿o de la Roma de la segunda guerra púnica?

Feindesland

#37 De Israel.

ElenaCoures1

#38 Veo que tienes alzhéimer precoz.
¿a mi que coño me importa Israel si de lo que se hablaba era de situaciones en las que alguien perdiendo no se rindió y al final ganó?
Tienes menos memoria que un pez.

fanchulitopico

#40 no cambies tu propaganda fascista, anda lol

ElenaCoures1

#44 Me meo en los fascistas. Normal que algunos se molesten al leerme.
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania frente al fascista de Putin, porque todos escupimos sobre esa pandilla de paletos y crédulos que le apoyan.
Perdona ¿tú a quién apoyabas?

fanchulitopico

#49 tú te cagas en Ucrania. Fascista. Desde noviembre de 2022. No te jode.

ElenaCoures1

#60 Yo defiendo la democracia y las libertades; tú al fascista de Putin. Ya me dirás quién se retrata mejor. kiss

l

#35 me descojono!!!

ElenaCoures1

#63 No se rindieron otros en iguales situaciones, se va a rendir Zelenski. Anda ya! lol

i

#16 Tu solución hoy sería causa de un genocidio.

Con lo que ha pasado Ucrania si se rinde será humillada desde su punto de vista. Rusia hará lo que se hace, purgar. Y luego anexionar y controlar. El espectro de resultados va desde la desaparición de Ucrania, la única y verdadera Paz, a un escenario como el de Palestina e Israel o India y Pakistán.

Esto no se arregla. Ahora hay que elegir el mal menor.

Pink_Hydrogen

#14 Pues si vas a perder a la mayor parte de los hombres entre 18 y 50 años, quizás sería mejor negociar.

ElenaCoures1

#50 Y si tu economía la perjudican con sanciones, ves que el mundo libre apoya a Ucrania desde hace casi un año, te quedan solo 4 aliados antidemocráticos, pierdes miles de vehículos, se hunde el prestigio de tu temible ejército, vecinos neutrales se apuntan a la alianza militar a la que más miedo tienes, tus jóvenes reclutables huyen del país y llevas 353 días de guerra sin poder ganar, quizás sería mejor retirarte.

Pink_Hydrogen

#51 Un país, sin personas ya no es un país. Pero te entiendo..., el premio es el territorio.

ElenaCoures1

#52 Mariúpol, Soledar y otros enclaves están arrasados, Bajmut acabará igual. No veo el premio.

D

#14 Cuando te hablo de estudiar estrategia es por estas cosas.
Un ejemplo, los espanoles no intentaron resistir a muerte en un lugar a las tropas napoleonicas, Utilizaron guerra de guerrillas.
Los rusos no se enfrentaron directamente a las tropas napoleonicas y nazis sino que fueron retrocediendo usando la tactica de tierra quemada. Resistir en un sitio solo por no retroceder es una perdida de recursos militares ( que son vidas humanas) que no pueden ser empleados en otro lado.
Aunque como he dicho entiendo que Zelen necesite vender que los ucranianos no se rinden, pero van a morir muchos.
Quien era mas hijoputa en la primera guerra mundial, los alemanes atrincherados con ametralladoras o los genereales franceses que llamaban a salir de la trichera y cargar a ver si los alemanes que quedaban sin balas?

ElenaCoures1

#56 Tú mezclas los tiempos en el que los ejércitos se encontraban en batallas y no había frentes como en la época contemporánea. Y la mayoría de muertes en la primera guerra mundial se debió al uso de la artillería y no hay que entender de estrategia para saberlo.
A ver si te informas antes de escribir.

Y se habrían evitado muchas muertes si el fascista de Putin no hubiera invadido Ucrania y se evitarían mas muertes si se retirase. Por eso el mundo libre presiona a Rusia y apoya a Ucrania mientras que a Putin solo le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas ignorantes.

D

#57 No has leido ni entendido nada. Segun tu respuesta consideras que la segunda guerra mundial no fue una battalla de la epoca contemporanea.

Respecto a tu parrafo de siempre, la estrategia a plantear se basa en el momento actual, sino no haria faltan generales, con llamar al capitan a posteriori vale. I creo que he hecho un egercio de analisis aseptico sin implicarme con ningun bando.

ElenaCoures1

#65 ¿Como voy a entender algo cuando usas "egercio"?
Además no sabes lo que significa mezclar.
Contigo siempre se pierde el tiempo.

D

#66 Asumo mi falta ortografica.
Zelen podia haber optado por otras estrategias de batalla , como ya he explicado , guerra de guerrillas, tierra quemada, que no impliquen concentrar todas sus tropas en un punto para se machacadas.
La historia dira si su estrategia fue buena o un desastre, independientemente de cual sea el resultado.
Para alegrarte un poco el dia podemos decir que rusia gano la guerra de Invierno, pero hubo un cumulo de decisiones desastrosas por parte de los rusos y acertadas por parte de los finlandeses, que por cierto hacian todo lo contrario a lo que propone Zelen. (Si al final he metido mi por cierto y no te voy a alegrar tanto el dia)

ElenaCoures1

#71 Está claro que el Zelensky tenía que haberte preguntado a ti. lol
A mi no me alegras el día con cosas del pasado que ya conozco. A mi me alegras el día recordándome que el fascista de Putin lleva 350 y pico días sin ganar. No. Mejor dicho. Me alegro recordando a los llorones que el fascista de Putin lleva 350 y pico días sin ganar, que el mundo libre apoya a Ucrania y que a Rusia solo le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas cansinos.

D

#72 TAmpoco me considero experto militar, pero no estas de acuerdo que mereze el esfuerzo buscar una estrategia que evite que multitud de ucranianos sean enviados a la muerte. ? Pensaba que el menos en esto ibamos a estar de acuerdo.
Y si mejor que esta guerra/invasion no huviera ocurrido, pero hablamos del momento actual.

ElenaCoures1

#73 No invadir es la mejor estrategia.
Y como no es posible, pues ya que nos ponemos, habrá que apoyar a Ucrania al máximo y que eche a los rusos de Ucrania o les haga ver la inutilidad de su invasión.
O si no que Putin y Zelensky se peleen en un ring mientras comemos palomitas como cuando el Cid contendió por Calahorra.

D

#74 Y como no es posible, pues ya que nos ponemos, habrá que apoyar a Ucrania al máximo y que eche a los rusos de Ucrania o les haga ver la inutilidad de su invasión.
De acuerdo con esto, pero se mandando al matadero a multitud de ucranianos, es esa la mejor estrategia?

O si no que Putin y Zelensky se peleen en un ring mientras comemos palomitas como cuando el Cid contendió por Calahorra.
Buff ya no dejas a Zelesnky a su aire, esto ya no me lo esperaba.

ElenaCoures1

#75 La estrategia ideal sería que Putin se cayera por una ventana, pero como no va a ocurrir, habrá que seguir con su mierda especial. Hasta que algunos oligarcas rusos vean peligrar su futuro y le empujen.

D

#76 Esos oligarcas rusos, que vivian muy bien en Europa, que igual eran hasta contrarios a Putin, pero que ahora se les esta atacando con la moda de todo lo antirusos. Quiza, y tampoco lo afirmo rotundamente, que la cosa no va contra Putin sino contra todo lo ruso.

ElenaCoures1

#77 Gilipolleces. El pueblo ruso no es el problema. El problema es Putin y su concepto de problemas exteriores para calmar la situación interior. Se le ha ido de las manos. Con toda la riqueza que tiene Rusia y tiene grandes zonas del país viviendo con servicios tercermundistas.

D

#78 No se si tienes razon o no pero el problema no es lo que pensemos nosotros sino como se sienten los rusos ante cosas como renombar la "anteriormente conocida como ensaladilla rusa" o vetar autores clasicos, o cancelar cuentas de ciudadanos normales y corrientes viviendo en Europa.

ElenaCoures1

#79 Ucranianos: Deben dejar de resistirse y aceptar la ocupación rusa.
Rusos: Pobrecillos que les miran mal en el mundo porque su líder es un fascista.
Adoraba ver a Audrey Herpburn haciendo de Natasha en Guerra y Paz, pero ahora no puedo volver a ver esa película porque me podría afectar y convertirme en alguien como tú. lol

D

#80 Estabamos debatiendo si el problema es un pueblo o su gobierno.

Adoraba ver a Audrey Herpburn haciendo de Natasha en Guerra y Paz, pero ahora no puedo volver a ver esa película porque me podría afectar y convertirme en alguien como tú.
Quiza deberias mirarte eso? (Hasta la parte de me podria afectar el disfrute de esa pelicula, lo otro ya casi lo considero un saludo entre coleguillas. Este es el principio de una gran amistad.)

ElenaCoures1

#81 Tú eres mas inocente que un pañal sin usar. lol lol lol

l

#14 palabras complejas de coures!!!

ElenaCoures1

#62 Tan complejas que se acojonó. Nos quedaremos sin saber como se defiende un país sin luchar. Que pena, tenía pinta de que iba a parir una idea chiflada para alegrar el día.

sotillo

#10 Lo habitual en estas guerras es un masacre para muchos y más riquezas para unos pocos

ElenaCoures1

#39 En esta ocasión tenemos al fascista de Putin que ha iniciado esta guerra. Por eso se puede escupir en él y en sus fans.

sotillo

#41 No te digo que no, yo solo especuló con anteriores resultados de situaciones similares por que lleva un desarrollo parecido aunque cambie la puesta en escena

ElTioPaco

Y lo dice sin ningún interés oculto en que le crean.

Rhaeris

#8 Empieza por mirarte lo que es la guerra en las sociedades industriales y a lo mejor entiendes algo.

D

#12 Que quieres decir? Explicate un poco mas, por favor.

Disiento

#8 ha habido una noticia en la que Zelensky pide inversores a JP Morgan:
https://old.meneame.net/go?id=3779730
Y es también de Europapresssss

D

#8 la última carnicería en el sur fue de lo más estúpido en toda la guerra, ya hasta da pena que los rusos mueran así aunque se lo merezcan, https://www.reuters.com/world/europe/russia-likely-lost-dozens-tanks-failed-attack-vuhledar-uk-2023-02-10/

l

#58 hYdratante, tienes el cerebro seco!!!

D

#61 que significa eso?

FatherKarras

#2 Últimamente?? Te refieres a desde cuando tú estás??

Es que en verdad te digo, neng. ¿No te causa un poco de vergüenza lo que haces desde que te has metido en el foro? Intento entenderlo y no puedo lol

ElTioPaco

#21 ein?

FatherKarras

#25 Ostrassssssssss, perdona. Quería responder a #20 y me he liao. Pero lo voy a solucionar lol

ElenaCoures1

#33 ¿molestar a fans de Putin porque es un fascista? ¿Cómo me voy a avergonzar por hacerlo? Es lo que el mundo libre opina: Putin es un fascista. Mientras los fascistillas y lamebotas de Putin se ponen de uñas porque lleva 352 días de guerra y los que le quedan.

D

Que escuche un poco a Arestovich..

J

El ganador no para de pedir.

ElenaCoures1

Quiere que países que le apoyan y que no quieren que Putin gane se impliquen en la guerra.
Pero no va a pasar, porque ningún país de la OTAN quiere la guerra con Rusia.

FatherKarras

#9 Estoy de acuerdo con tu comentario ¿Qué me pasa doctor?

ElenaCoures1

#15 Será que no he dicho nada de tu amado líder fascista Putin. Así es como sueles molestarte últimamente.

K

El que no llora, no mama.

Feindesland

#27 Mentira. Este ya mamaba amucho antes de llorar.

fanchulitopico

#31 Zelinski ya sabemos a quién se la mama.