El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha asegurado con resignación que el conflicto entre Hamás e Israel ha disminuido la entrega de armamento a Ucrania, que ha visto paralizada su contraofensiva contra Rusia. "Así es la vida", ha dicho.
#11
Article Seven of the Charter concludes with a quotation from a hadith:
The Day of Judgment will not come until Muslims fight the Jews, when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say, 'O Muslim, O servant of God, there is a Jew behind me, come and kill him.' Only the Gharkad tree would not do that, because it is one of the trees of the Jews.
Explicame como el articulo 7 no habla de matar a los judios
#20 No te lo niego. Pero una referencia no es un artículo legal... Y lo que vengo a decir es que la referencia es a un texto externo, diciendo animaladas similares a las que dice la biblia.
En cualquier caso, el artículo no habla de matar a todos los judios (aunque te concedo que ese artículo no aporta nada bueno y personalmente, lo condeno)
#22
Mi comentario incial es "una guerrilla que declara en su constitucion el objetivo de matar a todos los judios"
Han hecho esa declacion en el mismo documento de la consitucion? Si. Puedes corregirme y decirme "bueno a todos excepto a los que se esconden detras de un tipo de árbol".
Estas mareando la perdiz.
#24 Copio lo puesto en #25
Mi comentario incial es "una guerrilla que declara en su constitucion el objetivo de matar a todos los judios"
Han hecho esa declacion en el mismo documento de la consitucion? Si. Puedes corregirme y decirme "bueno a todos excepto a los que se esconden detras de un tipo de árbol".
Estas mareando la perdiz.
#25 Pues ya está. No son todos los judios. Se salvan los que se esconden detrás de ese arbol. Es problema de los judios si no encuentran ese arbol, no problema de los de Hamás. Uy... espera, que este razonamiento me suena de algo... Oh... wait!!!
#12 explicame tú lo contrario. Ahí no dice que hay que matar a todos los judíos como tú afirmas. A parte de lo que ya te han comentado de la literalidd de la biblia
#12 Partiendo de que me parece una burrada, yo lo interpreto como acabar con los judíos que ocupan Palestina, no con todos los judíos.
Pero vamos, que esto es Guatemala y Guatepeor, los extremistas de ambos bandos parece que no consideran la posibilidad de una coexistencia pacífica.
Aquí abajo donde vivo los guiris se compran sus apartamentos o sus terrenos y no pasa nada pero si llegasen y nos sacaran de nuestras casas a golpe de fusil pues, antes o después, saldrían grupos extremistas que querían acabar tanto con los que compraron las casas como con los que las robaron.
El mundo es así y mucha gente prefiere el blanco y negro en lugar de la escala de grises.
#33 Esa es una discusion mas larga.
Podemos hablar de que hacen 400.000 colonos en Cisjordania. Y muchas cosas mas.
La impresion qur me llevo en meneame es que gente necesita dividir el mundo en buenos y malos. Seguramente por biologia. Como mecanismo para tomar bando. De ahi la necesidad de blanquear Hamas.
El caso es que el mundo no son buenos y malos.
#13 Si lo fueran, habrían desde el minuto cero lacrimógenos vídeos de esos héroes de la libertad venciendo al bastardo opresor con un par de pelotas.
Sin embargo, son una guerrilla musulmana encerrada detrás de un muro y sin acceso a prácticamente nada haciendo, con parapentes caseros y furgonetas, una incursión en tierra enemiga en la que se follaron en un par de horas decenas de cuarteles militares y más de mil enemigos armados (daños colaterales aparte). Una operación para la cual los valientes y aguerridos soldaditos OTAN, Ukros e Israelitas hubieran necesitado cientos de miles de millones en equipo, carros de combate de última generación, satélites y aviones AWACS monitorizando completamente al enemigo, bombarderos y cazas aplanando la zona desde 10.000 metros de altitud antes de que ninguno de ellos entre y, por supuesto una vez dentro, cobertura aérea de helicópteros de combate. Y aún así, hubieran tenido decenas de bajas como los americanos en Afganistán y en Irak o los propios israelitas en Gaza.
Da una buena idea de quienes son, desde luego y sin ningún lugar a dudas, los que merecen el más sincero respeto no sólo mío que soy un Don Nadie, sino el de cualquier soldado o militar que tenga unos mínimos de objetividad y de sinceridad para consigo mismo.
#13#23 ¿Os dais cuenta de que aquello por lo que os estáis quejando es exactamente lo mismo que hacéis vosotros? La única diferencia es que vuestra vara de medir es la contraria.
Mira tú por donde, todo lo que tenéis en común con von der Leyen. Y sois constitucionalmente incapaces de daros cuenta de ello.
#13 más de mil enemigos armados (daños colaterales aparte).
Felicidades, ya tienes todo lo necesario para ser portavoz del Pentágono. En la época de Bush the lesser lo hubieras petado, amigo neocón.
La próxima vez que os quejéis de la perfidia de EEUU y la UE recordar que son lo mismo que vosotros. Hernández y Fernández. Zipi y Zape. El Yin para vuestro Yang.
Da una buena idea de quienes son, desde luego y sin ningún lugar a dudas, los que merecen el más sincero respeto no sólo mío que soy un Don Nadie, sino el de cualquier soldado o militar que tenga unos mínimos de objetividad y de sinceridad para consigo mismo.
Mejor no voy a preguntarte qué piensas de las Waffen-SS. No tengo ganas de vomitar.
#2 Guerrilla popular, claro que si... Y los atentados de las torres gemelas unos pilotos aprendices, y el 11M unos chavales que se pasaron con los petardos, y lo de Barcelona unos chiquillos que estaban aprendiendo a conducir y huyeron asustados, y los de París unos pobres metaleros que se les fue la fiesta de las manos.
Vete a pastar.
Te compro lo de genocidio, pero acompañado de lo de Guerrilla popular hace que cambie mi opinión y me de bastante asco tu comentario.
Comentarios
No es una guerra, es un genocidio. Y Hamás es una guerrilla popular, no un grupo terrorista.
Hablemos con propiedad, por favor. Gracias a todos.
#2 Una guerrilla que declara en su constitucion el objetivo de matar a todos los judios.
#6 te has leído la constitución de hamas? No tendras algún enlace para que le eche un vistazo
#8 https://en.wikipedia.org/wiki/Hamas_Charter#:~:text=Article%20Seven%20of%20the%20Charter,%2C%20come%20and%20kill%20him.'
#9 lo que enlazas no dice lo que tú afirmas
#11
Article Seven of the Charter concludes with a quotation from a hadith:
The Day of Judgment will not come until Muslims fight the Jews, when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say, 'O Muslim, O servant of God, there is a Jew behind me, come and kill him.' Only the Gharkad tree would not do that, because it is one of the trees of the Jews.
Explicame como el articulo 7 no habla de matar a los judios
#12
#12 La biblia también dice paridas (mucho peores) y no las hacemos ni las usamos como excusa o argumento...
#16 Esto no es la biblia. Es la carta magna de Hamas de 1988. Declaraciones repetidas, además, por sus lideres múltiples veces.
#18 No. Lo que tu enlazas en tu comentario es una referencia que hace el artículo, no el artículo en si mismo.
#19 Esa referencia forma parte de la Carta Magna de Hamas, explicando el articulo 7.
No es un comentario externo a la Carta Magna.
La Carta encima considera Los protocolos de SIon un documento que detalla los planes de los judios.
#20 No te lo niego. Pero una referencia no es un artículo legal... Y lo que vengo a decir es que la referencia es a un texto externo, diciendo animaladas similares a las que dice la biblia.
En cualquier caso, el artículo no habla de matar a todos los judios (aunque te concedo que ese artículo no aporta nada bueno y personalmente, lo condeno)
#22
Mi comentario incial es "una guerrilla que declara en su constitucion el objetivo de matar a todos los judios"
Han hecho esa declacion en el mismo documento de la consitucion? Si. Puedes corregirme y decirme "bueno a todos excepto a los que se esconden detras de un tipo de árbol".
Estas mareando la perdiz.
#24 Copio lo puesto en #25
Mi comentario incial es "una guerrilla que declara en su constitucion el objetivo de matar a todos los judios"
Han hecho esa declacion en el mismo documento de la consitucion? Si. Puedes corregirme y decirme "bueno a todos excepto a los que se esconden detras de un tipo de árbol".
Estas mareando la perdiz.
#26 Tú estás mareando, en ningún sitio dice lo que afirmas, aunque si diga burradas
#27 Claro que lo dice, ya te he señalado donde. Esta en la misma consitucion de hamas.
Eres tu quien dice que los pie de notas de un libro en el mismo libro no forman parte del libro.
#28 aprende a leer, te irá bien
#29 Los comentarios de un libro en el mismo libro por el mismo autor no forman parte del libro.
Yeap.
#29 Déjalo ya, hombre.
#25 Pues ya está. No son todos los judios. Se salvan los que se esconden detrás de ese arbol. Es problema de los judios si no encuentran ese arbol, no problema de los de Hamás. Uy... espera, que este razonamiento me suena de algo... Oh... wait!!!
#12 explicame tú lo contrario. Ahí no dice que hay que matar a todos los judíos como tú afirmas. A parte de lo que ya te han comentado de la literalidd de la biblia
#12 Partiendo de que me parece una burrada, yo lo interpreto como acabar con los judíos que ocupan Palestina, no con todos los judíos.
Pero vamos, que esto es Guatemala y Guatepeor, los extremistas de ambos bandos parece que no consideran la posibilidad de una coexistencia pacífica.
Aquí abajo donde vivo los guiris se compran sus apartamentos o sus terrenos y no pasa nada pero si llegasen y nos sacaran de nuestras casas a golpe de fusil pues, antes o después, saldrían grupos extremistas que querían acabar tanto con los que compraron las casas como con los que las robaron.
El mundo es así y mucha gente prefiere el blanco y negro en lugar de la escala de grises.
#33 Esa es una discusion mas larga.
Podemos hablar de que hacen 400.000 colonos en Cisjordania. Y muchas cosas mas.
La impresion qur me llevo en meneame es que gente necesita dividir el mundo en buenos y malos. Seguramente por biologia. Como mecanismo para tomar bando. De ahi la necesidad de blanquear Hamas.
El caso es que el mundo no son buenos y malos.
#8 Evidentemente no lo tiene.
Lo que si tenemos todos anye nuestros ojos es un genocidio perpetrado por sionistas judíos contra palestinos.
#2 Al ignore con tus amigos filonazis. Gracias por ponerlo tan sencillito para identificaros.
#2 Si Hamás fueran nacionalistas ucranianos, ya tendríamos un par de documentales de netflix.
#13 Si lo fueran, habrían desde el minuto cero lacrimógenos vídeos de esos héroes de la libertad venciendo al bastardo opresor con un par de pelotas.
Sin embargo, son una guerrilla musulmana encerrada detrás de un muro y sin acceso a prácticamente nada haciendo, con parapentes caseros y furgonetas, una incursión en tierra enemiga en la que se follaron en un par de horas decenas de cuarteles militares y más de mil enemigos armados (daños colaterales aparte). Una operación para la cual los valientes y aguerridos soldaditos OTAN, Ukros e Israelitas hubieran necesitado cientos de miles de millones en equipo, carros de combate de última generación, satélites y aviones AWACS monitorizando completamente al enemigo, bombarderos y cazas aplanando la zona desde 10.000 metros de altitud antes de que ninguno de ellos entre y, por supuesto una vez dentro, cobertura aérea de helicópteros de combate. Y aún así, hubieran tenido decenas de bajas como los americanos en Afganistán y en Irak o los propios israelitas en Gaza.
Da una buena idea de quienes son, desde luego y sin ningún lugar a dudas, los que merecen el más sincero respeto no sólo mío que soy un Don Nadie, sino el de cualquier soldado o militar que tenga unos mínimos de objetividad y de sinceridad para consigo mismo.
#23 El comentario más asqueroso que he leído en MNM en muchos años
#13 #23 ¿Os dais cuenta de que aquello por lo que os estáis quejando es exactamente lo mismo que hacéis vosotros? La única diferencia es que vuestra vara de medir es la contraria.
Mira tú por donde, todo lo que tenéis en común con von der Leyen. Y sois constitucionalmente incapaces de daros cuenta de ello.
#13 más de mil enemigos armados (daños colaterales aparte).
Felicidades, ya tienes todo lo necesario para ser portavoz del Pentágono. En la época de Bush the lesser lo hubieras petado, amigo neocón.
La próxima vez que os quejéis de la perfidia de EEUU y la UE recordar que son lo mismo que vosotros. Hernández y Fernández. Zipi y Zape. El Yin para vuestro Yang.
Da una buena idea de quienes son, desde luego y sin ningún lugar a dudas, los que merecen el más sincero respeto no sólo mío que soy un Don Nadie, sino el de cualquier soldado o militar que tenga unos mínimos de objetividad y de sinceridad para consigo mismo.
Mejor no voy a preguntarte qué piensas de las Waffen-SS. No tengo ganas de vomitar.
#2 Se puede decir más alto, pero no más claro. 10+
#2 Guerrilla popular, claro que si... Y los atentados de las torres gemelas unos pilotos aprendices, y el 11M unos chavales que se pasaron con los petardos, y lo de Barcelona unos chiquillos que estaban aprendiendo a conducir y huyeron asustados, y los de París unos pobres metaleros que se les fue la fiesta de las manos.
Vete a pastar.
Te compro lo de genocidio, pero acompañado de lo de Guerrilla popular hace que cambie mi opinión y me de bastante asco tu comentario.
'Guerra entre Hamás e Israel'
Te tienes que reir
Lo que Putin quería apoyando las acciones terrorista de Hamás.
A este tio lo que le han dado es una excusa. La contraofensiva ya no iba a ningun lado el 7 de Octubre
Así es la vida no, así son los aliados que has escogido.
#3 no sé yo si los ha elegido o es que no había más que se le ofrecieran
No es una guerra, es un genocidio. Y Hamás es una guerrilla popular, no un grupo terrorista.
Hablemos con propiedad, por favor. Gracias a todos.
Gracias
borrado por duplicado
¡Como esta el patio!
A mi occidente me da 155 misiles de 155 y... me cago en la constitución española.