Según explica, frente a una situación de sobreendeudamiento, los consumidores no se acogen al procedimiento de la Ley Concursal, aunque en teoría la ley lo permite. "La principal dificultad de muchas familias para llegar a fin de mes tiene un origen principal en la excesiva carga que soportan por la deuda hipotecaria u otras contraídas con motivo de aquélla", señala la Izquierda Plural. Es más, sostiene que en muchas economías domésticas el pasivo exigible es muy superior a su activo, que está compuesto sobre todo por su vivienda ...
Comentarios
#0 Te falta la I de la Izquierda del todo.
#1 Gracias, parece que ya me lo ha corregido
En primer lugar bien porque por fin se propone algo interesante y necesario, no las tonterías del PAH, y es ampliar la Ley Concursal para que puedan acogerse las familias con problemas hipotecarios. Actualmente las deudas hipotecarias tienen una protección especial con lo cual una familia cuyo problema es la hipoteca no puede acogerse a esto.
En segundo lugar pescozón porque un proceso concursal no es para que les perdonen las deudas, sino para reestructurarlas y obviamente si tienes deudas no te puedes quedar con tu casa y que te perdonen la deuda. Es del todo absurdo.
Según explica, frente a una situación de sobreendeudamiento, los consumidores no se acogen al procedimiento de la Ley Concursal, aunque en teoría la ley lo permite.
¿Y por qué no lo hacen?
La noticia (o IU) no explica bien por qué la ley actual es insuficiente o qué importante diferencia hay con lo que proponen.
http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/finanzas/2007/02/15/159903.php cc #4
#5 Que yo recuerde, y no soy experto, las deudas hipotecarias tienen el privilegio de que no se paran de pagar aunque estés en concurso.
#6 Pues en el enlace dice que también entran (página 1 o 2).
#7 http://futurfinances.com/herramientas-y-servicios/concurso-de-acreedores-para-personas-fisicas/
"No es aconsejable en absoluto que simplemente se accione para deudas hipotecarias, pues en el concurso tendrán el carácter de crédito privilegiado y tendrán que pagar las cuotas mensualmente como venían haciendo hasta ahora."
No he dicho que no entren, sino que no se paralizan las cuota mensuales con lo que la ventaja de entrar en concurso desaparece.
#8 Bueno, la quiebra no significa ponerse a cero y volatilizar las deudas, el dinero que ingreses fuera de lo inembargable irá a pagar esas deudas.
Ahora, que unas sean preferentes a otras no veo qué tiene de terrible. Bueno, a lo mejor lo de pagar mensualmente y no anualmente, puede que sea molesto.
Pero no veo mención a cambiar eso en el artículo, así que sigo con la misma duda.
#9 Ya se lo que significa una quiebra, las deudas no se impagan se reestructuran pero se paraliza el pago de las mismas y el administrador concursal es el que gestiona esto. Si la cuota hipotecaria no se paraliza aunque no puedas pagarla y pueden ejecutar y desahuciarte ¿para que sirve el concurso?
El pequeño problemilla del tema es que si ese "declararse en quiebra" luego puedo acabar estando en la vivienda de usufructuario por saecula seculorum podría encarecer enormemente las hipotecas, jodiendo aun más a futuras generaciones.
Esto explicado para los más tochos sería algo así como: A que interés prestaríais pasta de manera particular sobre un bien que puede llegar a ser inembargable?