Un nuevo estudio realizado por un equipo internacional de astrónomos revela que cuatro planetas del tamaño de la Tierra orbitan la estrella parecida al sol más cercana, tau Ceti, que está a unos 12 años luz de distancia y es visible a simple vista. Dos de ellos son super-Tierras ubicadas en la zona habitable de la estrella, lo que significa que podrían soportar el agua superficial líquida.
#11:
#9 Cualquier distancia fuera de nuestro sistema solar no nos sirve a menos que dispongamos de capacidades como son la animación suspendida, una fuente de energía prácticamente inagotable, una propulsión que no requiera expulsar masa, etc.
Y si dispones de esas tecnologías entonces la distancia pierde bastante relevancia gracias a la dilatación del tiempo. Si consigues mantener una aceleración constante te acercarás a velocidades cercanas a la de la luz (90% -> 99% -> 99.99%) donde a poco que aceleres más las distancias se "acortan" de forma extraordinaria.
De hecho donde dedicas más tiempo no es a recorrer la distancia si no a acelerar y decelerar.
#8:
#7 Sí, el paper está pero me hace gracia que en la sección de noticias de la universidad del autor principal no esté puesto y en la de California sí esté. Si llega a ser la NASA nos tiene una semana hablando del tema con anuncio misterioso incluido. https://arxiv.org/abs/1708.02051
#4:
#3 La estaba buscando en la web de la universidad del autor principal en Hertfordshire del Reino Unido y resulta que allí no la tienen pero ya llego muy tarde.
#3 La estaba buscando en la web de la universidad del autor principal en Hertfordshire del Reino Unido y resulta que allí no la tienen pero ya llego muy tarde.
#11 en efecto, no hay forma de acceder con seguridad a cualquier estrella sin acabar sin pelo, sin dientes y brillando verde #10#0 así que vamos a centrarnos en objetivos más realistas.
#9 Cualquier distancia fuera de nuestro sistema solar no nos sirve a menos que dispongamos de capacidades como son la animación suspendida, una fuente de energía prácticamente inagotable, una propulsión que no requiera expulsar masa, etc.
Y si dispones de esas tecnologías entonces la distancia pierde bastante relevancia gracias a la dilatación del tiempo. Si consigues mantener una aceleración constante te acercarás a velocidades cercanas a la de la luz (90% -> 99% -> 99.99%) donde a poco que aceleres más las distancias se "acortan" de forma extraordinaria.
De hecho donde dedicas más tiempo no es a recorrer la distancia si no a acelerar y decelerar.
#11 Aclarar que un día en tiempo de abordo en esa nave suponen miles de años para el planeta tierra, así que sí van y vuelven habrán viajado al futuro.
#17 a esa distancia ya haría décadas que veríamos sus programas de televisión y nos habrían devuelto una señal de Hitler. A más distancia la señal isotrópica de radio se va atenuando hasta acabar confundiéndose con la radiación de fondo de microondas.
#23 Para eso ellos o nosotros, alguien, tiene que saber a donde apuntar, sino lo único interesante que puede pasar es que acaben carbonizando a un murciano.
#7 Sí, el paper está pero me hace gracia que en la sección de noticias de la universidad del autor principal no esté puesto y en la de California sí esté. Si llega a ser la NASA nos tiene una semana hablando del tema con anuncio misterioso incluido. https://arxiv.org/abs/1708.02051
Hace años que se había anunciado planetas y dos o al menos uno en zona de habitabilidad pero no estaba confirmado aún y en suspenso (como indica el artículo)
recuerdo que he nombrado más de una vez a Tau ceti y propuesto que el exoplaneta de ser claro se llamara "Aurora" evidentemente
Ahora bien. En su día se propuso que de ser cierto que esos mundos fueran confirmados el mejor posicionado para ser habitable debería de haber entrado en la zona de habitabilidad hace solo mil millones de años y por tanto estaría más "virgen"
Tau-ceti tiene un anillo de escombros lo que implicaría que la caída de meteoritos (incluso grandes) sería como 10 veces más que en la Tierra... Ninguno acabó con la vida en la Tierra del todo aunque le hiciera mucho daño pero si algunos acabarían con cualquier civilización... Y 10 veces más uff
No he dicho nada de viajes... Aparte que sí es físicamente posible viajar. NO tenemos capacidad ahora. Pero si no se intenta ahora no se tendrá en el futuro
#48 Era una broma, hombre. Estaba citando al gran filósofo el Fary, precisamente para decirle a@helisan que no sea aguafiestas y os (nos) deje soñar; que aunque ahora mismo sea imposible viajar a otra estrella, el ejercicio de la buena ciencia ficción es la base del futuro.
#42. Con un par de botellitas, unos viales de ¿batido de material bioquímico informe? o así, será suficiente. Para qué molestarse en fletar un envío gordo... Total, iba a quemarse en una muy improbable reentrada atmosférica.
"Cuatro planetas del tamaño de la Tierra ..." ... hombre y al mismo tiempo avisan que ya detectan planetas de tamaño de la Tierra, porque hata ahora el mas chico detectable exoplaneta tenia que ser una exageracion de grande, como el Jupiter ese lo menos
Comentarios
Lo quiero en portada general y lo quiero YA!
#2 pensaba que la habías subido tú, por eso te pregunté en twitter
#3 La estaba buscando en la web de la universidad del autor principal en Hertfordshire del Reino Unido y resulta que allí no la tienen pero ya llego muy tarde.
#4 Yo suelo usar el botón de google scholar en FF para localizar otras posibles localizaciones, acabo de probar y no está en ningun acceso público
#2 Ahí tienes mi voto.
#0 #2 12 años luz es MUY lejos, NO nos sirve.
Y esto me ha llevado a pensar en los libros que he leído en los que aparecía Tau Ceti: Bóvedas de Acero, Hyperion y Rama revelada https://en.wikipedia.org/wiki/Tau_Ceti_in_fiction
#9 Aguafiestas!
#11 en efecto, no hay forma de acceder con seguridad a cualquier estrella sin acabar sin pelo, sin dientes y brillando verde #10 #0 así que vamos a centrarnos en objetivos más realistas.
#9 Cualquier distancia fuera de nuestro sistema solar no nos sirve a menos que dispongamos de capacidades como son la animación suspendida, una fuente de energía prácticamente inagotable, una propulsión que no requiera expulsar masa, etc.
Y si dispones de esas tecnologías entonces la distancia pierde bastante relevancia gracias a la dilatación del tiempo. Si consigues mantener una aceleración constante te acercarás a velocidades cercanas a la de la luz (90% -> 99% -> 99.99%) donde a poco que aceleres más las distancias se "acortan" de forma extraordinaria.
De hecho donde dedicas más tiempo no es a recorrer la distancia si no a acelerar y decelerar.
#11 cualquier viaje como el que comentas, será la mitad del tiempo acelerando y la otra mitad frenando
#11 Aclarar que un día en tiempo de abordo en esa nave suponen miles de años para el planeta tierra, así que sí van y vuelven habrán viajado al futuro.
#9 En el hipotético caso de que hubiera una civilización avanzada sería factible comunicarse con ellos...
#17 Sí, y sería apasionante.
Pero 12 años en enviar el mensaje y doce más en volver.
- Hola, ¿cómo estáis?
- Bien, ¿y vosotros?
- Yo ya soy otro, el de antes ya se jubiló...
#19 -Hola. Hola. Hola. Hola
+Hey!
-00101010111011010101010101 (y a saco con mensajes matemáticos simples y a intentar crear un lenguaje)
Lo de ligar y hacernos colegas ya con el tiempo
#19 siendo 4 planetas igual tienen grupo de wasap, que nos añadan
#17 a esa distancia ya haría décadas que veríamos sus programas de televisión y nos habrían devuelto una señal de Hitler. A más distancia la señal isotrópica de radio se va atenuando hasta acabar confundiéndose con la radiación de fondo de microondas.
#22 ¿Y un láser pepino?
#23 Para eso ellos o nosotros, alguien, tiene que saber a donde apuntar, sino lo único interesante que puede pasar es que acaben carbonizando a un murciano.
#23 https://cdn.drawception.com/images/panels/2017/5-18/4DdLYbr4Bd-6.png
#17, #22 Pero "abogada soltera (Ally McBeal)" ya ha dejado de emitirse...
#9 cualquier planeta que no esté dentro del sistema solar está muy lejos.
#9. Órbita baja es muy lejos, tampoco nos sirve (si ese nos incluye algo más de una ínfima parte de la población mundial).
#9 eso es aquí al lado
En español, aquí: https://nmas1.org/news/2017/08/09/supertierra-TauCeti
#1 Prefiero la que está en inglés, que hablan de 4 planetas del tamaño de la Tierra... en la de en castellano sólo 2...
Aquí está el listado actual de papers del autor principal, y salvo que sea el primero que creo que no, aún no parece estar
http://researchprofiles.herts.ac.uk/portal/en/persons/fabo-feng(acca848b-f213-4814-9571-48b80b525e74)/publications.html
#7 Sí, el paper está pero me hace gracia que en la sección de noticias de la universidad del autor principal no esté puesto y en la de California sí esté. Si llega a ser la NASA nos tiene una semana hablando del tema con anuncio misterioso incluido.
https://arxiv.org/abs/1708.02051
Hace años que se había anunciado planetas y dos o al menos uno en zona de habitabilidad pero no estaba confirmado aún y en suspenso (como indica el artículo)
En http://phl.upr.edu/projects/habitable-exoplanets-catalog
Hace años (19 de diciembre del 2012) que tienen a tau-ceti e como posible candidato a planeta potencialmente habitable pero aún no confirmado
Hasta ahora los datos que se manejaban como que encajaban con la observación eran:
http://exoplanet.eu/catalog/tau%20Cet%20e/
recuerdo que he nombrado más de una vez a Tau ceti y propuesto que el exoplaneta de ser claro se llamara "Aurora" evidentemente
Ahora bien. En su día se propuso que de ser cierto que esos mundos fueran confirmados el mejor posicionado para ser habitable debería de haber entrado en la zona de habitabilidad hace solo mil millones de años y por tanto estaría más "virgen"
Tau-ceti tiene un anillo de escombros lo que implicaría que la caída de meteoritos (incluso grandes) sería como 10 veces más que en la Tierra... Ninguno acabó con la vida en la Tierra del todo aunque le hiciera mucho daño pero si algunos acabarían con cualquier civilización... Y 10 veces más uff
#13 #15 Lo siento, pero ya hemos dado carpetazo a este asunto. No es factible.
#29 Déjalos que caminen como ellos camelen; si los chavales camelan pegándole a los viajes interestelares, ¡pues déjalos!
#36 Demasiadas space operas en su juventud.
#38 O al revés porque me has respondido a mi y yo no he hablado de viajes... Es decir: eres tu, no los demás
#36 ¿de qué hablas?
No he dicho nada de viajes... Aparte que sí es físicamente posible viajar. NO tenemos capacidad ahora. Pero si no se intenta ahora no se tendrá en el futuro
#48 Era una broma, hombre. Estaba citando al gran filósofo el Fary, precisamente para decirle a@helisan que no sea aguafiestas y os (nos) deje soñar; que aunque ahora mismo sea imposible viajar a otra estrella, el ejercicio de la buena ciencia ficción es la base del futuro.
#29 ?¿?¿?¿
¿quien lo ha dado?
#43 hablo en nombre de los meneantes. De ahí el plural mayestático.
#46 VAle pero ¿qué carpetazo? Y ¿dónde se ha hecho la votación?
¿qué carpetazo?
#47 ¿cómo votación? ¡Ya hemos superado la fase democrática! No hacen falta votaciones.
Acabo de ponerme EXCESIVAMENTE PALOTE con esta noticia.
Lo siento, me pasa siempre que se anuncian estas cosas.
PD. Por qué coñi no fui astrónomo, POR QUÉ
Mucho ojo, que acabamos de descubrir la futura capital de la Hegemonía.
Bueno. Este fin de semana me acerco y os cuento
Krakatoa - Tau Ceti - Tunguska
#18 Tambora - Epsilon Eridani - Chelyabinsk
Ya nos lo avisó Sid Meier...
Hay ganitas de pillar bichos raros por ahí fuera, eh ??
Los cuatro están más fuera que dentro de la zona de habitabilidad.
Podríamos enviar ARN y aminoácidos con el fin de crear vida en aquellos distantes planetas en una nave suficientemente protegida contra la radiación.
Nunca veríamos los resultados pero eso es lo de menos.
#42. Con un par de botellitas, unos viales de ¿batido de material bioquímico informe? o así, será suficiente. Para qué molestarse en fletar un envío gordo... Total, iba a quemarse en una muy improbable reentrada atmosférica.
#42 ¿Y si ya la tienen y simplemente se los comen como aperitivo? ¿O hacemos un caos ecológico al no tener de antemano las condiciones?
Y van...
Si no podemos comunicarnos con un chimpancé no esperéis comunicación con los Tau-Ceuties ( )
"Cuatro planetas del tamaño de la Tierra ..." ... hombre y al mismo tiempo avisan que ya detectan planetas de tamaño de la Tierra, porque hata ahora el mas chico detectable exoplaneta tenia que ser una exageracion de grande, como el Jupiter ese lo menos
#16 Hace tiempo que ya se han descubierto planetas de tamaño cercano a la Tierra https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_potentially_habitable_exoplanets
El más pequeño 0.02 masas de la Tierra https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_exoplanet_extremes