Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Según un comentario en Reddit:
Por cierto, si alguien se pregunta sobre la autenticidad de la revista que la publica, déjenme decirles que la revista es 'Astroparticle Physics' con un factor de impacto de 4.2, que está indexada en SCIE y está presente en el cuartil Q1.
Para todos los que no son académicos, la indexación es una especie de clasificación de la revista que publica un artículo. Se supone que las revistas que figuran en la clasificación de SCIE son las mejores en el ámbito académico y el cuartil Q1 significa que la revista está presente en el 25% superior de todas las revistas presentes en la lista de SCIE de una categoría que es bastante grande. El factor de impacto de 4.2 significa que por cada artículo publicado en esa revista, al menos 4 personas usan el resultado para su próximo artículo en promedio, lo que es un número grande para un artículo de física.
Resumen general: la revista que publicó este artículo se encuentra entre una serie de revistas de publicación académica muy reputadas que existen.
Por cierto, si alguien se pregunta sobre la autenticidad de la revista que la publica, déjenme decirles que la revista es 'Astroparticle Physics' con un factor de impacto de 4.2, que está indexada en SCIE y está presente en el cuartil Q1.
Para todos los que no son académicos, la indexación es una especie de clasificación de la revista que publica un artículo. Se supone que las revistas que figuran en la clasificación de SCIE son las mejores en el ámbito académico y el cuartil Q1 significa que la revista está presente en el 25% superior de todas las revistas presentes en la lista de SCIE de una categoría que es bastante grande. El factor de impacto de 4.2 significa que por cada artículo publicado en esa revista, al menos 4 personas usan el resultado para su próximo artículo en promedio, lo que es un número grande para un artículo de física.
Resumen general: la revista que publicó este artículo se encuentra entre una serie de revistas de publicación académica muy reputadas que existen.
Comentarios
Según un comentario en Reddit:
Por cierto, si alguien se pregunta sobre la autenticidad de la revista que la publica, déjenme decirles que la revista es 'Astroparticle Physics' con un factor de impacto de 4.2, que está indexada en SCIE y está presente en el cuartil Q1.
Para todos los que no son académicos, la indexación es una especie de clasificación de la revista que publica un artículo. Se supone que las revistas que figuran en la clasificación de SCIE son las mejores en el ámbito académico y el cuartil Q1 significa que la revista está presente en el 25% superior de todas las revistas presentes en la lista de SCIE de una categoría que es bastante grande. El factor de impacto de 4.2 significa que por cada artículo publicado en esa revista, al menos 4 personas usan el resultado para su próximo artículo en promedio, lo que es un número grande para un artículo de física.
Resumen general: la revista que publicó este artículo se encuentra entre una serie de revistas de publicación académica muy reputadas que existen.
#2 Pues entonces es mucho más grave de lo que parecía. El paper es basura literalmente.
#4 Por?
#9 ¿Has visto el vídeo?
#12 No, por?
Sabine es de lo mejorcito en divulgación por Internet, pese a su opinión sobre el superdeterminismo. Con Arvin Ash, pienso, de lo mejor para mantenerse informado.
#5 pbs space time tb mola bastante, te lo recomiendo. Pero es otro rollo, arvin Ash es un puto crack.
#15 Sí, sigo pbs desde hace mucho y también es muy bueno, aunque como dices es algo menos 'generalista' en mi opinión. Sabine por otro lado se mete más en aspectos menos técnicos pero igual de interesantes. Hoy por ejemplo le he visto un artículo nuevo sobre la financiación de las empresas 'punteras' y sus triquiñuelas, de lo más interesante repito.
#5 Get over it. El universo es determinista. El libre albedrío es una ilusión. El superdeterminismo es una propuesta muy sensata.
Será "del todo" pero en el abstract por lo menos no explica las desapariciones de los calcetines
#1 el perro
#10 no hay...
#13 gato
El paper es basura.
Ya se han publicado objeciones a sus cálculos defectuosos
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0927650524001257
#11
Yo creìa que los artículos necesitaban una aprobación / revisión por pares para autorizar su publicación.
Por lo visto, el sistema se ha roto , estamos perdidos.
#20 Lo que dice Sabine en el video es que nadie se ha leido eso. No solamente el revisor sino ni siquiera quién se supone que lo ha escrito. Esto deja a la revista en muy mal lugar.
Lo que es malo por ser una revista científica. Para otro tipo de revistas no importa, como cuando una revista feminista publicó un capítulo entero de Mein Kampf donde solamente habían sustituido "judios" por "hombres", lo que ejemplifica perfectamente qué clase de propagandistas sostienen al feminismo.
¡Cońo como mi cuñao! que también tiene una teoría para todo
¡Vaya!, salió por aquí esa noticia y esperaba que fuera cierta. Ya es hora de encontrar una teoría del todo.
#6
Busca una teoría de la nada, y tendrás la del todo
Ya, ya me voy cierro la puerta al salir.
#8 buscaron la del todo, y parece que no encontraron nada; más ingeniosa la tuya.
#8 Así hablaba Salí Baba
Eso de la "luz cansada" me suena directamente a gilipollez. Porque, vamos a ver, si baja de frecuencia es que pierde energía, y esa energía ¿a donde se va?