Heat Wayv, una empresa británica de tecnología energética, ha presentado la primera caldera de microondas del mundo destinada a sustituir a las calderas de gas con cero emisiones, con vistas a la eliminación progresiva del gas natural en las viviendas de nueva construcción a partir de 2025. Una nueva tecnología de calefacción se postula como posible alternativa a las bombas de calor y las calderas de gas en la búsqueda de una calefacción con bajas emisiones de carbono.
Comentarios
Rendimiento de una bomba de calor: entre 200 y 400%.
Rendimiento de este cacharro: 96%.
Rendimiento de un radiador eléctrico: 100%.
Va, venga.
#4 Eficiencia (mejor que rendimiento) caldera de condensación gas 110%
y corrección, si miras una resistencia eléctrica (y que esté encerrada no lo cambia) emite luz. Eso significa que su eficiencia no es del 100%. Hay una parte de la energía que no se convierte en calor, sino en luz. Será 90 y mucho porciento. (y #6 )
Si añades ventilador y electronica a la resistencia, obviamente ya no será noventa y mucho porciento. Igual noventa y algo porciento o incluso ochenta y tantos.
#10 Si la resistencia está encerrada en un recipiente opaco, éste absorberá la luz y... ¡se calentará!
El titular da lugar a error. Esa caldera también incorpora una bomba de calor. Si no, no tendría sentido, claro. O sea, que han sustituido solo la caldera y, además, parece que han construido algo más compacto.
En realidad, sólo hay tres componentes y no hay piezas mecánicas móviles: la bomba viene en forma de casete, por lo que simplemente se puede extraer.
#3 Pero seguimos en las mismas: un elemento resistivo sumergido tiene, por definición, una eficiencia del 100% a la hora de convertir energía eléctrica en calor... No veo donde está la ventaja de convertir primero la energía eléctrica en microondas (que, inevitablemente, conllevará pérdidas), y luego usarla para calentar. El artículo es paupérrimo en detalles y no explica absolutamente nada.
#13 Estamos hablando de calentadores de AGUA, con un depósito AISLADO; no de cocinas...
Si te sacas de la manga condiciones arbitrarias...
No lo entiendo; ¿transforman electricidad en microondas, y con ellas calientan el agua? Eso no tiene mucho sentido, energéticamente hablando...
#1 corrientes de foucault
#2 ¿Y eso qué tiene que ver? O sea... la eficiencia al convertir electricidad en microondas, y de ahí a calor, siempre será menor que si usas un elemento resistivo sumergido, por el sencillo motivo de que en este último caso... ¡la eficiencia es del 100%! (por definición, el único proceso que puede ser eficiente al 100% en el mundo real es la conversión de cualquier tipo de energía en calor). No se qué pintan las corrientes de Foulcault en todo esto...
(es más: los magnetrones, al necesitar tensiones elevadas, precisan de un transformador, y ahí sí que ocurren las corrientes de Foulcault... con lo que aún más a mi favor).
#6 por eso la gente sigue prefiriendo la cocina de resistencia a la de inducción
#1 Depende de las pérdidas de calor. Puede ser que una vez alcanzada una buena temperatura sólo tenga que encenderse a pequeños intervalos para mantenerla.
Ventajas del gas, calienta instantáneamente y dispones de un caudal ilimitado (bueno, ya entendéis), si se pudiera usar estas ventajas en una caldera eléctrica, sería el fin del gas ¿va por ahí el invento este?
En Asia utilizan unos peligrosos calentadores instantáneos de agua que requieren además mucha potencia, pero este principio podría tener su potencial, como el envío reciente de bombas de calor "acústicas".
No me puedo permitir el streaming, pero la tele es solo ya para viejos zombies.
Anoche dando de cenar a mi madre nos acompañó gratamente la peli-documental sobre Mariano Fortuny Madrazo en la 2.