Hace 2 años | Por SRAD a lavanguardia.com
Publicado hace 2 años por SRAD a lavanguardia.com

El humo de la leña es un carcinógeno mucho más importante que los humos de los vehículos. Los hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) se producen al quemar combustibles y se sabe desde hace mucho tiempo que tienen efectos cancerígenos. El nuevo estudio examinó las fuentes de los HAP y descubrió que la quema de madera producía más que el combustible diesel o la gasolina que se utilizan en los vehículos.

Comentarios

Mushhhhu

morirte de frío es ecofriendly

D

#3 morirte en general lo es. Vivimos por encima de vuestras posibilidades

m

#3: No, pero si la electricidad no fuera tan cara una bomba de calor podría dar energía totalmente limpia a muchas personas, y en áreas de climas más complicados se pueden poner redes de calor de forma que las chimeneas emitan los gases tóxicos lejos de donde viven las personas, además de poner bombas de calor para los días que no haga demasiado frío.

Jakeukalane

Tener una estufa de leña en casa nos puede parecer la manera más económica y saludable de calentarnos.
Lo de saludable nunca lo había pensado, claramente.
Lo de económica, claramente lo es.

Aitor

#4 ¿Económica? Ni de coña.

Salvo que puedas hacer tu propia leña, a nivel económico no vale la pena. Y requiere dedicar mucho tiempo en mantenimiento.

i

#6 te aseguro que sí. Yo la uso por lo mismo. Mucho más económica que cualquier cosa eléctrica

D

#8 Prefiero el pellet. roll

E

#6 #8 #12 #11
Ir a la leña es un vicio que practico a menudo y que me mantiene en forma

Me ahorro gasto de gas-oil y de gimnasio

Jakeukalane

#6 sí, leña propia.

D

Aparte de poder morir intoxicado, y una puta alarma de monoxido vale cuatro duros...

e

La mayoría de estufas cuando las instalas, te recomiendan que la entrada de aire y salida será del exterior por seguridad, en ese caso el problema dónde está?

Pink_Hydrogen

Por eso se ahúman los alimentos..., pero son PAH renovables.

granuja

Quemar leña, pellets... No es para nada ecológico. Nos lo venden como que lo es pero no lo es. Me refiero comparado con quemar gas natural.

D

#16 Claro, claro. Siendo natural el gas, no puede haber nada más mejor.

granuja

#18 Claro, claro. Quemar C6H12O5 es mejor que quemar CH4. Quemas muchísimo más carbono, luego contaminas más. ¡Pero no pasa nada! Que cierra el ciclo del carbono (o eso os cuentan) jiojiojio

D

las candelas mejor al aire libre

aupaatu

Esto ya lo sabe Bolsonaro, no hay indio Bueno, por eso les ayuda en su eutanasia.