Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 ¿Será a los que dejen salir no? Pq si ademas de científicos son hombres, de refugiado y de largarse nada, si lo haces eres un traidor y eso no lo ha dicho Vladimir.
Los desertores de Ucrania que piden asilo en España: "Mis amigos han muerto en la guerra"
Al igual que hay refugiados de primera y de segunda, tb hay refugiados y "desertores". Lo mejor es trasladarlo a nuestras fronteras y ver cuantos de los que aplaudían cogerían un fusil e irían al frente, lo dicho, pensad en cada tío que conozcáis entre 18 y 60 años
Lo de fugitivos ya lo dicen los propios ucranianos y parte de nuestra prensa. Por comentar.
Los desertores de Ucrania que piden asilo en España: "Mis amigos han muerto en la guerra"
Al igual que hay refugiados de primera y de segunda, tb hay refugiados y "desertores". Lo mejor es trasladarlo a nuestras fronteras y ver cuantos de los que aplaudían cogerían un fusil e irían al frente, lo dicho, pensad en cada tío que conozcáis entre 18 y 60 años
Lo de fugitivos ya lo dicen los propios ucranianos y parte de nuestra prensa. Por comentar.
Comentarios
#9 #10 Según "United Nations High Commissioner for Refugees" el 90% son mujeres y niños, como podéis ver en mi comment anterior, hasta nuestra prensa a los hombres que consiguen salir los tacha de desertores no de refugiados.
Pero si, a lo mejor no es tan malo, balazo ruso o balazo ucraniano, les dan a escoger.
https://www.theguardian.com/world/live/2022/apr/09/russia-ukraine-war-latest-zelenskiy-calls-for-firm-global-response-to-war-at-kramatorsk-train-station-live?page=with:block-62517ca78f081f653cd8c59d#block-62517ca78f081f653cd8c59d
#12 como ya te han dicho, eso pasa en todas las guerras y por otra parte siempre hay excepciones para científicos (si no que se lo digan a la nasa)
#13 Pues si pasa siempre, todo bien. De todas formas iba mas por #9 que por ti, por eso de meterlo sin mas en la categoría de bulo pq no interesa a la narrativa.
Y lo de los científicos, si lo que investigan interesa a alguien con poder suficiente no tengo duda alguna, de los que estuvieran haciendo sus cosas en la universidad de Kiev sin mas, lo veo mas difícil. Igual que no tengo ninguna duda que ni los oligarcas ucranianos ni sus hijos están en el frente o en el país, el dinero tb permite esas excepciones, bueno, mas que excepción privilegio, el primer día, con alfombra roja y jet privado.
Todos los animales son iguales pero unos son mas iguales que otros, lo dicho hasta la prensa occidental los tacha de traidores y desertores en lugar de refugiados.
P.D. Lo que mencionas de la nasa imagino que va por la del "paperclip", cabe decir que fue finalizada la guerra y que no eran refugiados, se repartieron científicos y militares entre los aliados como se repartieron el resto de los activos nazis.
#14 positivo por tu argumentacion aunque hay muchos matices a lo que dices
Vamos a ver cuanto tardan los asistentes de Vladimir en venir a contarnos que son científicos nazis y fugitivos...
#1 ¿Será a los que dejen salir no? Pq si ademas de científicos son hombres, de refugiado y de largarse nada, si lo haces eres un traidor y eso no lo ha dicho Vladimir.
Los desertores de Ucrania que piden asilo en España: "Mis amigos han muerto en la guerra"
Los desertores de Ucrania que piden asilo en Españ...
elconfidencial.comAl igual que hay refugiados de primera y de segunda, tb hay refugiados y "desertores". Lo mejor es trasladarlo a nuestras fronteras y ver cuantos de los que aplaudían cogerían un fusil e irían al frente, lo dicho, pensad en cada tío que conozcáis entre 18 y 60 años
Lo de fugitivos ya lo dicen los propios ucranianos y parte de nuestra prensa. Por comentar.
#2 Completamente de acuerdo. Qué horripilante es reclutar a todos los hombres en edad militar. Incluso reclutan hombres de hasta 65 años. Qué gente más mala.
#4 eso pone a ambos bandos como basura humana, no crees?
#6 Exacto. Como el gobierno de la República y Franco. Ambos reclutando soldados a la fuerza. Que uno fuera un gobierno legítimo y otro una panda de rebeldes apoyados por fascistas extranjeros no tiene ninguna importancia.
Y, curiosamente, tú sólo te quejas cuando recluta el gobierno ucraniano, y no cuando lo hacen los
muñecos de ventrílocuo de Putinrebeldes apoyados por fascistas extranjeros. Y eso sin tener en cuenta que Ucrania está siendo invadida por un país que va diciendo por ahí que quiere, literalmente, acabar con la nación ucraniana.Es fácil ver que los dos bandos de la invasión de Ucrania son igualitos, si te han dado varios golpes con una barra de hierro en la cabeza.
#16 estás dando por hecho que en algún momento he defendido los actos de barbarie cometidos por los rusos al atacar Ucrania.
Es mucho dar por hecho.
Lo único que me verás decir, es que ponga en duda que Rusia es el único hijo de puta en este conflicto.
#17 Estupendo. Entonces imagino que habrás criticado a los rebeldes del Donbas por reclutar a la fuerza a gente a punto de jubilarse, o hecho comentarios criticando a Rusia, sin un "peeeeeeeeero..." detrás, o mostrado el mismo grado de detallismo cuando era EEUU el que invadía o bombardeaba a otros países, ¿no?
#18 el día de la victoria llegue a escribir que ojalá fuera el último día de la victoria que Putin llegaba a ver.
Por ponerte en contexto.
Y no, no he hecho una lista detallada de las cosas que recrimino a Rusia, no hace falta, es el agresor, y al ser el agresor, ya es de facto culpable de infinita mierda que no hubiera ocurrido si se hubieran quedado dentro de sus fronteras.
Creo que eso es más que claro para la mayoría de nosotros, y no hace falta señalarlo constantemente cada vez que quieres hablar de otro tema.
Reitero, Rusia es el agresor y su agresión es injustificable, por si te quedan dudas.
Ahora bien, que Rusia sea el agresor no justifica las animaladas ucranianas, cada lado es responsable de su puta mierda, de sus putos nazis (que en ambos lados se lo están pasando pipa) y de sus putos civiles muertos.
Que aquí nos encanta justificar a Ucrania constantemente. Mintiendo descaradamente si hace falta, ayer incluso culpando a residentes rusos en Europa de hacer listas de civiles ucranianos (para saber que puto oscuro motivo se les ocurrió) a los que ofrecían asilo en su casa.
#19 A ver. Que yo me entere. Tu no hablas mal de Rusia por invadir Ucrania porque es tan evidente que los rusos son malos, y no hace falta. Pero no pierdes oportunidad de hablar mal de Ucrania o de los países que les apoyan.
Muy bueno, sí señor. En la antigüedad te podrías haber ganado muy bien la vida como sofista.
#20 de hecho si hablo mal de Rusia, lo que no hago es hacerlo constantemente, como tampoco hablo constantemente mal de Ucrania, solo cuando un enfermo mental blanquea algunas de sus acciones más perversas o alguien saca el tema de "buenos otra malos"
También suelo dejar clara mi posición sobre Rusia cuando alguien justifica sus atrocidades, algo mucho menos común que justificar a Ucrania, ya sabes, los buenos de esta historia.
#21 Con "los buenos", quieres decir "los invadidos", ¿no?
#22 no, no, los buenos, en general.
#23 Entonces al fin reconoces que los ucranianos tienen razón y los rusos y sus marionetas del Donbás no. Y sólo te ha llevado 5 comentarios.
#24 no tengo muy claro que he reconocido o qué crees que he reconocido.
#25 Ah, entonces sigues sin tener claro quien tiene razón: si el invasor o el invadido.
Así me gusta, sin sesgos de ninguna clase.
#26 que consideras tener razón?
Atar gitanos a farolas es tener razón gracias a que han sido invadidos?
Supongo que sí, todo está bien hecho, incluso usar bombas de racimo sobre población de su propio país, total si los rusos las usan sobre los ucranianos, porque no podrían usarlas los ucranianos sobre ellos mismos?
#27 Ahí, ahí. Evidenciando tu falta de sesgo.
Es lo que siempre digo sobre la Guerra Civil. ¿Cómo saber quien tenía razón si los dos bandos cometieron atrocidades? El que la República fuera un gobierno democrático y sus oponentes una panda de generales alzados en armas es un pequeño detalle sin importancia.
#28 emm, que sesgo? Acabo de decirte que los rusos usan bombas de racimo sobre población civil, algo que está totalmente prohibido por la ONU.
También lo ha hecho Ucrania, lo que parece que ni te molesta ni te escandaliza ni un mínimo.
En ese punto si se ve un sesgo, pero no es el mío.
#29 Exacto. Rusia y Ucrania son lo mismo. Que el primero sea el invasor y el segundo el invadido no tiene ninguna importancia.
Y que los rusos se hayan entregado a una orgía de pillaje, asesinato y violación en los territorios que han ocupado, no es diferente a que los ucranianos aten a gente a postes. Los dos bandos usan municiones de racimo en áreas civiles, por lo que ambos bandos son iguales.
Es como cuando los aliados bombardearon la ciudades alemanas durante la Segunda Guerra Mundial. Claramente no eran mejores que Hitler.
Me encanta tu imparcialidad. Es tan... parcial.
#30 creo que deberías mirar lo que ocurrió en Dresde antes de hacer comparaciones de mierda.
Y si, si no tienes problema alguno sobre los bombardeos de población civil por parte de los aliados ya se ve que tipo de perfil de personalidad calzas.
Felicidades por ser como eres, ver la vida en dos colores la hace sencilla.
#31 Exacto. El bombardeo de Dresde y el Holocausto son crímenes. Por lo tanto no hay forma de saber cuales de los dos bandos tenían razón. Si los nazis, que abogaban por el exterminio de grupos étnicos y religiosos enteros, o los aliados, que querían detener a los nazis.
Igual que ahora: Rusia invade Ucrania, y Ucrania se defiende. Es imposible saber qué bando tiene razón, porque los dos cometen crímenes. Rusia reduce a escombres ciudades enteras, saquea, viola y mata civiles, y Ucrania ata gente a postes.
Por eso no se puede ser tan simplista, y ver la vida en dos colores. Mejor ser como tú, completamente imparcial entre invasor e invadido.
#2 Si los pillan los buenos chicos de Azov les dan el paseíllo, y es que el "heroe" de Zelenski ha convertido a todos los varones ucranianos en héroes forzosos.
#2 Casi todos los países del mundo tienen leyes similares, aquí sin ir mas lejos el Art. 30 de la constitución española dice en su punto 1: *Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.*
Por cierto ten en cuenta que la constitución puede ser ignorada o suspendida en todo o en parte y hay medios legales expeditivos para ello...
#7
Andas tú un poco escaso de comprensión lectora.
#7 bueno tenemos un ejemplo bastante reciente de "estado de alarma" donde se suspenden temporalmente derechos consitucionales
#2 Igual eso de que los hombres están obligados a quedarse y luchar ha sido bastante exagerado por los lanzadores de bulos y repetido hasta la saciedad por los tragadores de bulos...
Porque la evidencia, luego, es otra.
#2 a lo mejor eso te deja ver que lo que dicen no es tan radical en la realidad
Ay putin, no podias seguir metiendo mierda en elecciones gringas o de la perfida albion?