Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Para eso los humanos inventamos la caridad, de origen divino, para no confundir con la solidaridad que es comunismo.
Comentarios
Para eso los humanos inventamos la caridad, de origen divino, para no confundir con la solidaridad que es comunismo.
#2 Malditos macacos comunistas...
#2 NO. La caridad la invento el protestantismo para que sus ricos tuvieran la conciencia tranquila en contraposicion al catolicismo que tolerando (y beneficiandose) de los ricos les afeaba la falta de solidaridad al no compartir via estructuras sociales sus riquezas. El mundo anglosajon-liberal está lleno de clubs y lobbies privados para ejercer caridad (lavaconciencias). El mundo hispano- greco-romano está plagado de asociaciones publicas para ayudar a los que lo necesitan.
#5 eso explicarlo a Ratzinger o al Wojtyła que a mí me da la risa.
#6 El catolicismo en sentido amplio no lo forma solo la institucion del papado. Si fuera asi puede dar risa. Afortunadamente no lo es. Y gracias a esa circunstancia hay alternativas al comunismo y al capilalismo-iberalismo salvaje. Pero es mi opinión, claro.
#4 #6 ya colaboraban las espiroquetas y las arqueas para crear eucariotas. La colaboración y la solidaridad son anteriores a los "seres superiores".
El entrecomillado es una boutade
#5 a diferencia del mundo protestante y calvinista, en el mundo católico está mucho peor visto el lucro personal, hacerse rico. Incluso la ética del trabajo protestante no existe en el mundo católico.
De ahí que todos los países protestantes sean más ricos que los católicos.
Por eso encaja tan bien en un país como España, o Sudamérica, el socialismo empobrecedor.
El mayor ejemplo es Estados Unidos, el país mas rico del mundo desde hace más de un siglo
#2 la solidaridad es comunismo, el trabajo no.
Qué sistema tan fantástico que solo se basa en la solidaridad del resto hacia uno
.
#11 Andáte a la Argentina.
#13 o tú a Venezuela.
Para sorpresa de nadie.
Anda que no tenemos que aprender...
#1 a diferencia de los humanos, los animales no saben lo que es la vaguería, la maldad, la hipocresía o el cinismo.
Eso a menudo los humanos lo traen de serie
En inglés:
Un tal Aristóteles comentó que somos "animales sociales" y si quitamos la parte social nos convertimos en "animales".
P.S. No le dio la vida para observar la sociabilidad de los animales.
#0 Me encantan estos artículos... Gracias por el envío!!!
Ya hace más de una década que llegué a una conclusión bastante aproximada en referencia a la gestión de los recursos según tipos de estructuras sociales...
En el famoso cuento de la cigarra y la hormiga, siempre nos olvidamos de un pequeño detalle...
Las cigarras son solitarias y las hormigas gregarias...
En general, aunque con excepciones, los animales solitarios suelen tender hacia sistemas competitivos y por lo tanto a la gestión a corto plazo de los recursos. Esto es así, porque se ven más forzados a comer ahora, en pos de evitar que un competidor consuma el recurso recién obtenido...
En cambio los animales gregarios y aún más los sociales, tienden a ser más cooperativos y por lo tanto a la gestión a largo plazo de los recursos ya que no temen que otro competidor los consuma...
Lo curioso de éste envío es cómo estos macacos han sido capaces de variar su eje comoetición-cooperación en base a la variación abiótica del medio en el que estaban...
Un poco similar a los humanos con el famoso y falaz debate entre Capitalismo y Comunismo...
Pedazo de descubrimiento