CSIC y universidades se quedan sin poder publicar artículos en algunas de las revistas científicas más prestigiosas

La Conferencia de Rectores y el Consejo pactan con tres editoriales la renovación del acuerdo por el que sus investigadores pueden acceder a las publicaciones y dar a conocer sus trabajos, pero Elsevier, la más grande y la que más cobra, se queda fuera tras no aceptar menos dinero del que viene cobrando

[#1 Supercinexin]

Elsevier son unos de los mayores hijos de putas sacacuartos que hay en el mundo. Celebro esta decisión del CSIC uniéndose a otros consejos investigadores y a muchas universidades que, por fin, ya les han enseñado el dedo del medio a esa gentuza.

[#2 celyo]

#1 el problema será para los investigadores, que tienen que publicar en las mejores revistas si quieren luego acceder a puestos.

Es un espiral viciosa muy mala.

[#4 Supercinexin]

#2 Muchas universidades están apartándose de esos chupasangres, esos parásitos de Elsevier y similares. Son auténticos pastizales los que se llevan de instituciones públicas por no hacer absolutamente nada más que imprimir una puta revista que además vale disparates. El mundo académico se está organizando por su cuenta, sobretodo en tiempos de recortes donde cada céntimo cuenta porque el Estado ya no suelta la pasta tan alegremente como antes y una suscripción a Elsevier para llenar la…   

[#5 celyo]

#4 Ya hay alternativas de datos abiertos y de colaboración y cada vez más universidades y más importantes están pasándose a esos modelos, en vez de al monopolio parasitario de las revistas privadas.

¿y que relevancia tienen dichas revistas?

El sistema científico impone a los investigadores publicar en revistas de alto impacto, y sin no publicas en dichas revistas, tu curriculum se resiente, y si tienes peor curriculum te perjudica a la hora de acceder a que te concendan proyectos o puedas acceder a ciertos puestos o incluso mantener tu puesto si sale una plaza.

Yo no lo veo tan fácil como publicar una revista del montón.

[#6 molybdate]

#2 Creo que la noticia no lo explica bien. Quien quiera puede seguir publicando en Elsevier. Lo único es que los acuerdos para publicar más barato ya no se van a renovar. Pero publicar se puede publicar en cualquier revista, las universidades o el CSIC no limitan donde se puede o no se puede publicar.
Los proyectos de investigación normalmente llevan dinero para publicar.

[#3 amusgada]

gora SciHub, muerte a Elsevier. Gastar 27 putos millones de dinero público es aberrante para ladrones tales

[#7 molybdate]

#3 De totalmente acuerdo contigo en lo que se refiere a acceder a las publicaciones. Pero para publicar... Scihub no es un sitio donde se pueda publicar.

[#8 amusgada]

#7 open-access para toda investigación financiada con fondos públicos. Digo. (Y eso decían cuano 2020 iba a ser el año del open-data pero... ups)

[#9 molybdate]

#8 Que sea open-access no es el problema. Casi todo es ya en open-access. Lo que ocurre es que para que lo sea tienes que pagar la revista, en cuestión y así compensar el que no puedan cobrar por lectura.

[#10 amusgada]

#9 chí, gracias por explicarme que los investigadores PAGAMOS por publicar investigaciones (financiadas con dinero público) en revistas que luego revisan pares QUE NO COBRAN y por las que luego nuestros centros de investigación requieren SUSCRIPCIÓN DE PAGO -aunque podamos subirlo, en ocasiones, a repositorios libres- a empresas que básicamente aportan cero valor al proceso investigador para extraer rentas muy necesarias (y crear otros problemas, como que no se publiquen experimentos fallidos o cosas interesantes y pertinentes porque... o pagas al técnico o el artículo)

[#11 molybdate]

#10 Solo te he dicho que ya prácticamente todo lo publicado con dinero público es open access y que ese no es el problema