Hace 7 años | Por tnt80 a mediarelations.gwu.edu
Publicado hace 7 años por tnt80 a mediarelations.gwu.edu

Un nuevo estudio que examina el sistema muscular de los bonobos proporciona una evidencia de primera mano de que las raras especies de grandes simios pueden estar más estrechamente unidas, anatómicamente, a los ancestros humanos que los chimpancés comunes. Investigaciones anteriores sugirieron esta teoría a nivel molecular, pero este es el primer estudio que compara en detalle la anatomía de las tres especies.

Comentarios

tnt80

Traducción:
"Un nuevo estudio que examina el sistema muscular de los bonobos proporciona una evidencia de primera mano de que las raras especies de grandes simios pueden estar más estrechamente unidas, anatómicamente, a los ancestros humanos que los chimpancés comunes. Investigaciones anteriores sugirieron esta teoría a nivel molecular, pero este es el primer estudio que compara en detalle la anatomía de las tres especies.

"Los músculos del Bonobo han cambiado menos, lo que significa que son lo más cerca que podemos llegar a tener un antepasado 'viviente' ", dijo Bernard Wood, profesor de orígenes humanos en el GW Center for Advanced Study of Human Paleobiology.

Los científicos creen que los linajes de humanos modernos y de chimpancés comunes / bonobos se dividieron hace unos 8 millones de años con las dos especies de grandes simios que se separaron hace aproximadamente 2 millones de años. A medida que los chimpancés y los bonobos evolucionaron después de su división, desarrollaron diferentes rasgos y características físicas, aunque permanecieron geográficamente relativamente cerca, siendo su división principal el río Congo. Debido a esto, los investigadores han sentido curiosidad acerca de cuáles son esas diferencias y cómo se comparan con los seres humanos. Al estudiar los músculos de los bonobos (que indican cómo funcionan físicamente), el equipo pudo descubrir que están más estrechamente relacionados con la anatomía humana que los chimpancés comunes, en el sentido de que sus músculos han cambiado menos de lo que hecho en los chimpancés comunes.

Estudios anteriores examinaron las similitudes y diferencias de ADN entre bonobos y chimpancés comunes, pero este fue el primer estudio que comparó los músculos de las tres especies.

"Además, nuestro estudio ha demostrado que existe una evolución en mosaico de las tres especies, en el sentido de que algunas características son compartidas por los seres humanos y los bonobos, otras por los humanos y los chimpancés comunes, y aún otros por las dos especies de simios", dijo Rui Diogo, autor principal del estudio y profesor asociado de anatomía en la Universidad Howard. "Tal evolución anatómica en mosaico puede estar relacionada con la parecida evolución en mosaico molecular entre las tres especies reveladas por estudios genéticos previos: cada una de las especies de chimpancés comparte alrededor del 3 por ciento de rasgos genéticos con seres humanos que no están presentes en las otras especies de chimpancés . "

Los investigadores dirigieron un equipo que examinó siete bonobos del zoológico de Amberes que habían muerto y estaban siendo preservados. Los investigadores dijeron que esto era una oportunidad extremadamente rara dado estatus de los bonobos como especie en peligro.

Los científicos observan que tener una comprensión clara de lo que hace a los seres humanos diferentes de nuestros parientes vivos más cercanos podría conducir a nuevos avances o entendimientos de la salud humana.

El artículo "La anatomía del Bonobo revela la estasis y el mosaicismo en la evolución de los chimpancés y apoya a los bonobos como el modelo más adecuado para el antepasado común de los chimpancés y los humanos", ha sido publicado este mes en la revista científica Scientific Reports."

D

Errónea, ningún primate actual es nuestro ancestro. Tenemos ancestros comunes, es una sutil pero importante diferencia.

tnt80

#2 bueno lo cierto es que la noticia no dice eso, dice que los bonos pueden ser una mejor representación de un ancestro común que los chimpancés (vamos, que pueden parecerse más a nuestro ancestro común que los chimpancés, que no es lo que tú has entendido), pero no me cabía todo en el titulo, he tenido que recortar mucho

oso_69

Ya, pero los chimpancés son más "monos".