El naturalista y documentalista analiza en su último libro la historia común del ser humano con el amenazado cánido. Lejos de cantar victoria tras la ampliación de la protección de la especie en España, alerta de los peligros que se ciernen sobre ella, así como de la amenaza de un retroceso en las políticas para su conservación.
#5 ??? Fragilidad genética es vocabulario común, no tiene que estar científicamente aceptado en ningún sitio, no es el nombre de un sindrome. Si la variabilidad da resiliencia la falta de ella representa una fragilidad para esa especie.
aclaración: la "fragilidad genética" no es ningún término científico aceptado. es decir, que la "fragilidad genética" no existe. a partir de ahí si sigues leyendo es bajo tu responsabilidad
#4 "fragilidad genética" no es ningún término científico, es un invento de este tipo. si sigues leyendo es bajo tu responsabilidad. es vocabulario con ínfulas de ser científico, como el periodismo que dice practicas un tal Iker, que cree que es un profesional. pero no es así. pues éste tipo diciendo estas cosas igual. ningún científico serio en ningún artículo científico serio habla en estos términos de "fragilidad genética". pues nada, elige creer, estás en tu derecho!
Comentarios
#5 ??? Fragilidad genética es vocabulario común, no tiene que estar científicamente aceptado en ningún sitio, no es el nombre de un sindrome. Si la variabilidad da resiliencia la falta de ella representa una fragilidad para esa especie.
#5 Gracias, oh, ser de luz, por venir a iluminarnos a aquellos que caminamos entre tinieblas.
Se va a llenar esto de cuñaos lobólogos enmendándole la plana al bueno de Luismi
El lobo es bueno, solo mata si tiene hambre
aclaración: la "fragilidad genética" no es ningún término científico aceptado. es decir, que la "fragilidad genética" no existe. a partir de ahí si sigues leyendo es bajo tu responsabilidad
#1 ¿qué es lo que no está cientificamente aceptado? Que la variabilidad es positiva para la supervivencia me parece que es evidente.
#4 "fragilidad genética" no es ningún término científico, es un invento de este tipo. si sigues leyendo es bajo tu responsabilidad. es vocabulario con ínfulas de ser científico, como el periodismo que dice practicas un tal Iker, que cree que es un profesional. pero no es así. pues éste tipo diciendo estas cosas igual. ningún científico serio en ningún artículo científico serio habla en estos términos de "fragilidad genética". pues nada, elige creer, estás en tu derecho!
#1 Yo lo entiendo como una pequeña licencia
#1 El tipo se pasa todo el artículo hablando de variabilidad genética y en un momento dado dice fragilidad genética. Oh cielos, a la hoguera con él.