#5 La cosa se explica por una tercera variable: la subnormalidad de la gente, y además, es un círculo vicioso:
1- X raza pinta agresiva, es fuerte y tiene fama de chunga
2- soy gilipollas, elijo a esa raza porque es lo que buscó en un perro
3- me comporto como un gilipollas con el perro y lo educo para que sea agresivo
4- el perro acaba teniendo un carácter agresivo
5- el perro ataca a alguien
6- esa raza adquiere fama de "peligrosa". Vuelta al punto 1
involucró a más de 2.000 perros, junto con 200.000 respuestas de dueños de perros en encuestas relacionadas, sugiere que la raza por sí sola es un mal predictor del comportamiento.
Vamos, que el estudio genético devuelve la variable "sí, es un pitbull" y la encuesta a los dueños "es buenísimo, nunca muerde".
Comentarios
Como la potencia de una moto. Lo que determina es si te puede arrancar un pie si llega el caso.
#2 A la práctica todas las motos te pueden arrancar un pie. Entiendo entonces que las motos son más peligrosas que los perros. Todas.
#0 Es duplicada:
La raza no es importante para explicar el comportamiento de los perros
La raza no es importante para explicar el comporta...
eldiario.esIrrelevante.
Hay perros que son máquinas de matar por su Constitución y hay que eliminarlos, independientemente del carácter.
Lo que es seguro es que un caniche lo tiene muy difícil para comerte a tus hijos.
Pensar lo contrario está incluso fuera del sentido común, como para no estar fuera de la ciencia
#5 La cosa se explica por una tercera variable: la subnormalidad de la gente, y además, es un círculo vicioso:
1- X raza pinta agresiva, es fuerte y tiene fama de chunga
2- soy gilipollas, elijo a esa raza porque es lo que buscó en un perro
3- me comporto como un gilipollas con el perro y lo educo para que sea agresivo
4- el perro acaba teniendo un carácter agresivo
5- el perro ataca a alguien
6- esa raza adquiere fama de "peligrosa". Vuelta al punto 1
Tengo dos de la misma raza y no pueden ser más diferentes.
involucró a más de 2.000 perros, junto con 200.000 respuestas de dueños de perros en encuestas relacionadas, sugiere que la raza por sí sola es un mal predictor del comportamiento.
Vamos, que el estudio genético devuelve la variable "sí, es un pitbull" y la encuesta a los dueños "es buenísimo, nunca muerde".
Viendo al dueño se ve al perro.
lo mismo opino yo, no se porque la gente se queja cuando saco a pasear a Mitrofan, mi oso por el parque
No, claro que no. No hacía ninguna falta la cria selectiva para domesticar lobos.
Ningún perro muerde hasta que muerde.
#10 Como las setas. Todas son comestibles al menos una vez.
Como los humanos o cualquier especie de mamífero almenos entiendo.
será una mezcla de predisposiciones genéticas y experiencias de vida.
está bien que alguien se pare a demostrarlo científicamente.