Un equipo de investigadores aporta nuevos datos sobre la subida de temperatura consecuencia de que en 2020 los grandes barcos redujeran la emisión de aerosoles de azufre que producen nubes y reflejan la radiación solar
Van perdidos como monos porque no se contrastan entre ellos las investigaciones, el hecho es que esto se calienta mas rápido que los modelos que tenian y ahora buscan unos porqués que no sea que este sistema de aumento de consumo constante y de emisiones records cada año, no funciona se nos va todo a la mierda y colapsaran los puntos de inflexión. Hay que ser muy tonto para teniendo una minima de información no darse cuenta que esto asi no se va a parar, y saldrán cada año asombrados de como puede ser que esté pasando esto y aquello, esto es de idiotas.
Esto me ha hecho recordar algo que leí hace tiempo, y es que los 3 días sin tráfico aéreo en EEUU tras el 12-S demostraron que hay un efecto anticalentamiento del tráfico aéreo.
La idea era la misma, que hay mecanismos que están ocultando el nivel de calentamiento al actuar en la dirección opuesta.
El concpeto tecnico para referirse al cambio climatico es Forzante radioactivo. Pero no se usa, porque hace una clara referencia a que las radioactividad contribuye al aumento de la temperatura; por ejemplo, Fukuhsima desde el 2011 es como un gran horno abierto. Chernobil, y tantos otros accidentes nucleares de los que no se nos informa, más el calor que producen las nucleares, por ejemplo, las aguas el Ebro alrededor de Garoña estaban a varios grados por encima de su temperatura,... Una de las mayores fuentes de calor es la industria armamentistica, tanto en su vertiente de producción como cuando se utilizan las armas: ¿saben el calor que desprenden los misies,.....? El calor es una energía que no se destruye, se puede transformar, pero una vez, lanzada a la atmosfera o al oceano (como Fukushima) no hay medios para transformarla, aumentan las temperaturas. Sin contar el efecto de los radionucleaidos y gases radioactivos que emiten las nucleares, y sus efectos en la troposfera. El concepto Forzante radioactivo lo explica
Hay que tener en cuenta tambien los efectos perjudiciales de la emisiones, no solo quedarnos con "ahh, al final las emisiones de azufre y otras son beneficiosas, como nos han estado engañando"
Comentarios
Más información en twitter si seguís a@leonsimons8
Van perdidos como monos porque no se contrastan entre ellos las investigaciones, el hecho es que esto se calienta mas rápido que los modelos que tenian y ahora buscan unos porqués que no sea que este sistema de aumento de consumo constante y de emisiones records cada año, no funciona se nos va todo a la mierda y colapsaran los puntos de inflexión. Hay que ser muy tonto para teniendo una minima de información no darse cuenta que esto asi no se va a parar, y saldrán cada año asombrados de como puede ser que esté pasando esto y aquello, esto es de idiotas.
#6 Habría que ver el efecto neto.
Esto me ha hecho recordar algo que leí hace tiempo, y es que los 3 días sin tráfico aéreo en EEUU tras el 12-S demostraron que hay un efecto anticalentamiento del tráfico aéreo.
La idea era la misma, que hay mecanismos que están ocultando el nivel de calentamiento al actuar en la dirección opuesta.
#2 Yo lo recordaba al revés, que la ausencia de las estelas de los aviones provocó un enfriamiento... y en realidad fueron ambas cosas: Sin las estelas, las noches se volvieron más frías y los días ligeramente más cálidos, incrementando el rango diurno de temperatura. https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2021/09/09/experimentocientifico-tras-11s-revelo-influyen-estelas-aviones/00031631206077899483881.htm
El concpeto tecnico para referirse al cambio climatico es Forzante radioactivo. Pero no se usa, porque hace una clara referencia a que las radioactividad contribuye al aumento de la temperatura; por ejemplo, Fukuhsima desde el 2011 es como un gran horno abierto. Chernobil, y tantos otros accidentes nucleares de los que no se nos informa, más el calor que producen las nucleares, por ejemplo, las aguas el Ebro alrededor de Garoña estaban a varios grados por encima de su temperatura,... Una de las mayores fuentes de calor es la industria armamentistica, tanto en su vertiente de producción como cuando se utilizan las armas: ¿saben el calor que desprenden los misies,.....? El calor es una energía que no se destruye, se puede transformar, pero una vez, lanzada a la atmosfera o al oceano (como Fukushima) no hay medios para transformarla, aumentan las temperaturas. Sin contar el efecto de los radionucleaidos y gases radioactivos que emiten las nucleares, y sus efectos en la troposfera. El concepto Forzante radioactivo lo explica
Hay que tener en cuenta tambien los efectos perjudiciales de la emisiones, no solo quedarnos con "ahh, al final las emisiones de azufre y otras son beneficiosas, como nos han estado engañando"