El viernes, la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) anunció que emitiría una certificación a un nuevo diseño de reactor nuclear, lo que lo convierte en el séptimo que se aprueba para su uso en Estados Unidos. Pero, en cierto modo, es el primero: El diseño, de una empresa llamada NuScale, es un pequeño reactor modular que puede construirse en una instalación central y luego trasladarse al lugar donde se va a operar. Una vez completada, la certificación se publica en el Registro Federal, lo que permite que el diseño se utilice en Estados Unidos.
Comentarios
Traducción automática:
El viernes, la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) anunció que emitiría una certificación a un nuevo diseño de reactor nuclear, lo que lo convierte en el séptimo que se aprueba para su uso en Estados Unidos. Pero, en cierto modo, es el primero: El diseño, de una empresa llamada NuScale, es un pequeño reactor modular que puede construirse en una instalación central y luego trasladarse al lugar donde se va a operar.
El traslado se esperaba después de que el diseño recibiera el visto bueno durante su evaluación final de seguridad en 2020.
Los pequeños reactores modulares se han promocionado para evitar muchos de los problemas que han hecho que las grandes centrales nucleares sean excesivamente caras de construir. Son lo suficientemente pequeños como para poder montarlos en una fábrica y enviarlos al lugar donde van a funcionar, lo que elimina muchos de los problemas de la construcción in situ. Además, están estructurados de forma que permiten una seguridad pasiva, en la que no es necesario que el operador actúe para apagar el reactor si se producen problemas.
Muchos de los pequeños diseños modulares implican una tecnología diferente a la de los reactores tradicionales, como el uso de sales de uranio fundido como combustible del reactor. NuScale tiene un diseño mucho más tradicional, con combustible y barras de control y energía transportada a través de agua hirviendo. Sus características de seguridad sin operarios incluyen la colocación de todo el reactor en una gran piscina de agua, barras de control que se introducen en el reactor por gravedad en caso de corte de energía y refrigeración por convección desde una fuente de agua externa.
NuScale inició el proceso de certificación en 2016. Según la NRC, ese proceso requirió que la empresa presentara información técnica que permitiera a la Comisión evaluarla de la siguiente manera:
"Las solicitudes deben analizar detenidamente la respuesta adecuada del diseño a accidentes o eventos naturales. Las solicitudes también deben exponer las inspecciones, pruebas, análisis y criterios de aceptación que verificarán la construcción de las características clave del diseño. Además, la NRC también exige a los solicitantes de la certificación de diseño que evalúen cómo los diseños protegen el reactor y la piscina de combustible gastado de los efectos del impacto de un gran avión comercial."
Una vez completada, la certificación se publica en el Registro Federal, lo que permite que el diseño se utilice en Estados Unidos. El anuncio del viernes dice que la NRC está preparada para dar el paso de la publicación.
La NRC aún tendrá que pronunciarse sobre los emplazamientos en los que se despliegue alguno de estos reactores. Actualmente, uno de esos emplazamientos está en marcha: un proyecto llamado Carbon Free Power Project, que se situará en el Laboratorio Nacional de Idaho. Se espera que entre en funcionamiento en 2030, pero se ha enfrentado a cierta incertidumbre financiera. Las empresas de servicios públicos que podrían utilizar la energía producida allí se han mostrado reticentes a comprometer dinero en el proyecto.
#1 Ya se nos está yendo de las manos el Green Washing cuando a las centrales nucleares las nombran Carbon Free Power Project.
Qué ojo, lo prefiero a una una central que use combustibles fósiles, pero venderlo como algo ecologista me parece pasarse.
A ver lo que tardan en abandonarlos en alguna cuneta o cualquier prado...
#7 Ah. Pozí. No había leído el original en inglés. Será lo de construir en un sitio y trasladarlo al definitivo lo que lo hace «first». Obsesionados con los clicks.
#8 Tambien podria ser asi :
"se certifica el primer reactor nuclear pequeño... bueno, es el septimo, pero este es rosa"
En resumen: Clickbait de manual
#9 Sin duda. Además, me hace juego con las cortinas del salón.
Empezar diciendo..
"Los reguladores estadounidenses certificarán el primer diseño de reactor nuclear pequeñ"
Para luego continuar...
"lo convierte en el séptimo que se aprueba para su uso en Estados Unidos."
e intentar arreglarlo con...
"Pero, en cierto modo, es el primero"
no se a vosotros, pero a mi me esta empezando a tocar los huevos, que me tomen por gilipollas
#3 Entiendo que es el séptimo en la categoría «reactor nuclear» y el primero en la categoría «reactor nuclear pequeño».
#5 No es eso lo que entiendo yo.
#3 Parece que en este caso hay una construcción comprometida a cargo de los presupuestos del departamento de energía de EEUU, esa puede ser la primicia.
#6 El primero ya está vendido a Polonia https://elperiodicodelaenergia.com/nuscale-acuerda-con-kghm-desplegar-el-primer-reactor-modular-pequeno-en-polonia/
#4 No te has enterado de nada, lo construye NuScale en sus instalaciones, lo transporta en un trailer hasta el cliente, lo pone en marcha y cuando finalice su vida útil lo recoje con un traile devuelta a las instalaciones de NuScale.
#12 Atención!!! Ha llegado el enterao!!!!!
Fondos públicos a mansalva, rondas de financiación privada desiertas y varios rescates usando instalaciones/recursos públicos.
https://www.oregonlive.com/business/2011/01/nuscale_furloughs_30_cuts_pay.html
https://www.powermag.com/nuscale-doe-complete-agreement-for-271m-smr-development-funds/
Un chiringuito diseñado para capturar fondos del departamento de Energía con un tormentoso pasado que ahora dice van a vender reactores en kits.
#3 Los otros han sido para barcos y submarinos. Y no eran ni modulares ni escalables, ni para uso civil, ni ensamblables en cadena en una fábrica.
Realmente lo que han aprobado es nuevo : Modular, que puede construirse en una instalación central y luego trasladarse al lugar donde se va a operar.
"Se espera que entre en funcionamiento en 2030, pero se ha enfrentado a cierta incertidumbre financiera"
Traducción: buscan financiación.
Completamente irrelevante la 'noticia', y en cuanto a la utilida de los mismos es todo vaporware, absolutamente autopromocion.
Ahora solo hace falta que el estado este dispuesto a financiar la construcción, operación y desmantelamiento del asunto.
¿Cuanto costara realmente la energía producida? Dentro de varios siglos obtendremos el resultado de los costes completos.