“Dejadles volar sobre palos de escoba”. Con esa frase, el director de la Agencia Espacial Rusa (Roscosmos), Dimitry Rogozin, ha anunciado la detención de las ventas de motores para cohetes a la NASA. Es otra de los muchos castigos que la agencia está imponiendo a sus homólogos del resto del mundo como respuesta a las sanciones a Rusia a raíz de la invasión a Ucrania.
#3 joder un estado multicultural,multirracial, en dos continentes, con algún siglo de historia es un estado fallido.
Nos ha fallado, por qué no le gusta le pongan un cañón en la entrada de casa ( y no justifico la agresión a Ucrania)
Vamos, que Roscosmos hunde aún más su cartera de clientes y sigue su decadencia (¿cuantos miles de ingenieros rusos van a abandonar Rusia en los próximos años, dónde van a encontrar nuevos trabajadores?), mientras EEUU tira de SpaceX y la NASA sigue también con sus desarrollos.
#1#6 ULA ha dicho que tiene suficiente motores rusos almacendos en EEUU hasta 2025. Para entonces su transicion a los BE-4 de produccion estadounidense "deberia" estar completada.
No sé por qué la nasa se emperró en desarrollar un vehículo espacial reutilizable (transbordador), comiéndose el enorme presupuesto con la que contaba esa agencia hace décadas, en vez de asegurar el desarrollo de un vector de lanzamiento "estándar" antes. Cuando el gobierno cerró el grifo, y dado que el transbordador tenía problemas de resistencia de materiales por dicha reutilización, se han quedado en bragas. Desde hace dos décadas son compañías privadas (virgin, spacex) la que están arriesgando y desarrollando nuevos cohetes.
Comentarios
Elon Musk frotándose las manos
#2 Pues sí.
#2 Creo que Elon Musk compra motores a Ucrania.
#2 Si no se ha hecho con el mercado antes, será por algún motivo.
Cuando llegas a acuerdos con estados fallidos como Rusia, tarde o temprano pasan estas cosas.
#3 Claro claro.. .naaada tiene que ver la guerra... visionario...
#7 ya sabes, a toro pasado todos somos Manolete, y los meneantes, más
Ah, y epidemiólogos reconvertidos en analistas de geopolítica.
#3 Si Rusia es un estado fallido espera un poco a ver lo que es EEUU
#3 Claro, es verdad.
#3 joder un estado multicultural,multirracial, en dos continentes, con algún siglo de historia es un estado fallido.
Nos ha fallado, por qué no le gusta le pongan un cañón en la entrada de casa ( y no justifico la agresión a Ucrania)
Vamos, que Roscosmos hunde aún más su cartera de clientes y sigue su decadencia (¿cuantos miles de ingenieros rusos van a abandonar Rusia en los próximos años, dónde van a encontrar nuevos trabajadores?), mientras EEUU tira de SpaceX y la NASA sigue también con sus desarrollos.
Ahora mismo sin las Soyuz se quedan en pelotas. Qué tiren de Spacex
Al final esto es malo para el avance en el espacio.
#0 Duplicada, hace tres o cuateo días
Rusia paraliza la entrega de cohetes a EE.UU. Dmitry Rogozin, Jefe de la Agencia Estatal del Espacio Roscosmos ha dicho: "¡Que vuelen en sus escobas!" (en)
Rusia paraliza la entrega de cohetes a EE.UU. Dmit...
reuters.comBuff supongo que entre USA + UE + Japon a nadie se le ocurrira una solucion.
#1 El problema es que ni es tan fácil ni, sobre todo, es tan rápido.
#1 Me imagino que algo se les ocurrirá.
#1 #6 ULA ha dicho que tiene suficiente motores rusos almacendos en EEUU hasta 2025. Para entonces su transicion a los BE-4 de produccion estadounidense "deberia" estar completada.
ULA: Russia sanctions not expected to disrupt Atlas 5 operations
https://spacenews.com/ula-russia-sanctions-not-expected-to-disrupt-atlas-5-operations/
U.S. Air Force sees no impact from Russia’s decision to cut off supply of rocket engines
https://spacenews.com/u-s-air-force-sees-no-impact-from-russias-decision-to-cut-off-supply-of-rocket-engines/
No sé por qué la nasa se emperró en desarrollar un vehículo espacial reutilizable (transbordador), comiéndose el enorme presupuesto con la que contaba esa agencia hace décadas, en vez de asegurar el desarrollo de un vector de lanzamiento "estándar" antes. Cuando el gobierno cerró el grifo, y dado que el transbordador tenía problemas de resistencia de materiales por dicha reutilización, se han quedado en bragas. Desde hace dos décadas son compañías privadas (virgin, spacex) la que están arriesgando y desarrollando nuevos cohetes.
#13 Porque era futurista, bonito y daba votos.