Hace 3 años | Por Peazo_galgo a genial.guru
Publicado hace 3 años por Peazo_galgo a genial.guru

Los editores de fotos se han convertido en una parte tan importante de nuestras vidas que hoy en día las imágenes sin edición parecen algo fuera de lo común. Pero no creas que Photoshop es el flagelo de la sociedad moderna. La gente lleva años mejorando su aspecto en las fotos. En el siglo XIX, por ejemplo, ya existía una profesión llamada retocador de imágenes. Y los retratistas a menudo, por no decir siempre, embellecían los rostros de sus modelos llevándolos al estándar de belleza de ese entonces

Comentarios

#2 Y otras no parecen tener retoque alguno, no aprecio ninguna mejora en algunas de ellas

M

#3 Como digo, en la 10 no es que haya arreglo, es que está bastante peor, parece más vieja y fea en la imagen pintada (muy posiblemente porque lo fuera).

M

#3 Puestos a buscar mejoras diría que hay algo que sí podría ser una mejora, por ejemplo, en las fotos 4, 5 y 6 se nota mucha diferencia de tamaño en los ojos, en las fotos tienen unos ojos diminutos y en la pintura unos ojos de buen tamaño, y no parece que sea algo que por edad pueda cambiar tan notablemente (sobre todo porque no se aprecia demasiada diferencia de edad ni constitución)

Cabre13

#4 Gracias, estaba documentándome para poder comentar justo eso. Se está comparando dos imágenes con mínimo una década de diferencia. Incluso la estatua que hay en Madrid centro representa a una Isabel II más joven que la de esa foto.

cincinnata

#6 En la estatua quizá fue por ahorrar materiales

M

#13 Eso o que se les rompió alguna parte y para que no se notara emparejaron por aquí, emparejaron por allí... y le quitaron 30kg a la pobre mujer.

#4 15 años, 12 embarazos, e incontables cocidos del Lhardy

d

El envío es muy interesante. Resulta curioso ver fotografías reales de algunos personajes que siempre se asocian a su retrato. De todas maneras, el titular y el texto son un poco engañosos: en algunos casos, el retrato y la fotografía son de épocas distintas; y en otros (como el número 2) diría que está más guapa en la fotografía que en el retrato. En fin, que no dudo que los pintores retocasen los retratos, pero creo que estos ejemplos concretos no son una buena muestra de ello.

Dakaira

#18 llegados hasta aquí voy a ser muy sincera. Me das asco tu y tus comentarios...

D

#21 A mí lo que a ti te de asco como que me la suda.

Bolgo

Que se lo digan a Trosky

Mofetaa

#18 En el curro hay más de una de +50 con unas piernas de infarto, por poner un ejemplo. Dependerá de la persona, no? Quizá en tu entorno no són de cuidarse... Alimentación equilibrada y vida activa hacen mucho, sin contar los tratamientos actuales.

Yo estoy mejor ahora con 35 que con 20, tanto a nivel físico cómo a nivel emocional. Y esto puede pasarle a cualquier sexo.

W

Van Gogh al final terminó el pobre mal de la cabeza, pero es un melofo en toda regla.... Grrrrr!!!!

Calavera

patético el titural y aún más la noticia.

D

Las mujeres se estropean muy rápido, no tienen nada que ver cuando son veinteañeros a cuando pasan de cuarenta.

D

#11 Para ejemplo de belleza física no. La belleza física es muy efímera y no se arregla con maquillaje ni nada.

editado:
Typo.

GeneWilder

#11 Como me dijo una compañera: “a partir de los cuarenta, las mujeres nos amojamamos o nos ajamonamos”.

Dakaira

#10 Este comentario es horroroso mires por donde lo mires... De verdad sientate unos minutillos a reflexionar sobre lo que acabas de escribir al poder ser delante de un espejo, hermoso.

D

#17 Yo no digo que sea hermoso sino que las mujeres pierden la belleza física mucho antes que los hombres y no hay marcha atrás, se echen las cremas, maquillajes y photoshops que se echen. A partir de los 40 años las mujeres se convierten en suegras.

albandy

#10 Tu no vas mucho al gimnasio.

D

#10 Me apostaría algo a que tú mismo resultas más bien jovencito.