La madrugada del 5 de noviembre de 1936, los llevaron a las afueras del pueblo, por el camino de Lucillos, cerca del arroyo de Illán enfrente de los almendros de la tía Manuela. Los rebeldes franquistas asesinaron extrajudicialmente a los 5 a sangre fría en un paraje conocido como Los Parrales. Ninguno había cumplido aún los 30 años y 2 de ellos tenían hijos. A un sexto le habrían dejado marchar «por pertenecer a buena familia».
#6 debería disculparme por comentar el detalle y no el texto que es bastante sobrecogedor. Todos conocemos casos así perpetrados por la gentuza cuyos descendientes ahora nos quieren fusilar.
#7 Las cifras de la represion del bando ganador fueron muy inferiores a la de los bandos ganadores en Francia y en Italia, sobre todo porque hubo una permuta de la pena a quienes no tenian delitos de sangre. Ejemplo claro es el abuelo de Pablo Iglesias, que acabo perdonado y trabajando para el enemigo que lo derroto.
Y las cunetas esta repletas de muertos pero no solo de un bando, hay de los dos, salvo en Paracuellos que solo hay de uno
#13 No me sorprende. El revanchismo impide un analisis objetivo de los hechos, un diagnostico de los errores y la creacion de un marco politico donde eso no vuelva a pasar.
La hoy izquierda revanchista junto con la derecha separatista tambien revanchista hoy, eran los que en la transicion se bajaron los pantalones y pasaron por la ventanilla de Suarez, hoy muy valientes con Franco muerto hace mas de 46 años, y las gentes que ganaron la guerra tambien fallecidos.
Hoy muy valientes pero en la transicion fueron unos cobardes que traicionaron a la Ruptura que representaba la Junta Democratica y pasaron por la ventanilla de Suarez, a cobrar del Estado PostFraquista, donde siguen hoy por cierto.....
Es normal que esa izquierda que se dice revanchista y no fue mas que colaboracionista tenga mala conciencia, y incube odio durante generaciones como el coletas, pero larvar tanto odio pudre una sociedad y la aboca a repetir su historia con otra guerra civil, y en eso sois expertos en ser subcampeones....
#14 ya bueno... Gracias por tus argumentos de panfletillo y soflamas de Twitter.
Estas equivocado en análisis, en historia y en empatía. Soy nieta de los que murieron en la guerra civil. Soy nieta de un hombre al que le cortaron un brazo en un campo de concentración, soy nieta de la miseria, angustia y tristeza. Soy nieta de una injusticia.
Si quieres llamar "subcampeones" a las personas que perdieron la vida en defensa propia y colectiva, ok. Pero no concuerda con el: no me alegro de ningún muerto en la guerra. Parece que si, que si que te alegras de sus muertes y te burlas del sufrimiento ajeno.
#15 Si les llamas soflamas de Twitter es que las he resumido bastante, y a veces cuesta...
Pero son hechos historicos, verificables o rebatibles, es es nuestra historia, que no cambia porque tenga yo mas o menos muertos en uno u otro bando, no necesito ganar puntos para argumentar sobre atrocidades y no me nubla el juicio mi sitiacion familiar, ni larvo odio para inculcarselo a mi hijo y que viva incubandolo hasta que gana la guerra en diferido 4 generaciones despues y vengue a su abuelo como aspiraba Zapatero.
Y por cierto lo de subcampeones es un hecho, te guste o no, no es mi opion, es una manera amable de llamar a los perdedores, pero si en tu cabeza la historia es diferente creo que tienes un problema, muy comun hoy dia gracias a los apostoles del odio de la politica revanchista
#16 que te hace pensar que como percibo yo la historia es incorrecto y como lo haces tú es correcto?
Tampoco me pareces espécialmente imparcial. Si lo fueras jamás habría hecho mi primer comentario... No vi tu imparcialidad cuando la noticia va de una cosa y tu comentario a ese artículo fue: y paracuellos?
Resumiste mucho ahí también?
No se extiende tu odio 4 generaciones para haber sacado a colacion paracuellos?
Si lo quieres personalizar en mi sobre criterio y opinión, ok. Tengo muertos en ambos bandos. Y analizando la historia, veo la maldita injusticia de los que iniciaron una guerra para volver a sus privilegios cuando gobernaban los borbones, a costa de lo que fuera. Disfrazando (muy de mala manera) esa justificación. Si tan preocupados estaban los nacionales por su pueblo escogieron la peor de las formas para salvarlos de ese "caos" es más la gente que estaba más o menos contenta escogieron bando "los subcampeones" los llamas tu. Y una vez que se ganó la guerra parece ser que había que seguir salvando a las personas del caos con represion y miseria. Pues que quieres que te diga, para que ayuden así mejor no hacer nada...
Lo de subcampeones es un insulto y una burla. No era un partido de fútbol sin consecuencias, no era una competición. Amable? Es un puñetero insulto.
Deja de darme la turra, haz lo que te de la gana con tu vida, tu forma de ver la historia y tus auto justificaciones cargadas de odio e ignorancia.
Y una última cosalos que sembraban odio en la república cojean del mismo pie de los que siembran odio ahora. La izquierda no empezó una guerra...
Comentarios
gente bien
Anda, eso los franquistas del siglo XXI tambien lo dicen.
#2 Ah, y lo de mala gente también.
#6 debería disculparme por comentar el detalle y no el texto que es bastante sobrecogedor. Todos conocemos casos así perpetrados por la gentuza cuyos descendientes ahora nos quieren fusilar.
Se llama asesinar.
Hombre yo creo que en la guerra civil asesinar extrajudicialmente era lo normal.
#3 Que se lo digan sino a los de paracuellos.....
#4 y a los 50.000 republicanos ejecutados... (y esos solo ejecutados, muertos hay bastantes más. Está repleto este país de cunetas llenas)
#7 Las cifras de la represion del bando ganador fueron muy inferiores a la de los bandos ganadores en Francia y en Italia, sobre todo porque hubo una permuta de la pena a quienes no tenian delitos de sangre. Ejemplo claro es el abuelo de Pablo Iglesias, que acabo perdonado y trabajando para el enemigo que lo derroto.
Y las cunetas esta repletas de muertos pero no solo de un bando, hay de los dos, salvo en Paracuellos que solo hay de uno
#10 ok, me dan igual tus mecanismos de auto justificación...
#11 No te confundas, estoy lejos de justificar ningun muerto, de ningun bando, acaso puedes decir tu lo mismo?
#12 No.
#13 No me sorprende. El revanchismo impide un analisis objetivo de los hechos, un diagnostico de los errores y la creacion de un marco politico donde eso no vuelva a pasar.
La hoy izquierda revanchista junto con la derecha separatista tambien revanchista hoy, eran los que en la transicion se bajaron los pantalones y pasaron por la ventanilla de Suarez, hoy muy valientes con Franco muerto hace mas de 46 años, y las gentes que ganaron la guerra tambien fallecidos.
Hoy muy valientes pero en la transicion fueron unos cobardes que traicionaron a la Ruptura que representaba la Junta Democratica y pasaron por la ventanilla de Suarez, a cobrar del Estado PostFraquista, donde siguen hoy por cierto.....
Es normal que esa izquierda que se dice revanchista y no fue mas que colaboracionista tenga mala conciencia, y incube odio durante generaciones como el coletas, pero larvar tanto odio pudre una sociedad y la aboca a repetir su historia con otra guerra civil, y en eso sois expertos en ser subcampeones....
#14 ya bueno... Gracias por tus argumentos de panfletillo y soflamas de Twitter.
Estas equivocado en análisis, en historia y en empatía. Soy nieta de los que murieron en la guerra civil. Soy nieta de un hombre al que le cortaron un brazo en un campo de concentración, soy nieta de la miseria, angustia y tristeza. Soy nieta de una injusticia.
Si quieres llamar "subcampeones" a las personas que perdieron la vida en defensa propia y colectiva, ok. Pero no concuerda con el: no me alegro de ningún muerto en la guerra. Parece que si, que si que te alegras de sus muertes y te burlas del sufrimiento ajeno.
#15 Si les llamas soflamas de Twitter es que las he resumido bastante, y a veces cuesta...
Pero son hechos historicos, verificables o rebatibles, es es nuestra historia, que no cambia porque tenga yo mas o menos muertos en uno u otro bando, no necesito ganar puntos para argumentar sobre atrocidades y no me nubla el juicio mi sitiacion familiar, ni larvo odio para inculcarselo a mi hijo y que viva incubandolo hasta que gana la guerra en diferido 4 generaciones despues y vengue a su abuelo como aspiraba Zapatero.
Y por cierto lo de subcampeones es un hecho, te guste o no, no es mi opion, es una manera amable de llamar a los perdedores, pero si en tu cabeza la historia es diferente creo que tienes un problema, muy comun hoy dia gracias a los apostoles del odio de la politica revanchista
#16 que te hace pensar que como percibo yo la historia es incorrecto y como lo haces tú es correcto?
Tampoco me pareces espécialmente imparcial. Si lo fueras jamás habría hecho mi primer comentario... No vi tu imparcialidad cuando la noticia va de una cosa y tu comentario a ese artículo fue: y paracuellos?
Resumiste mucho ahí también?
No se extiende tu odio 4 generaciones para haber sacado a colacion paracuellos?
Si lo quieres personalizar en mi sobre criterio y opinión, ok. Tengo muertos en ambos bandos. Y analizando la historia, veo la maldita injusticia de los que iniciaron una guerra para volver a sus privilegios cuando gobernaban los borbones, a costa de lo que fuera. Disfrazando (muy de mala manera) esa justificación. Si tan preocupados estaban los nacionales por su pueblo escogieron la peor de las formas para salvarlos de ese "caos" es más la gente que estaba más o menos contenta escogieron bando "los subcampeones" los llamas tu. Y una vez que se ganó la guerra parece ser que había que seguir salvando a las personas del caos con represion y miseria. Pues que quieres que te diga, para que ayuden así mejor no hacer nada...
Lo de subcampeones es un insulto y una burla. No era un partido de fútbol sin consecuencias, no era una competición. Amable? Es un puñetero insulto.
Deja de darme la turra, haz lo que te de la gana con tu vida, tu forma de ver la historia y tus auto justificaciones cargadas de odio e ignorancia.
Y una última cosalos que sembraban odio en la república cojean del mismo pie de los que siembran odio ahora. La izquierda no empezó una guerra...
Mataría por poder memorizar ese dominio.
#1 sepáralo en palabras:
documentalismo memorialista y republicano.
No es una frase especialmente difícil... Si llega a frase. Es un sustantivo con dos adjetivos.