Hace 7 meses | Por blodhemn a bbc.com
Publicado hace 7 meses por blodhemn a bbc.com

Hace 50 años, la historia de una niña poseída por un espíritu maligno causó un verdadero pandemónium que trascendió las salas de cine. Dirigida por William "Bill" Friedkin -y basada en la novela homónima de William Peter Blatty-, "El exorcista" se convirtió en un verdadero fenómeno cultural. Desde que se estrenó el 26 de diciembre de 1973, millones hicieron colas para verla, fue prohibida en varios países y se reportó que no pocos espectadores que se desmayaban o vomitaban de miedo.

Comentarios

anonimo115

#3 fue una película tremendamente pionera, pero sus formulas se han usado y mejorado posteriormente y ya no produce el mismo efecto

awezoom

#3 efectivamente:ñ. Es muy buena película y tiene cosas brutales como la escena del sueño con la madre en el metro, o el tratamiento ultrarrealista de Reagan en el médico. Pero ya no proboca terror. Me parece muchísimo más terrorífica el exorcista 3 con su escena insuperable de las tijeras, que aunque la he visto 1000 veces, me sigue poniendo los pelos de punta.

senador

#30 "... o el tratamiento ultrarrealista de Reagan en el médico..."

¿A qué te refieres? No recuerdo bien esa escena...

soaptrap

#33



tommyx

#30 las tijeras del final? Estuvo un colega dándome la turra con esa escena y cuando la vi, me quedé con un "bien, vale"

awezoom

#50 las expectativas joden todo. La escena es escalofriante si la ves la primera vez sin esperártela. Si a ti te dio igual, sería por la turra o por motivos tuyos, pero la escena está considerada de las más terroríficas de la historia del cine. Algo tendrá.

John_Silver

#30 Yo en su día, más que con la de las tijeras, que es muy buena, me cagué con la de la enfermera en el pasillo lol. Por guión, música y ambientación me quedo con la primera peli. Como dicen por aquí, también imagino que hasta los 80-90 éramos una sociedad más religiosa y lo de las posesiones nos daba más mal rollo.

awezoom

#67 claro, me refiero a esa escena!

D

No, no lo es ni de lejos, da bastante mas miedo Midsommar.

A

#1 Hereditary, del mismo director de Midsommar, da muchisimo mas miedo. Lo recomiendo si quereis pasar unas noches sin dormir.

A

#11 Tambien la edad en la que lo ves y la costumbre que tengas de ver peliculas de miedo. Hace diez años vi el exorcista con unos amigo y la escena en la que la niña baja por las escaleras si que asusto a algunos amigos. lol lol

the_unico

#16 #21 #34 #14 #12 #11 #1 #2
Funny Games, Cisne Negro, Fourth Kind, Babadook, Dark Skies, Sinister, Aterrados, Blair witch project, The descent, etc

f

#39 las dos primeras muy buenas, ya no me dan miedo pero buenas, la última creo que empecé y la descarté igual me perdí la mejor parte. Fourth kind la apunto.

t

#43 ¿La última?, ¿The descent?
Es buenísima, a mi me gustó mucho, al menos. Una película sólida, coherente.

f

#58 creo que editó. Babadook. The descent la apunto también

Cantro

#39 the thing, el primer jeepers creepers

quint

#45 the thing no la metería en terror,.pero es un peliculón que suelo ver una vez al año.

Cantro

#95 Puede que no sea de terror, pero a mi me acojonó más que muchas de terror.

Sobre todo la escena en la que se cortan el dedo.

quint

#98 ojo a mi me encanta, y de crío si me daba cosa ( jaja) verla, pero ahora mismo yo no la metería en terror.

f

#39 Blair witch project es de risa, la vi de adolescente y aquello era un descojono con la tía con el moco colgando, solo me asustó la imagen final del tío en la esquina. Para eso no me trago una película.

the_unico

#47 hace mucho que no la veo, así que la pongo en tela de juicio
Mi recuerdo es que me moló

D

#47 Viendo esa película fue mi primer beso y la primera vez que medio vi unos pechos, así que para mí es icónica

j

#39 babadook

the_unico

#52 dook, dooooooook... !
Creo que te has equivocado de cita

m

#39 Funny Games no la consideraría de terror, inquietante, sí, malrollera, como puede ser "Tenemos que hablar de Kevin", por ejemplo.

m

#12 Pero no hay que olvidar que "El exorcista" es de los 70, que son muchos años, y ha seguido acojonando a algunas generaciones, claro que ahora, ya es más fácil ver los trucos, pero aun así tiene su rollete, igual que pudiera tenerlo "Al final de la escalera", más en el rollo psicológico.
¿Y "Ringu", que ya tiene 25 añitos.

f

#11 las tres he visto y más que miedo dan sueño, sobre todo las ultimas dos. Y cuidado, estoy terriblemente en contra de los sustos, me gusta el terror, no los sustos. Pero no hay buenas pelis de terror o mi mente ya se ríe de lo que le eches.

awezoom

#14 te faltan explosioncitas y eso para que no te duermas, eh? Lástima que la gente confunda darle tiempo a las escenas con que te entre sueño. Mi hijo, nacido en la era de los vengadores tiene a hereditary como la peli que más miedo le ha dado nunca y se la sigue poniendo a amigos suyos para acojonarlos.

f

#22 no, mi película de miedo favorita es Alien, la vi con pocos años y el acojono del rastreador de movimiento o los pasillos en los que puede estar el alien pero sin que pase nada ya te mantiene despierto. Pero lo dicho, lo vi con pocos años. Hoy en día ni Hereditary ni nada me eriza los pelillos de la nuca.

tommyx

#34 porque jugaban a no enseñar nada en una escenografia claustrofobica 

t

#51 Gran recurso.

Tiburón también lo usó. Te van enseñando nada, y poco a poco cada vez un poco más, hasta el final.

tommyx

#60 cierto , era dejar que tu imaginación te lo hiciese pasar mal

f

#51 claro, y acojona. Yo no me quejo ya de que no me de miedo, porque se que me he hecho viejo y ya pocas cosas en una pantalla me van a dar miedo. Sobre todo me quejo de los sustos. Muchas de las mal llamadas pelis de miedo son de sustos gratuitos . Así asusta hasta mi hija de 4 años pegándole gritos cuando menos te lo esperas, no hace falta ser director de cine.

awezoom

#73 hereditary precisamente no es de sustos, es de ambiente opresivo, terror subliminal y momentos de tensión extrema y golpes de efecto. Pero no disfrutar de esa película, ya no como terror, sino como obra de culto cinematográfica, es una pena.

f

#22 otra de terror que de verdad consiguió acojonante era una oriental, japonesa creo, de una especie de crio azul. Eso no tenía explosiones ni sustos ni ostias pero bien despierto que me quedé esa noche...

sonix

#41 con un niño azul esta el grito, the ring o ringu

f

#71 si, esa, la japonesa, que escuché que habían hecho una americana y era una mierda

awezoom

#74 prueba a ver estas, a ver si no te dan miedo…
- ringu
- dark water
- kairo (pulse)

Me parecen lo mejor del terror oriental.las tres tienen remake americano que hay que evitar.

Jesulisto

#11 Esto, como mínimo, requeriría de un duelo a primera sangre.

devilinside

#19 A muerte, y el que muera pierde su alma

Jesulisto

#78 La jodida obsesión que tienes con las almas. Algún día tendrás que explicarme por qué las prefieres a las criadillas

devilinside

#83 Es mi señor el que compite por ellas con tu viejo. En cualquier caso, las almas son más limpias que los cojones de animales y dan menos asquito

Jesulisto

#84 Tu último argumento no te lo voy a poder discutir. Cuando se tiene razón, se tiene.

awezoom

#11 por desgracia, el exorcista es una peli que a día de hoy a mucha gente le da risa, así que, aunque a mí me parezca una obra maestra, no se puede considerar la peli más aterradora.

A mi hereditary me produjo más terror que nada visto en los últimos 20 años y la hemos vuelto a ver varias veces y sigue acojonando.

J

#21 ¿Tiene sustos?

No veo películas de.miedo por los sustos, que me hacen poca gracia. Pero las que no tienen, como ningu, las disfruto.

awezoom

#23 no, no tiene jumpscares, es terror psicológico, atmósfera opresiva, situaciones de mal rollo y una historia muy turbia.

Hangdog

#11 Yo no me olvido. Con seis años en el pueblo de mi padre. Pasé la noche sin dormir un puto segundo.
Y mi padre se comió la bronca del siglo.
Luego la he visto de mayor y me descojono de risa.

Al final, lo que más me asusta a mí son esas películas que te ponen música tensión y te meten el susto, aunque lo estés esperando. Pero vamos, que me asustaría igual con la Cosa que con un gatete, porque el bote lo pego por el sonido fuerte que meten, no por lo que veo.

Mister_T

#54 pero eso es dar sustos, no miedo. Las pelis de "terror" a menudo abusan del susto y no dan más miedo que un gato que sale corriendo de repente de debajo de un coche.

Jesulisto

#4 ¡Pa la saca! Gracias

elsnons

#1 #4 hace cincuenta años la sociedad era más inocente . Cuando se estreno en Londres esa película los primeras semanas tuvieron que asistir a varias personas por ataques de pánico . Hoy día ya no da miedo nada,.bueno si el burofax de la empresa o que te queden dos meses de paro.

n

#4 #1 gracias y gracias. Apuntadas!

anonimo115

#1 la maldición (the grudge). Mejor no ver si eres menor o sensible

awezoom

#16 pues a mi esa hasta la japonesa me aburrió. Ya estaba cansado de tías con el pelo por delante. Tiene alguna escena de mal rollo, pero la historia…buf….

anonimo115

#24 ¿Que otra película te ha aterrado más?

awezoom

#42 a mi, de la época que me dio por ver cine nipón, me quedo con The Ring, que me sigue pareciendo magistral, y Kairo. Luego hubo otras que tenían todas escenas chulas, como la de las fotos(no recuerdo el nombre ahora) o la de two sisters y ya estas de the grudge, que se me hacían aburridas e inconexas pero también tenían cosillas de mal rollo, como el ruido gutural ese raro”, o alguna toma del crío.

t

#1 Lo siento, no es comparable El Exorcista con Midsommar y/o Hereditary.

Ni siquiera soy capaz de explicarlo, pero es así. El Exorcista creó todo un género en el cine de terror y aún así, sigue siendo la número 1 en su campo.
Con personajes icónicos, con sus luchas interiores, como el Padre Karras, el Padre Merrit, Regan, la niña y la madre.
Es como "Tiburón", ha habido miles de pelis de tiburones después, pero sigue siendo la mejor.

FatherKarras

#57 Gracias, no todo el mundo tiene la sensibilidad para apreciar lo mal que se pasa con las luchas interiores. Bueno y también con las exteriores, porque la cosa tuvo tela.

t

#89 jajaja, mucho ánimo, padre!! lol

awezoom

#57 es que el exorcista es buen cine clásico. Buen desarrollo, ambientación de primera…es un peliculón que ha envejecido muy bien. Yo la sigo disfrutando. Pero recuerdo que cuando fui al reestreno hace 20 años, la gente joven nos reventó la peli porque de descojonaban la mitad del tiempo. Así que, por desgracia, es una peli que ya no causa el mismo efecto si no la viste en su momento.

Hereditary a mi me parece una joyita por la manera que tiene de ser narrada, lo críptico de algunas escenas, las decisiones magistrales para un director novel y porque la primera vez que la vi sentí una sensación de desasosiego y mal rollo que no había sentido nunca viendo una peli. Mi hijo, que había visto todo el cine de terror habido y por haber, cuando llegó la escena clímax de la cuerda de piano, grito de terror como no lo había hecho nunca antes. Es una peli que invita al revisionado para disfrutar de todos los detalles ocultos que la primera vez se te pasan desapercibidos. Es como un puzzle al que cada pieza le añade más turbiedad a la historia de la abuela. Pero también es verdad que hay gente que la encuentra aburridisima. Nunca llueve a gusto de todos.

Mi tío disfrutó de el exorcista en el cine y siempre contaba que fue lo más aterrador que había visto en el cine. Eso sí que tuvo que ser la leche en su momento.

chinchulin

#1 De lo mala que es. Una de las peores películas que he visto en mi vida.

awezoom

#64 la versión del director ganaba mucho. La primera vez no me hizo mucha gracia tampoco.

awezoom

#64 de todos modos, tanto como para decir que es una de las peores pelis que has visto en tu vida… no sé, o has visto muy poco cine o te pilló con el día tonto, porque es una película muy bien valorada, y con valores de producción y simbólicos muy interesantes. Además, produce terror (no a todos) con escenas diurnas y escenas costumbristas, lo cuál tiene un mérito añadido.

Vamos, te puede no gustar, pero no hay motivos para decir que es una de las peores películas en ningún sentido.

nuncamais

#1 Discrepo. En mi subjetividad yo calificaría a Modsommar de comedia involuntaria

quint

#1 midsommar aunque tiene buena idea, es ridículamente tonta.

S

#1 Esa cabeza de goma de la película más bien no.

par

#1 Es que cualquier titulo haciendo sentencias de este tipo... 'La mejor...', 'La más terrorífica...', 'La más geek...', etc. Se debería poner en cuarentena.

Aunque algunas veces, se repite y se repite y de repente parece que se haga realidad y las personas lo adoptemos como cierto.

angelitoMagno

El primer punto que ponen como una de sus fuerzas es, precisamente, una de sus flaquezas hoy en día:

1. Pudo pasar en la casa de tu vecino (o en la tuya)
Un factor que aseguran influyó en que la cinta generara y siga generando esa potente respuesta emocional fue que la protagonista no era un monstruo o un personaje de ciencia ficción,


Hace 50 años la sociedad era mucho más religiosa, por lo que el miedo al demonio se veía como mucho más real. La gente por lo menos pensaba que bueno, que una posesión es algo muy raro pero que podría haber pasado en algún lugar.

Hoy en día la sociedad es menos creyente, por lo que el demonio es un villano de ficción. Y cuando algo es del todo ficción, pues da menos miedo.

Por eso creo que películas "realistas" como Midsommar o Funny Games acaban dejando mucho peor cuerpo.

t

#31 Pues Poltergeist y similares sigue siendo efectivo en el cine de terror.

w

#63 poltergeist es un peliculón que a mí me acojonó cuando la vi en el cine con 12 años pero es un terror más basado en los sustos que el exorcista que es más de de terror psicológico y jugando con las creencias religiosas que hace 50 años eran mucho más profundas que ahora

a

#31 Eso es exactamente lo que pienso yo. Mi madre siempre cuenta que vio la película de jovencita con una amiga y después ambas estuvieron noches enteras durmiendo con la luz encendida y acojonadas. Yo la vi también de adolescente y... psss, me daba casi más risa que otra cosa. Creo que el éxito de la película fue que removió los terrores internos de la sociedad de la época, pero no por la habilidad del montaje sino por la temática en si. La película da por descontado que el demonio es de por si un ser que causa terror, sin que la trama llegue a construir una entidad terrorífica que remueva al espectador escéptico. Si no crees en el Diablo la película queda prácticamente reducida a la historia de una niña con muy mal aspecto soltando exabruptos por la boca.

awezoom

Yo aprovecho para poner las que considero de lo más terrorífico de la historia, según yo. Se agaradecen aportaciones pasa completar:
- hereditary
- insidious
- it follows
- el exorcista 3
- sinister
- sinister 2
- expediente warren 2
- expediente warren
- the babadook
- midsommar
- the ring (ringu)
- Kairo (pulse)
- it
- cementerio de animales
- aterrados
- martyrs
- barbarian
- pesadilla en elm street
- el exorcista
- posesión infernal (remake)
- alien
- horizonte final
- arrástrame al infierno (más divertida que terrorífica)
- el amanecer de los muertos
- un hombre lobo americano en Londres
- el resplandor
- la bruja
- el sexto sentido
- déjame entrar
- el proyecto de la bruja de Blair
- déjame salir
- los otros
- la niebla
- misery
- black phone
- 28 días después
- 28 semanas después
- la invasión de los ultra cuerpos
- el orfanato
- saw
- the descent
- la cosa

Si no has visto alguna de la lista, dale una oportunidad.

K

#46 He visto todas las de tu lista, pero la que me dejó mal cuerpo y muy mal rollo al acabar sin duda fue: It follows, la verdad es que no me lo esperaba para nada tal como empieza la peli.

Meinster

#88 Personalmente It follows no me dijo ni mal cuerpo ni mucho más que un poco aburrido. Básicamente no entré en la película (lo peor que puede pasar con una de terror) y me dediqué a pensar, esto lo han sacado de Halloween, esto de Las mujer pantera, esto de esta otra... Y especialmente, lo que más me sacó, es que ya había visto este corto anterior



Pero el terror es algo muy personal, a cada uno le da miedo cosas muy diferentes. Lo que cuenta es que sea una buena película y El Exorcista es una magnífica película.

awezoom

#96 según Vsauce,lo único a lo que todos los humanos le tienen miedo es a morir ahogados. El resto de muertes no a todos les aterra. Interesantísimo el vídeo donde lo explican.

alpoza

#46 The Autopsy of Jane Doe y smile, aunque el final de esta última es muy flojo.

awezoom

#92 smile me pareció una mierdaca. Copia mala de it follows y varias más.

awezoom

#46 añado:
- el último escalón
- dark water (la de tanaka)
- silencio desde el mal
- el faro
- talk to me
- señales
- la visita
- psicosis

E

#46 las he visto todas, pero una que he visto hace poco, y que aunque al principio es la típica película que pse pse, sólo por la hora final se merece estar en la lista. Hell house (2015)

j

No da tanto miedo, de hecho no da miedo, habrá envejecido mal?

QAR

#2 Usted no tiene sangre en las venas.

j

#6 y no me invitan a fiestas

QAR

#9 kiss

Wachoski

#2 nunca me dió miedo alguno, sin embargo "el resplandor" me costó muchísimo terminar de verla... Por poner un ejemplo más o menos de su quinta...

Y "al final de la escalera" más todavía...

awezoom

#15 el final de la escalera ha envejecido muy mal, por desgracia. Su ritmo se hace ahora lentísimo y la trama, aunque fue el origen de todo lo de hoy en día, ahora es súper predecible y sus golpes de efecto parecen copias de lo que se ha visto mil veces después. Triste pero cierto.

Wachoski

#27 ooo pues se agradece el comentario.... No me había dado por darle una visita reciente y ya me lo ahorro, me quedo con el recuerdo.

j

#15 cualquiera de las 2 que has dicho me da mas miedo, sobretodo al final de la escalera

C

Hay que considerar qué películas de miedo se hacían entonces y qué películas se hicieron a partir de El Exorcista. Ahí es donde está el asunto. Compararla con las películas "de sustos" actuales no tiene sentido.

Meinster

#37 Lo malo es que las películas de terror, especialmente en los 60-70 se hacían de forma más seria (no todas obviamente, pero si muchas) hoy día se hacen algunas de forma seria, pero son tal minoría que son las 4 o 5 que mencionamos aquí, el resto son tonterías de sustos para adolescentes.

awezoom

#93 perdona, pero hay más películas de “terror elevado” últimamente que nunca. Pelis serias que tratan temas de maneras interesantes y con un toque de autor. Tienes ejemplos como lamb, skinamarink, midsommar, hereditary, babadook, la bruja, el faro, déjame salir… hay más y mejores pelis de terror que nunca en los últimos años.

jovenskywalker

Vi su reestreno en el 2000 sin haberla visto antes. El cine estaba lleno de adolescentes que se reían en vez de gritar de terror. Pertenece a otra época.

A mí personalmente me perturbó mucho todo el tratamiento médico agresivo que sufre la niña, típico de los 70. Más que la posesión en sí.

M

#68 Yo la vi en ese momento también, siendo adolescentes y sí, me reía. Y no por joder, pero es que ha envejecido muy mal y ahora es una comedia (el terror en general acostumbra a envejecer mal). Como dices, pertenece a otra época y en su momento no dudo que el efecto fuese muy diferente, pero no se puede decir que es la película más aterradora que se ha hecho cuando hace ya más de 20 años que no funciona.

m

es una muy buena pelicula, pero la mas aterradora.... eso es una opinion personal, lo que me fijo es que cada vez es mas comun que se hagan afirmaciones como estas en los titulares, y siempre que veo titulares asi, cojo con pinzas todo lo que diga el redactor por que se avecina contenido sesgado por lo general

t

#5 Es que los titulares de prensa siempre se las traen. No hay uno bueno.

geburah

Creo que algunos confunden miedo, grima, susto y otras cosas.

El terror permanece y te cambia.

nosomosnaiderl

¡La cerda es mía!

¿Has visto lo que ha hecho la cochina de tu hija?

¡Tómame, tómame!

awezoom

#29 eso hoy en día a mucha gente le hace gracia. Ya no tiene nada especial que una niña diga guarradas.

MCN

Menudas risas me eche con lo de tu madre está lamiendo coños en el infierno hará unos 20 años.

wildseven23

Siempre me ha dado más mal rollo La semilla del diablo, pero para gustos...

t

#13 Gran película

LordEnzus

Yo cuando la vi con mis colegas me pareció graciosa, lo mismo por que estabamos más fumados que bob marley el dia de su cumpleaños lol

Nitros

Dime que es la única película de terror que ha visto sin decirme que es la única película de terror que has visto.

Cabre13

Pues no sé los demás pero antes de leer el meneo no tenía ni idea de que reclutaron a un mexicano que no tenía ni idea de inglés para hacer los efectos de sonido de la película, que uno de los curas secundarios está interpretado por un cura al que le gustaba la actuación o que la novela había recibido consejo y asesoramiento de otro cura más.

elmakina

El Exorcista, ¿en serio? Esta película,es como un mal chiste de terror. Sí, tiene su atmósfera oscura y las actuaciones son decentes, pero en general, es más aburrida que ver pintura secar. ¿Alguien realmente se asusta por este demonio de pacotilla? Y no hablemos del guion, parece que Blatty estaba escribiendo con los ojos cerrados. Frases pretenciosas y un diálogo forzado que no logra generar empatía ni interés. Friedkin debería haber hecho algo más interesante que simplemente confiar en escenas gráficas de posesión. Si esta película es un clásico, entonces el cine de terror tiene problemas serios.

D

Yo la vi hace relativamente poco y la verdad es que me descojoné bastante con lo de la niña.

mudito

Yo considero más película de terror "Tesis" que muchas de las que han salido por aquí.

C

Hemos visto Talk to me hace poco, su puta madre, qué acojone

chinchulin

#56 De las mejores que he visto últimamente! Muy entretenida!

awezoom

#56 cierto, muy chula. También está decente la de cuando acecha la maldad, aunque menos redonda.

senador

La novela me gustó mucho. Me pareció buena literatura.

Orochi

Decir que está película es la más "terrorífica del cine" es el típico caso de "experto en cine" que no quiere reconocer la verdad (muchos que aún siguen diciendo eso son gente que ni han visto la película)
Las cosas como son...la película es mala, muy mala, tanto que cuando fuy a verla ha un cine el público, sobretodo el más joven, se estaban descojonando de la risa

FatherKarras

#32 Cómo que es mala. Un respeto, oiga!! Malo es poner haches donde no toca. Dos velas negras para usted hasta que no retire lo que ha dicho.

awezoom

#32 la película no es mala. Decir eso es absurdo. Lo que pasa es que ya no es tan terrorífica en la época actual. Pero es una gran película que en su momento cambió el cine de terror para siempre.

t

Hay un director argentino, Demián Rugna, que está haciendo muy buen trabajo.
"ATerrados" es buena.
Y su última película "Cuando acecha la maldad" es todavía mejor.

awezoom

#65 este tío tiene muy buenas ideas y hace escenas muy perturbadoras y terroríficas pero tiene un problema a la hora de mantener la cohesión y la tensión conforme avanza la peli. Las dos tienen momentos memorables pero luego pierden fuelle de mala manera conforme avanzan las dos. Pero es a tener en cuenta.

J

En el autobús del colegio nos la pusieron. Niños de 5-6 años hasta 13.

La asociación de padres la lió bien gorda cuando se enteró.

Mazepin

Posiblemente la película de terror que mejor ha envejecido.
O no, Linda blair?

Lagunas_M

....con el final mas feliz de la historia del cine de terror. Casi de meme sería hoy en dia.

A

El exorcista ni es buena ni da miedo. Cualquiera de las que salen en los comentarios es mejor película. Hereditary sin ir más lejos, o Ringu, o el resplandor, alien ...
Hay películas de serie b de terror que me parecen incluso mejores, como grave encounters.

S

#82 El exorcista no solo es una de las mejores películas de terror, o quizá la mejor, si no que además es un drama que funciona a la perfección. El arco de Karras y Chris MacNeil (madre de Reagan) es simplemente brillante. Es una demostración de como un buen guion y un buen director pueden encumbrar hasta la cima un cast bastante desconocido. Y alcanzar un realismo que pocas películas de terror se han acercado. Luego tema a parte es la basura que han sido sus secuelas. 

awezoom

#87 fue una gran película de terror en su momento. Sigue siendo una buena película, pero no puede ser la mejor de terror si ya no da miedo a la mayoría de gente que la ve hoy en día.

1 2