La alcaldesa de Córdoba, la socialista Isabel Ambrosio, ha anunciado este jueves que el gobierno municipal de PSOE e IU que ella preside actuará con "pie firme" y dando "pasos contundentes que nos permitan seguir trabajando por conseguir" la "titularidad pública" de la Mezquita-Catedral de Córdoba, ahora en manos de la Iglesia Católica.
#5:
Pues me parece genial. El año pasado cuando la visité no comprendí por qué un edificio totalmente histórico y laico lo convirtieron "by the patilla" en algo religioso.
Ah, y ya puestos deberían eliminar cualquier cuota para visitar iglesias y/o catedrales con sus tesoros. Si es sitio de culto, lo es de culto, no de pago.
#10:
#1#5 Pues aver que pasa porque yo estuve la semada pasada y cuando fui a pagar la entrada no aceptan pago con tarjeta, claro de cada 100 entradas declararan 1,inexplicable, bueno si dinero negro para...
#17:
#5 Bueno, una mezquita-catedral no es precisamente un edificio totalmente laico.
Por supuesto que es un edificio histórico, cuyo origen es incluso previo a la invasión árabe, pero lo histórico no es necesariamente contrapuesto a religioso.
Estoy de acuerdo contigo sobre el hecho de que en estos edificio no se pague entrada por visitarlos, pero te van a decir que cuando funcionan como sitios de culto no hay que pagar. se paga fuera de los horarios de actos litúrgicos.
#2:
¿Cómo era aquella historia de la biblia de los mercaderes en el templo?
#2 Eso era antes, ahora, los mercaderes católicos, por ejemplo, están en el templo, el Vaticano, las diócesis, conventos, escuelas católicas, y en general, en toda estructura religiosa. Toda la Iglesia es un mercado.
#2 Se destruyó la iglesia por ya no ser pura.
En catalunya no nos quedaría ninguna iglesia interesante... Ya sea para el ascensor, para ver a la Virgen o para rezar ¡Pase por caja!
Pues me parece genial. El año pasado cuando la visité no comprendí por qué un edificio totalmente histórico y laico lo convirtieron "by the patilla" en algo religioso.
Ah, y ya puestos deberían eliminar cualquier cuota para visitar iglesias y/o catedrales con sus tesoros. Si es sitio de culto, lo es de culto, no de pago.
#1#5 Pues aver que pasa porque yo estuve la semada pasada y cuando fui a pagar la entrada no aceptan pago con tarjeta, claro de cada 100 entradas declararan 1,inexplicable, bueno si dinero negro para...
#12 "Ah, y ya puestos deberían eliminar cualquier cuota para visitar iglesias y/o catedrales con sus tesoros. Si es sitio de culto, lo es de culto, no de pago."
A mi me la suda la religion, es un monumento historico y punto.
#14 Muy bien, si estoy de acuerdo, te lo he dicho antes. Pero que no sólo lo hagan en la mezquita, sino en todos los lugares de culto que quieras visitar por su riqueza cultural o histórica.
Sigues encabezonado en algo en lo que estamos de acuerdo.
#14 que se mantiene con nuestros impuestos, luego es "repago".
Al menos los residentes en España, no deberíamos "repagar" por algo que financiamos entre todos y que solo rentabilizan algunos
#10 pues yo fui hace un anho y no pague, preferi gastar ese dinero en otros establecimientos de la ciudad y no darselo a la iglesia catolica cuando el mantenimiento corre a cargo del herario publico
#5 Bueno, una mezquita-catedral no es precisamente un edificio totalmente laico.
Por supuesto que es un edificio histórico, cuyo origen es incluso previo a la invasión árabe, pero lo histórico no es necesariamente contrapuesto a religioso.
Estoy de acuerdo contigo sobre el hecho de que en estos edificio no se pague entrada por visitarlos, pero te van a decir que cuando funcionan como sitios de culto no hay que pagar. se paga fuera de los horarios de actos litúrgicos.
#24 Y ERRE. Es un puto titulo. Eligieron las palabras "patrimonio de la humanidad" como podían haber elegido "Lugar muy antiguo" o "Lugar muy bonito". Son palabras para quedar bien. Quedan mejor que mis dos opciones, fin.
NO implican posesión alguna. No tienen porque ser públicos. En mi ciudad un barrio entero lo es. Y eso no implica que la gente tenga casas particulares, fincas particulares, locales particulares...
#26 Por el puto edificio en su puta totalidad. Tanto la parte (la mayor) como mezquita, como la parte (menor) como catedral. Y ademas también por el hecho de que antes de ser mezquita también fuera iglesia.
#28 ¿Y que mierda importa lo que opinen? ¿La opinión dicta leyes? ¿Modifica la realidad? NO.
Si un edificio es durante 800 años de una organización, sea religiosa o atea significa que ese edificio es suyo. Independientemente de los titulos o de la opinión de la gente.
¿Tu casa es tuya en base a la opinión de tus vecinos? NO. Pues entonces.
#3 Creo recordar que fue por una mezcla de una ley que creó Aznar que permitía a la iglesia apropiarse de bienes que no estaban debidamente declarados en el catastro (salvo religiosos) y la complementaria que hizo Zapatero en 2009 creo que permitía que la iglesia pudiera apropiarse de bienes religiosos que no estuvieran declarados a nombre del estado.
Si le sumas además que un alto cargo de la iglesia (no sé si Obispos o Arzobispos) es considerado como un notario en cuanto a poderes legales y firma, resulta que si un miembro de la empresa multinacional llamada Iglesia en España, rellenaba un papel diciendo "Esto es mío. Firmado yo." le daban la titularidad automáticamente, incluso si se demostraba que existían papeles más antiguos diciendo que eran de otras personas.
#8 Solo que es falso lo de esa ley. En muchos pueblos existen edificios en los que vive gente que segun el catastro son varias fincas y de menor altura. Es normal que se buscara alguna manera de arreglar algunas de esas situaciones.
Aznar creó la ley de apropiación, que permite hacerte con un bien inmueble o terreno si no ests correctamente declarado en el catastro; si le sumas que un alto cargo de ls iglesia tiene capacidad notarial... 1+1 me da chanchullo.
#3 La mezquita fue construida encima de los restos de una iglesia visigoda, despues fue mezquita y despues fue reconvertida en mezquita.
Es Mezquita-catedral o catedral-mezquita,solo que los cordobeses como supongo que seras, siempre lo hemos llamado "La mezquita de córdoba", lo que no vale es lo que hace la iglesia es ocultar el pasado y sentimiento cordobes y nombrarla solo como catedral de córdoba.
#3 Cuando el emperador Carlos V visitó España por primera vez y vio lo que acababan de hacer en medio de la Mezquita (la catedral) los llamó bárbaros y se pilló un cabreo del copón. Habiéndose criado y educado en Flandes, aunque era muy joven, ya tenía una mentalidad mucho más humanista que en la lánguida España de aquellos años del siglo XVI.
Estuve en Córdoba hace un par de semanas, y no entré en la Mezquita-Catedral porque cobraban 18 napos para entrar, toditos para la Iglesia Católica que probablemente ni siquiera esté obligada a declara IVA. Pos no me sale de los cojones entrar. Si esa pasta fuera pal Ayuntamiento habría entrado.
Comentarios
¿Cómo era aquella historia de la biblia de los mercaderes en el templo?
#2 Eso era antes, ahora, los mercaderes católicos, por ejemplo, están en el templo, el Vaticano, las diócesis, conventos, escuelas católicas, y en general, en toda estructura religiosa. Toda la Iglesia es un mercado.
#2 Se destruyó la iglesia por ya no ser pura.
En catalunya no nos quedaría ninguna iglesia interesante... Ya sea para el ascensor, para ver a la Virgen o para rezar ¡Pase por caja!
Como católico, quemaría estás iglesias.
Pues me parece genial. El año pasado cuando la visité no comprendí por qué un edificio totalmente histórico y laico lo convirtieron "by the patilla" en algo religioso.
Ah, y ya puestos deberían eliminar cualquier cuota para visitar iglesias y/o catedrales con sus tesoros. Si es sitio de culto, lo es de culto, no de pago.
#1 #5 Pues aver que pasa porque yo estuve la semada pasada y cuando fui a pagar la entrada no aceptan pago con tarjeta, claro de cada 100 entradas declararan 1,inexplicable, bueno si dinero negro para...
#10 ¿Y por qué metes mi comentario en el ajo? Si precisamente estoy de acuerdo en que NO sea religioso.
#12 "Ah, y ya puestos deberían eliminar cualquier cuota para visitar iglesias y/o catedrales con sus tesoros. Si es sitio de culto, lo es de culto, no de pago."
A mi me la suda la religion, es un monumento historico y punto.
#14 Muy bien, si estoy de acuerdo, te lo he dicho antes. Pero que no sólo lo hagan en la mezquita, sino en todos los lugares de culto que quieras visitar por su riqueza cultural o histórica.
Sigues encabezonado en algo en lo que estamos de acuerdo.
#14 que se mantiene con nuestros impuestos, luego es "repago".
Al menos los residentes en España, no deberíamos "repagar" por algo que financiamos entre todos y que solo rentabilizan algunos
#10 pues yo fui hace un anho y no pague, preferi gastar ese dinero en otros establecimientos de la ciudad y no darselo a la iglesia catolica cuando el mantenimiento corre a cargo del herario publico
#5 Bueno, una mezquita-catedral no es precisamente un edificio totalmente laico.
Por supuesto que es un edificio histórico, cuyo origen es incluso previo a la invasión árabe, pero lo histórico no es necesariamente contrapuesto a religioso.
Estoy de acuerdo contigo sobre el hecho de que en estos edificio no se pague entrada por visitarlos, pero te van a decir que cuando funcionan como sitios de culto no hay que pagar. se paga fuera de los horarios de actos litúrgicos.
#17 Aaaahmmm, o sea, que yo si fuera católico y quiero rezarle al Cristo de la Santa Espina tengo que pagar si no están dando misa.
Bien por la Iglesia.
#18 Haberte hecho pastafari, se siente
#19 No, si el Fary ya ganó pasta en su día como para poder entrar en las Iglesias de pago
#5 #17 Es catedral desde el siglo XIII. Ha sido más tiempo edificio cristiano que musulmán.
#5 ¿Un edificio de 800 usado como catedral es laico?
Y antes fue mezquita. Y antes catedral.
#23 http://www.turismodecordoba.org/patrimonio-humanidad.cfm
Córdoba cuenta con 3 inscripciones en la Lista del Patrimonio Mundial concedidas por la Unesco: La Mezquita Catedral (1984)
¿Un edificio Patrimonio de la Humanidad usado con fines lucrativos de la Iglesia?
#24 Y ERRE. Es un puto titulo. Eligieron las palabras "patrimonio de la humanidad" como podían haber elegido "Lugar muy antiguo" o "Lugar muy bonito". Son palabras para quedar bien. Quedan mejor que mis dos opciones, fin.
NO implican posesión alguna. No tienen porque ser públicos. En mi ciudad un barrio entero lo es. Y eso no implica que la gente tenga casas particulares, fincas particulares, locales particulares...
#25 ¿Entonces el Patrimonio de la Humanidad es por la mezquita o por la catedral? A ver si así nos enteramos de lo que va el tema.
#26 Por el puto edificio en su puta totalidad. Tanto la parte (la mayor) como mezquita, como la parte (menor) como catedral. Y ademas también por el hecho de que antes de ser mezquita también fuera iglesia.
Por la SUMA, por la TOTALIDAD de su historia.
#27 Ahm, por eso cobra la Iglesia. Tú pregúntale a cualquier cordobés verás lo que te dice al respecto.
#28 ¿Y que mierda importa lo que opinen? ¿La opinión dicta leyes? ¿Modifica la realidad? NO.
Si un edificio es durante 800 años de una organización, sea religiosa o atea significa que ese edificio es suyo. Independientemente de los titulos o de la opinión de la gente.
¿Tu casa es tuya en base a la opinión de tus vecinos? NO. Pues entonces.
Yo siempre había oído actuar con "mano firme", lo de hacer las cosas con los pies suena fatal.
La mezquita-nocatedral de Cordoba, la pusieron a nombre de la iglesia porque les salió de la sotana.
#3 Creo recordar que fue por una mezcla de una ley que creó Aznar que permitía a la iglesia apropiarse de bienes que no estaban debidamente declarados en el catastro (salvo religiosos) y la complementaria que hizo Zapatero en 2009 creo que permitía que la iglesia pudiera apropiarse de bienes religiosos que no estuvieran declarados a nombre del estado.
Si le sumas además que un alto cargo de la iglesia (no sé si Obispos o Arzobispos) es considerado como un notario en cuanto a poderes legales y firma, resulta que si un miembro de la empresa multinacional llamada Iglesia en España, rellenaba un papel diciendo "Esto es mío. Firmado yo." le daban la titularidad automáticamente, incluso si se demostraba que existían papeles más antiguos diciendo que eran de otras personas.
#8 Solo que es falso lo de esa ley. En muchos pueblos existen edificios en los que vive gente que segun el catastro son varias fincas y de menor altura. Es normal que se buscara alguna manera de arreglar algunas de esas situaciones.
#22 por que dices que es falso?
Aznar creó la ley de apropiación, que permite hacerte con un bien inmueble o terreno si no ests correctamente declarado en el catastro; si le sumas que un alto cargo de ls iglesia tiene capacidad notarial... 1+1 me da chanchullo.
#33 SOLO si demuestras con pruebas que lo has usado AL MENOS 10 años. La iglesia puede demostrar un uso de 800 años. Y no en todas las ocasiones.
#3 La mezquita fue construida encima de los restos de una iglesia visigoda, despues fue mezquita y despues fue reconvertida en mezquita.
Es Mezquita-catedral o catedral-mezquita,solo que los cordobeses como supongo que seras, siempre lo hemos llamado "La mezquita de córdoba", lo que no vale es lo que hace la iglesia es ocultar el pasado y sentimiento cordobes y nombrarla solo como catedral de córdoba.
#3 Cuando el emperador Carlos V visitó España por primera vez y vio lo que acababan de hacer en medio de la Mezquita (la catedral) los llamó bárbaros y se pilló un cabreo del copón. Habiéndose criado y educado en Flandes, aunque era muy joven, ya tenía una mentalidad mucho más humanista que en la lánguida España de aquellos años del siglo XVI.
#3 Y por que era suya desde hace 800 años
Estuve en Córdoba hace un par de semanas, y no entré en la Mezquita-
Catedralporque cobraban 18 napos para entrar, toditos para la Iglesia Católica que probablemente ni siquiera esté obligada a declara IVA. Pos no me sale de los cojones entrar. Si esa pasta fuera pal Ayuntamiento habría entrado.esto va para largo
La mezquita es de la Iglesia por razones políticas e históricas y por eso no la tocaran.