Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es un bulo que ha sido desmontado algunas veces, pero no había visto nunca tal proliferación de datos y documentos. Muy interesante para cualquier que tenga interés en la verdad y la historia.
Comentarios
Es un bulo que ha sido desmontado algunas veces, pero no había visto nunca tal proliferación de datos y documentos. Muy interesante para cualquier que tenga interés en la verdad y la historia.
#1 Lo que es interesante es que la verdad absoluta como tal no existe. Cada uno tenemos la nuestra.
Y lo que tu calificas de bulo, otros lo toman como verdad incuestionable y viceversa.
Así se escribe la Historia (se escriben las distintas Historias).
#4 Si hay datos y fuentes más fiables que las aportadas por este hilo, se impondrán.
El estudio de la historia no es un basurero donde cada uno vierte sus heces, hay que basarse en pruebas y sostener tesis que sean falsables.
Con lo que aporta el hilo, esta cuestión no es relativizable.
#6 ¿Todavía no sabes cómo funciona esto?
Los datos y las fuentes fiables se toman en serio dependiendo del sesgo ideológico de cada uno. Y, si no, se dice "no me lo creo" y todo solucionado.
¿Cuántas horas llevas en este planeta?
#9 Llevo unas cuantas. Las suficientes para haber estudiado un año de Historia en la UCM (después cambién de carrera) y para haber leído libros (como el clásico de Le Goff) sobre la metodología de la praxis del historiador.
Si no le dedicas ni un minuto a preguntarte cómo son los historiadores que se toman en serio su labor y le otorgan fundamentos analíticos metódicos y racionales, lo más probable es que acabes tan perdido como pareces estarlo tú: pensando que la propaganda y el azar determinan lo que dicen los estudiosos.
Te tecomiendo el libro de Le Goff. Es un clásico y te ayudará a trascender ese relativismo estrecho.
#6 Si hay datos y fuentes más fiables que las aportadas por este hilo, se impondrán.
En los Mundos de Yupi.
La Pasionaria fué una víctima de heteropatriarcado.
#2 #3 Que la Pasionaria fuera o no una hija de puta, o una víctima o una ejecutora, no tiene nada que ver con la cuestión de este hilo, que no se refiere a ella sino a un hecho concreto que habitualmente se le atribuye.
#8 A ver si se animan a hacer una revisión más exhaustiva de la Guerra Civil. Porque, hasta que no se haga un reconocimiento de culpa por aquellos que se consideran herederos ideológicos de los que la liaron, seguiremos igual.
Sr. Cuevas
@SrCuevas1974
·
29 abr.
En respuesta a
@ArturoVilla_
No hay un solo registro documental que pruebe esa mentira mil veces repetida durante el franquismo. Ni aparece en el diario de sesiones del Congreso, ni la prensa de los días posteriores lo recogió, fascista de mierda.
A ese no, pero a mi bisabuela si, la apuntó con una pistola.
Hombre
Stiller, lo ves como sabia quien eras-
#12 ¿Perdón?
Lo que más me sorprende es que dos personas que se supone inteligentes como Tarradellas y Madariaga sean capaces de decir que fueron testigos de algo que es falso, lo que demuestra que muchas veces la memoria no es algo infalible y que puede ser un proceso en que algo que no se ha vivido se asuma como propio.
Ni el Diario de sesiones ni la prensa de la época lo recogió.
El hilo está dentro de un ataque a Pablo Iglesias por la respuesta que les dió a los de VOX en el Congreso. Los fachas lo toman como una amenaza.
Veo que en general en este hilo, el oficio de historiador es bastante desconocido, parece que los historiadores, sean de derechas o de izquierdas, basan su trabajo en sus opiniones políticas sobre los hechos históricos, los historiadores trabajan con varias fuentes, se ocupan de varios campos economía, política, sociedad, ciencia, filosofía, hay historiadores de casi cada campo de la actividad del ser humano. Cotejan, comparan, disciernen y luego razonan sus estudios.
#14 Si os interesa os recomiendo el libro Combates por la historia de Lucian Lefevre, es muy ameno.
Pues nada, este es el debate ahora.