Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 No. Ese mapa es la chorrada de la democracia plena. Estrenos hablando de cómo se elige al jefe del estado. El mapa es este
https://elordenmundial.com/wp-content/uploads/2021/07/eleccion-jefe-estado-mundo.png
Y se te abre cuando das al botón descargar mapa
https://elordenmundial.com/wp-content/uploads/2021/07/eleccion-jefe-estado-mundo.png
Y se te abre cuando das al botón descargar mapa
Comentarios
¿España es una democracia plena pero EEUU no según esa web? No sé Rick...
Vale, ya veo que es un informe del Economist.
#1 has leído el por qué o solo el ranking?
#20 No hace falta ni una cosa ni la otra, sólo con ver que es The Economist ya sabes que va a ser una porquería sesgada a más no poder.
#23 No lo dudo, pero al menos utiliza argumentos que puedes refutar, cosa que no haces.
#26 Pues porque los EEUU tiene separación efectiva y real entre poder ejecutivo y poder legislativo. A parte, los legisladores representan a su distrito de forma directa, y en cada elección, tienen que rendir cuentas de forma individual ante sus votantes. Y porque el Presidente del Ejecutivo se vota cada 4 años, y no se hereda.
#30
Heredar un puesto sin poder, y compararlo con un puesto que tiene un poder real, me llama bastante la atención.
Eso era todo ?? en serio?
#1 Una monarquía hereditaria NUNCA puede ser una democracia plena.
Pues a mí los casos más incomprensibles me resultan los de Australia y Canadá. Eso de tener una reina pero que no está y te nombra a un gobernador, me parece lo más surrealista.
#13
Hay más, lo que pasa es que ese mapa no se ven por ser muy pequeñitos (bueno, Nueva Zelanda y Nueva Guinea, no tanto):
https://es.wikipedia.org/wiki/Isabel_II_del_Reino_Unido
Isabel II del Reino Unido (Elizabeth Alexandra Mary; Londres, 21 de abril de 1926) es la actual monarca británica y, por tanto, soberana de dieciséis Estados independientes constituidos en reino y que forman parte de la Mancomunidad de Naciones: Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Jamaica, Barbados, Bahamas, Granada, Papúa Nueva Guinea, Islas Salomón, Tuvalu, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Belice, Antigua y Barbuda y San Cristóbal y Nieves.
#13 nuestro rey tampoco está.
#6 ¿Te referías a la elección de la jefatura de Estado con "Toma democracia plena"?
#8 Sarcasmo Sheldon. Explícame cómo puede ser una democracia plena un sistema que "elige" al jefe del estado de la misma manera que una dictadura comunista
#7 ¿Por qué es jefe del estado Kim Jong-un? Porque su padre lo era
¿Por qué es jefe del estado Felipe de Borbón? Porque su padre lo era
No veo dónde está la diferencia
#11
Si en vez de a un Borbon pones un muñeco de trapo España funcionaria exactamente igual.
Si en vez de un Jong-un pones un muñeco de trapo...pues eso.
Pero tratar de explicarle eso a un fanatico-troll es una perdida de tiempo asi que...
#15 A ver si te crees que Corea del Norte la gobierna únicamente Kim Jong-Un. Si lo cambias por un muñeco de trapo gobernará el siguiente en la jerarquía igual que aquí.
#16 Efectivamente
#19 No hay ningún libro que explique la diferencia entre ser jefe del estado por herencia y ser jefe del estado por herencia
#11 Pues supongo que igual que Noruega o Suecia lo son. Aunque a lo mejor también consideras que están al mismo nivel que Corea del Norte.
#11 y los dos tienen 2 brazos. A que encontramos más semejanzas?
#11 Pues si no sabes dónde está la diferencia abre un libro y lee.
#11 Si no lo entiendes, es porque igual no has leído el informe.
#11 pero a Kim Jong-Un lo eligió un dictador y a Juan Carlos... Me callo, no sea que me metan delito de ofensa a la monarquía democrática.
#31 palabras claves: figura representativa
Según el mapa estamos al mismo nivel que Corea del Norte
Toma democracia plena
#2 "Según el mapa estamos al mismo nivel que Corea del Norte"
El mapa:
#3 No. Ese mapa es la chorrada de la democracia plena. Estrenos hablando de cómo se elige al jefe del estado. El mapa es este
https://elordenmundial.com/wp-content/uploads/2021/07/eleccion-jefe-estado-mundo.png
Y se te abre cuando das al botón descargar mapa
#4 Pero es que el que habla de democracias no pone a España al nivel de Corea del Norte como decías.
#5 La noticia habla del la forma de elección del jefe del estado y yo me refería a eso
#4 Por un momento pensaba que ibas a decir que estábamos como Corea del Norte: En el paralelo 40.
Puede parecer que no, pero es más relevante que la elección de jefe del estado.
Suecia, Noruega, UK, Países Bajos, Bélgica, Dinamarca, Japón están como Corea del Norte.
#9 Obviamente. Por joder más que nada
#12 #14 En un sistema que presume de democracia plena si es representativa la forma de elección del jefe del estado. Y efectivamente, no tienen los mismos poderes, pero si la democracia se define como el sistema de gobierno en el que los ciudadanos eligen a sus gobernantes, no puedes llamarte democracia si uno de los gobernantes no es elegido por los ciudadanos. Es una cuestión de lógica.
#18 Es de lógica, pero:
- El jefe del estado no es un gobernante, es figurativo.
- En democracia, los ciudadanos pueden cambiar la constitución para cambiar la forma de elección del jefe del estado.
En Irán, China u otras dictaduras, los ciudadanos no pueden decidir cómo se elige el jefe del estado.
Si en España no se cambia, es porque no existe apoyo popular ni político. Puedes tener un partido abiertamente republicano (ERC, Podemos).
En Corea te mandan al gular por no aplaudir los pedos del líder.
#21 #27 Es el jefe del estado además del comandante de todos los ejércitos. Es el que designa el candidato a la presidencia del gobierno. Eso es ser algo más que figurativo.
Para cambiar la constitución hacen falta más votos que para mantenerla. Eso hace muy difícil poderla cambiar y además permite que una minoría imponga su criterio. Además de que el hecho de que la mayoría esté a favor no significa que sea democrático. ¿Sería democrático que las mujeres no tuvieran derecho a trabajar sin el permiso de su marido si la mayoría votase a favor?
#31 En la democracia (entendida como democracia liberal) se garantizan derechos, no es sólo es gobernar por mayorías:
https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_liberal
Después de que hayas igualado a las democracias más libres del mundo con Corea del Norte en base a su jefe de estado, que es la falacia de parte por el todo, creo que mejor lo dejamos aquí y que dediques el tiempo a leer el artículo de la wiki para evitar comparaciones absurdas para luego tener que explicar conceptos básicos como qué es una democracia liberal.
#34 Solo he igualado la forma de elección del jefe del estado, que es de lo que trata la noticia. Si tú has visto una comparación de democracias a lo mejor eres tú quien debería dedicar más tiempo a leer nuestra conversación.
#36 Ah, vaya, lo mismo he malentendido tus intenciones y no pretendías hacer comparaciones tendenciosas.
Si el objetivo era comparar sólo la forma de elección del jefe de estado, por qué elegir Corea del Norte, y no, por ejemplo, Dinamarca?
#18 error, el Rey no gobierna, es una mera figura representativa ungido por el azar de haber nacido primer varón reconocido de su padre
El Amado Líder o el Polígamo de Arabia Saudí sí que gobiernan y allí sus constituciones no pueden ser reformadas para pegarles una patada en sus reales culos blancos.
#3 Venezuela "autoritario" y Marruecos "híbrido". Mátame, camión.
Todos esos mapas de "democracia", "libertad económica", etc. parecen diseñados por los mismos. Chorradas, como bien indica #4.
#2 Igualito igualito
De la Constitucion, te recomiendo leer sobretodo el Art.64.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=56&fin=65&tipo=2
#2 ¿Por qué has elegido Corea del Norte y no Suecia o Noruega? ¿No lo habrás hecho a propósito no?
#2 de Corea la Mala, de Noruega, Suecia, Reino Unido, Bélgica, Países Bajos, Arabia Saudí, Luxemburgo, Liechtenstein, Mónaco, Indonesia, etc.
Igual es que la elección del Jefe del Estado no es representativo; mucho menos cuando los poderes del Preparao no son comparables a los del Amado Líder.
#2 Hay mentiras gordas y luego están las estadísticas (y los mapas).
Menuda tontería de mapa. Como si el rey aqui tuviera el mismo poder que el líder supremo de Corea del Norte. O como si China no fuera una dictadura solo porque un comité del partido comunista nombra al líder. En fin… que fácil es manipular hoy en día.
#37 No he dicho que tengan el mismo poder, he dicho que se "eligen" igual. Y no es mentira
#38 Hablas de democracia plena, como dejando caer que se nos puede comparar en esa dimensión.
Escuece un poco el mapa. Pero asias.
#35 La diferencia es abismal.
Deberíamos tenee un jefe de estado como en francia, con poderes para garantizar la unidad del país.
Cuidado con lo que deseamos. Un jefe de estado con poderes, refuerza el estado.
#24
Eso es una república presidencialista, al estilo EEUU o la mayor parte de los países de América.
Es otra opción. Ni mejor ni peor que la parlamentaria, solo distinta.
Uy!... Según ese mapa Vietnam es una monarquía. ¿No está un poco equivocado eso?.
Es falso, el presidente en Cuba se elige exactamente igual que en España, lo elige el parlamento, el jefe de estado en Corea del Norte exactamente igual que en España, se elige por bragueta.