Hace 7 años | Por --526496-- a smithsonianmag.com
Publicado hace 7 años por --526496-- a smithsonianmag.com

En 1856, un documento titulado "Las circunstancias que afectan el calor de los rayos del sol" por Eunice Foote , demostró por primera vez los efectos del sol sobre determinados gases y teorizó sobre la forma esos gases podrían interactuar con la atmósfera. Tres años más tarde, el físico irlandés John Tyndall publicó resultados similares que demuestran los efectos de ciertos gases de efecto invernadero, incluyendo el CO2. En la actualidad, el trabajo de Tyndall es ampliamente aceptado como fundamento científico y el de Foote permanece olvidado.

Comentarios

D

#2 Léete el artículo, y verás que explicar precisamente si que lo hizo muy bien.

#3 #1 Lo vuestro es enfermizo, pero en fin, estamos en menéame, así que supongo que os votaran positivo.

D

#1 Y lo es.

G

#9 Tu capacidad asombra lol

D

#10 ¿Por qué?

ﻞαʋιҽɾαẞ

Ya existía el heteropatriarcado opresor hace dos diglos.

placeres

Voto erronea,
Ni demostró ni leches, aún esta por demostrar estrictamente hablando, lo que estudio más o menos fue el efecto invernadero, una investigadora desconocida expuso a través de su marido un paper en una reunión pero ni siquiera allí fue publicado, y el gato se lo llevo alguien mucho mas reconocido que investigo independientemente e incluso puso ejemplos del mundo real..
Algo terriblemente normal en la ciencia actual y sobretodo pasada, pero nada el periodista a soltar su discurso caza-machistas, llegando incluso a criticar la frase.. “for the increase and diffusion of knowledge among men” , vaya época de meapilas pasamos.

StuartMcNight

#4 Ni los mas magufos de entre los magufos niegan el cambio climatico. El cambio climatico es un hecho. Lo que esta por demostrar es el cambio climatico ANTROPOGENICO.

placeres

#5 .. Negar o aceptar algo no es demostrarlo.. Ya estamos seguros que cambia por efecto del hombre pero no como, porque y cuando exactamente.

StuartMcNight

#6 Te repito. El cambio climatico sin adjetivos detras esta mas que demostrado. Los datos son innegables. Es el cambio climatico "por efecto del hombre" (puesto en tus palabras ya que veo que antropogenico no te ha quedado claro) el que no esta completamente demostrado, especialmente la parte de las consecuencias catastroficas. Que aunque la evidencia cientifica es amplia hay diferentes interpretaciones y grados.

Ferran

Quizás no se explicó bien y no es sólo porque fuera mujer.