Las novelas de James Bond bebían del pulp y de las novelas políciacas de personajes como Mike Hammer, que llevaban más de quince años en el mercado. La primera de la saga, de hecho, fue Casino Royale...
#3 Por lo visto no sabes el contexto de este tipo de cine, lanzas un "malisimas" sin tener en cuenta la realidad social y política de la época... puede que te encandilen los efectos de las películas nuevas, pero que se dejan toda una trama que desarrollar...
#5 ok, te has pensado que solo me fijo en efectos especiales y no en el argumento, en el fondo. pues has presupuesto muy mal. yo creo que el cine de hollywood es cada vez peor, mas artificial, falso. se nota que lo hacen todo con ordenadores. eso le da una gran belleza plástica a todo el conjunto pero el realismo y la autenticidad se quedan por el camino. con argumentos vacios y sin prácticamente ningun trasfondo...
ahora dime, qué tienen de especial esas pelis de Bond argumentalmente hablando? tienen algun tipo de trasfondo, una crítica social o algo, alguna profundidad?
#9 bueno, incluso en el caso de que realmente tengan un trasfondo y demás, eso no quita que sean bodrios infumables para espectadores poco exigentes como tu.
yo creo que las pelis antiguas de Bond son malísimas. solo se salva Panorama para matar y poco más. las de los 90 con Brosnan también malas pero tienen un pase.
#1"yo creo que las pelis antiguas de Bond son malísimas." Te falta ver mucho cine... empaparte un poco mas en cultura general e historia... te darías cuenta que tu perspectiva esta para el orto...
#2 argumentame eso un poco mejor, que no lo acabo de entender. parece que tenemos aquí a un iluminado. no son malas entonces? con lo de que me queda ver mucho cine quieres decir que las hay mucho peores? o simplemente lo que te pasa es que no puedes aceptar una opinión de la que no estás de acuerdo y me vienes con discursos huecos?
#4 Y no, no tienes razón... Me suenas a un chamaco de teta pidiendo a gritos su biberón... No tienes una idea de la cantidad de cine que he visto... pero siempre antes de juzgar una película veo un poco el contexto en la que se rodó... O de otra forma hasta 2001 seria una chorrada...
Comentarios
#3 Por lo visto no sabes el contexto de este tipo de cine, lanzas un "malisimas" sin tener en cuenta la realidad social y política de la época... puede que te encandilen los efectos de las películas nuevas, pero que se dejan toda una trama que desarrollar...
#5 ok, te has pensado que solo me fijo en efectos especiales y no en el argumento, en el fondo. pues has presupuesto muy mal. yo creo que el cine de hollywood es cada vez peor, mas artificial, falso. se nota que lo hacen todo con ordenadores. eso le da una gran belleza plástica a todo el conjunto pero el realismo y la autenticidad se quedan por el camino. con argumentos vacios y sin prácticamente ningun trasfondo...
ahora dime, qué tienen de especial esas pelis de Bond argumentalmente hablando? tienen algun tipo de trasfondo, una crítica social o algo, alguna profundidad?
#7 Tu de la guerra fría no te enteraste hasta ahora con lo de Ucrania...
#9 bueno, incluso en el caso de que realmente tengan un trasfondo y demás, eso no quita que sean bodrios infumables para espectadores poco exigentes como tu.
Si hay una saga que no trago es la de James Bond, me resultan siempre cansinas las películas.
Salu2
#6 chamaco de teta? me has descolocado. a lo mejor sí que tienes razón y no estoy a tu nivel.
yo creo que las pelis antiguas de Bond son malísimas. solo se salva Panorama para matar y poco más. las de los 90 con Brosnan también malas pero tienen un pase.
#1 "yo creo que las pelis antiguas de Bond son malísimas." Te falta ver mucho cine... empaparte un poco mas en cultura general e historia... te darías cuenta que tu perspectiva esta para el orto...
#2 argumentame eso un poco mejor, que no lo acabo de entender. parece que tenemos aquí a un iluminado. no son malas entonces? con lo de que me queda ver mucho cine quieres decir que las hay mucho peores? o simplemente lo que te pasa es que no puedes aceptar una opinión de la que no estás de acuerdo y me vienes con discursos huecos?
#2 si crees que no tengo razón al valorar de esa manera las pelis de Bond me parece que al que le falta ver mucho cine es a ti. cuidate.
#4 Y no, no tienes razón... Me suenas a un chamaco de teta pidiendo a gritos su biberón... No tienes una idea de la cantidad de cine que he visto... pero siempre antes de juzgar una película veo un poco el contexto en la que se rodó... O de otra forma hasta 2001 seria una chorrada...