Una reciente publicación de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) ha explicado cómo un tipo de comunidad compleja de microorganismos pudieron intervenir en las primeras etapas de formación de fósiles. El estudio se publica en Scientific Reports. Enlace al paper (eng): https://www.nature.com/articles/srep45160
“los tapetes cubren rápidamente los cuerpos en apenas treinta días, formando una especie de sarcófago que protege y aisla las ranas del exterior. De esta manera, los cuerpos no se desmiembran ni fragmentan y pueden mantener su integridad. El retraso en la descomposición en el interior del sarcófago permite la conservación incluso a nivel celular, como se puede observar mediante microscopía electrónica en muestras de piel, tendones, músculo y médula ósea”
Insinuar que el cuerpo incorrupto de Santa Cecilia y tantos otros mártires de la iglesia está así porque tienen moho me parece que atenta contra el sentimiento religioso, tendrás noticias de mi abogado.
He tenido que recortar el títular dado que MNM protestaba por la longitud, el completo es: "Las comunidades microbianas complejas pudieron ser uno de los principales mecanismos en la formación de fósiles"
#2 Discrepo y no porque la haya traído yo, no he modificado el titular, le he quitado cachos que no cabían intentando que mantuviese el sentido, lo que no es fácil.
#4 eso sería también microblogging, si pudiesemos cambiar el titular para adecuarlo a lo que nos conviene, incluso manteniendo el mismo sentido (algo con lo que estoy de acuerdo) muchas menos noticias se tumbarían por esas razones.
En los fósiles toda la materia orgánica es sustituida por los minerales de su entorno, manteniendo la morfología del hueso o tejido sustituido, pero no es algo nuevo.
bravo a los cientificos que hasta ahora afirmaban que los fosiles eran restos de dinosaurios y mamuts, y al final resulta que eran colonias de bacterias todo este tiempo!!
#10 Aún está por ver que esto haya sido común y no sólo una contribución muy concreta a la fosilización de algunos organismos, que según el estudio de momento son pequeños.
#11 aun asi me parece poco profesional habernos hecho creer a todos que los fosiles eran huesos de dinosaurios cuando en realidad no son mas que piedras hechas de bacterias
Comentarios
“los tapetes cubren rápidamente los cuerpos en apenas treinta días, formando una especie de sarcófago que protege y aisla las ranas del exterior. De esta manera, los cuerpos no se desmiembran ni fragmentan y pueden mantener su integridad. El retraso en la descomposición en el interior del sarcófago permite la conservación incluso a nivel celular, como se puede observar mediante microscopía electrónica en muestras de piel, tendones, músculo y médula ósea”
Insinuar que el cuerpo incorrupto de Santa Cecilia y tantos otros mártires de la iglesia está así porque tienen moho me parece que atenta contra el sentimiento religioso, tendrás noticias de mi abogado.
He tenido que recortar el títular dado que MNM protestaba por la longitud, el completo es: "Las comunidades microbianas complejas pudieron ser uno de los principales mecanismos en la formación de fósiles"
#1 Lo siento pero eso el microblogging y como tal tengo que votar.
#2 Discrepo y no porque la haya traído yo, no he modificado el titular, le he quitado cachos que no cabían intentando que mantuviese el sentido, lo que no es fácil.
#3 Bueno, tienes cara de buena persona. Por esta vez pase...
#1 Tengo que apoyar a #2. Otra cuestión es que hubieras titulado "Las comunidades microbianas complejas formaron los fósiles, o no"
#1 #4 #2 La unica respuesta razonable es titularlo "Las comunidades microbianas complejas favorecieron la formacion de fósiles por culpa de Carmena"
#7 A lo que yo respondo "la que está favoreciendo Carmena" y ya la tenemos liada
#4 eso sería también microblogging, si pudiesemos cambiar el titular para adecuarlo a lo que nos conviene, incluso manteniendo el mismo sentido (algo con lo que estoy de acuerdo) muchas menos noticias se tumbarían por esas razones.
#12 ¿quien te ha hecho creer eso?
En los fósiles toda la materia orgánica es sustituida por los minerales de su entorno, manteniendo la morfología del hueso o tejido sustituido, pero no es algo nuevo.
#13 si es cierto entonces significa que paradogicamente todo esta formado por dinosaurios excepto el propio fosil, que no es mas que una bacteria!
#14 exacto
bravo a los cientificos que hasta ahora afirmaban que los fosiles eran restos de dinosaurios y mamuts, y al final resulta que eran colonias de bacterias todo este tiempo!!
#10 Aún está por ver que esto haya sido común y no sólo una contribución muy concreta a la fosilización de algunos organismos, que según el estudio de momento son pequeños.
#11 aun asi me parece poco profesional habernos hecho creer a todos que los fosiles eran huesos de dinosaurios cuando en realidad no son mas que piedras hechas de bacterias