Todos esos clásicos con los que has soñado a lo largo de tu vida tienen una voz que no es la suya. Los rostros de los dobladores suelen esconderse tras el éxito. Pero, sin darte apenas cuenta, ya forman parte de tu familia. Y es que es imposible imaginarte determinadas escenas cinematográficas sin viajar por el mundo del doblaje.
Una de mis películas favoritas es Desafio Total. Pues un día la vi en versión original y me di cuenta de que realmente es una comedia. Os recomiendo sobre todo el duelo interpretativo entre Sharon Stone y Schwarzenegger, ¿recordáis cuando en el colegio nos obligaban a representar obras de teatro? Pues más o menos.
Siempre se suele criticar el doblaje, pero no pocas veces también hemos salido ganando.
Un ejemplo en el que ganamos, Clint Eastwood. Ver "el sargento de hierro" (una de las 3 mejores películas de todos los tiempos ) en V.O. y verla en castellano, son dos películas diferentes, y la nuestra le da mil patadas a la original, las cosas como son.
Un ejemplo de lo contrario, pues Vin Diesel, aunque su doblador es bastante bueno también, pero Vin Diesel es un Constantino Romero de EEUU, de hecho ha hecho de doblador en varias películas, la última creo que fue Guardianes de la Galaxia, haciendo de Gruu, o Groom o como se escriba (el Ent, el árbol).
Como comentan, Bruce Willis, otro caso en el que ganamos, Schwarzenegger, claramente también ganamos con el doblaje, etc.
#12, #10 No siempreee... no siempree... no seáis tan fundamentalistas.
También hay actores malos, o que simplemente no hablan bien o no son creibles, y el doblador los coge y hace un trabajo impecable.
Y por cierto, un baño de humildad os vendría muy bien, os recomiendo veros "el sargento de hierro" en V.O. y luego me habláis de cargarse una película.
Un ejemplo de lo que digo, es Ben Affleck.
Durante años, en EEUU se le ha considerado un muy mal actor, hasta se reían de él.
Y en cambio aquí veías una película suya y oye, pues el chico no es Christopher Walken (un Dios) pero tampoco
actúa tan mal. Pero claro, allí actúa con su voz y aquí lo dobla un profesional.
Si de algo presumen los dobladores es de dar su toque interpretativo. Con eso, se cargan las interpretaciones.
Por ejemplo, es imposible distinguir una película de stallone, de Niro o al pacino sólo por la voz. Las interpretaciones son exactamente iguales cuando son doblados por el mismo. Y eso hablando de un puso e pesado del doblaje.
Comentarios
Bender Rodríguez, el mejor doblador. Punto.
Para mi Bender siempre sera un protagonista
Ramón Langa, un excelente doblador, y un buen actor.
#3 También conocido como Bruce Willis.
#8 Entonces, ¿a los actores que no tienen buena pinta deberían fotoshopearles la cara y poner la de algún doblador bien plantado?
#9 Estamos hablando de doblaje no de físico. Y hay gente que dejaría de ver la película por no aguantar la voz de ese actor o actriz.
#10 También los subtítulos lo serían, pero ¿tú sabes todos los idiomas del mundo? ¿Qué hacemos con la gente con problemas de audición?.
Salu2
#11 Ya veo que traes manzanas.
Cuando los dobladores son protagonistas se engaña a los espectadores.
#5 Entonces han conseguido con creces su objetivo.
#6 Hay películas que mejoran con el doblaje.
Una de mis películas favoritas es Desafio Total. Pues un día la vi en versión original y me di cuenta de que realmente es una comedia. Os recomiendo sobre todo el duelo interpretativo entre Sharon Stone y Schwarzenegger, ¿recordáis cuando en el colegio nos obligaban a representar obras de teatro? Pues más o menos.
#5 A veces los actores tienen voz de Valerón. Un caso, Shane West, es insufrible, parece que se tragó el pito de un árbitro.
Salu2
Siempre se suele criticar el doblaje, pero no pocas veces también hemos salido ganando.
) en V.O. y verla en castellano, son dos películas diferentes, y la nuestra le da mil patadas a la original, las cosas como son.
Un ejemplo en el que ganamos, Clint Eastwood. Ver "el sargento de hierro" (una de las 3 mejores películas de todos los tiempos
Un ejemplo de lo contrario, pues Vin Diesel, aunque su doblador es bastante bueno también, pero Vin Diesel es un Constantino Romero de EEUU, de hecho ha hecho de doblador en varias películas, la última creo que fue Guardianes de la Galaxia, haciendo de Gruu, o Groom o como se escriba (el Ent, el árbol).
Como comentan, Bruce Willis, otro caso en el que ganamos, Schwarzenegger, claramente también ganamos con el doblaje, etc.
#7 El doblaje es fraude artístico, por muy buena voz que tuviera Constatino Romero.
#12, #10 No siempreee... no siempree... no seáis tan fundamentalistas.
También hay actores malos, o que simplemente no hablan bien o no son creibles, y el doblador los coge y hace un trabajo impecable.
Y por cierto, un baño de humildad os vendría muy bien, os recomiendo veros "el sargento de hierro" en V.O. y luego me habláis de cargarse una película.
Un ejemplo de lo que digo, es Ben Affleck.
Durante años, en EEUU se le ha considerado un muy mal actor, hasta se reían de él.
Y en cambio aquí veías una película suya y oye, pues el chico no es Christopher Walken (un Dios) pero tampoco
actúa tan mal. Pero claro, allí actúa con su voz y aquí lo dobla un profesional.
#13 O sea, que algunos doblajes mejoren a los actores. Lo que hay que oir. Es como decir que Homero en el original es incomprensible y una chapa.
#7, ganamos porque mejora la voz? Más bien no.
Si de algo presumen los dobladores es de dar su toque interpretativo. Con eso, se cargan las interpretaciones.
Por ejemplo, es imposible distinguir una película de stallone, de Niro o al pacino sólo por la voz. Las interpretaciones son exactamente iguales cuando son doblados por el mismo. Y eso hablando de un puso e pesado del doblaje.
Lo mismo pasa con DiCaprio, Depp o Jim carrey.
Para mí se cargan los personajes.